- 締切済み
人身事故での刑事責任
お世話になっております。 先日、身内の一人が人身事故を起こしました。法律等には詳しくなく・・相談もかねて投稿させてもらいました。 事故の状況は ・こちらは自動車、相手は自転車 ・交差点での事故 ・こちらが徐行しつつ交差点に進入 ・相手側が一時停止を無視してよそ見をしていたため、自動車の助手席側に追突 ・自転車のハンドルにカバーが付いていたため固定されてしまい助手席側のガラスに頭から突っ込み重体 相手側が一時停止無視・よそ見していたとはいえ、こちらの過失が大きいことは重々承知です。最悪、過失致死？になると思います。 今までに交通違反等で捕まった経歴等もなく、すぐに救急車を呼ぼうとしたので身元引受人が迎えに来れば帰ってもいいということになったようです。 お聞きしたいのは今後どうなるのかということです。最悪、刑務所等に入るのでしょうか？ また、入ることになるとしたら何年ぐらいなのか。です。当事者は今までに人身事故なんてもちろんないので、相当ショックを受けています。かくいう私もですが・・ 起きてしまった以上、最悪のパターンを考えて起きたいのです。どうか知恵をおかしください。よろしくお願いします。
- f9i7dn85q3
- お礼率83% (10/12)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- pochi400
- ベストアンサー率33% (4/12)
交通事故はこわいですね。一瞬で、悲劇に陥ります。 私の親戚も、交差点で高齢の方を骨折させて相手は2ヵ月ほど、入院しました。罰金が50万円きたそうです。交差点とか、信号のあるところといった場所では、刑が重いと聞きました。 最近は、刑務所に入ると仕事も失うとして、高額な罰金をはらうことにより、反省をするということを裁判所のひとに聞いたことがあります。
- apap123
- ベストアンサー率34% (26/76)
刑法の自動車運転過失致死傷（第２１１条）に該当します。７年以下の懲役若しくは禁錮又は100万円以下の罰金なので、最悪のパターンだと、懲役７年でしょう。 あとは、過失割合、傷の程度（重体らしいですが、このまま回復するかどうか）、被害者の救護、被害者との示談の成立の有無等が判断され、裁判でどれだけ配慮してもらえるかでしょう。
先ずは相手の身体などがどの程度回復できるかどうかによって、警察や裁判所での審理は大きく異なります。相手側のわき見だとしても車側が過失割合は大きくなります。相手が亡くなれば、業務上過失致死罪となりますし、命は取り留めたとしても業務上過失傷害罪となり、恐らく、裁判所にも行くことになるでしょうし、その審理次第では交通刑務所に入ることも十分に考えておくべきです。 また、審理結果が出るまでに相手側と完全に示談が成立していれば、刑務所行きだけは免れることもあるでしょう。年数は事故状況と相手の身体状況と示談交渉内容等により、裁判所が決定しますので、素人には全く見当もつかなくて当然。相手の完全回復が大前提です。
お礼
そうですね・・まずは相手の方が回復されるのを祈るばかりです。回答ありがとうございました
関連するQ&A
- 人身事故の刑事処分について
先日、信号のない交差点で事故を起こしました。相手が優先道路、私は一時停止のある道路です。 保険会社の話では過失割合が９：１で私の過失が圧倒的に大きいと言われますが、相手が私の後輪に接触して、そのはずみで私の車はハンドルが取られてしまい電柱にぶつかった事故です。ほとんど交差点を通り過ぎたところをぶつけられた形です。その事故で助手席の妻が手首を骨折しました。こちら側が被害者なのに、なお、一時停止の標識は木が生い茂り見えない状態でした。 このような状態でも、優先道路である相手のほうが悪くないのでしょうか。 同じような事故を起こされた方はいませんか。 また、私に行政処分は来るのでしょうか。教えてください。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- 人身事故
一時停止のある見通しの良いＴ字路で事故に遭いました。相手は車で一時停止違反、こちらは自転車で左側通行直進（人身事故）相手保険会社は当方に１５％の過失有りと言っておりますが妥当なのでしょうか？よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故(人身)の刑罰について
交通事故(人身)の刑罰について 先週、交差点で自動車同士の交通事故を起こしてしまいました。こちらが黄点滅の直進で、向こう側が赤点滅の直進で、向こう側が一時停止無視で突っ込んで来まして、友人と僕が怪我を追う人身事故になりました。 刑事過失割合は2:8で僕の方が2なのですが、警察から僕の友人と僕が診断書を出しているので、僕側も罰則が来るかもと言われています。 そこで質問なのですが、僕は怪我の具合からこれから何回か通院(約2、3ヶ月くらいになると医師からの診断)しようと思ってるのですが、僕の通院回数が多ければ多いほど、僕の方に課せられる刑罰も重たくなるのでしょうか？？ 非常に困っているので、すみませんが教えてください。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故について質問です。
先日、自動車(当方)と原付(相手)で事故を起こしてしまいました。 当方が優先道路で直進していたところ、原付が一時停止を無視して当方の車の側面に追突してきました。 私は首を少し痛め、相手はろっ骨を骨折しました。 後日、相手から「人身にします。あなたが加害者なのですから。」と連絡がきました。 ですが、私も首を痛めたため、私も人身にすることにしましたが、この場合私の過失は大きいのでしょうか？ また、罰金や点数はどれぐらいになるか、教えていただけたら幸いです。
- 締切済み
- 損害保険
- 人身事故での罰金について
先日信号のない交差点にて出会い頭で衝突事故を起こしました。相手側に一時停止があり、こちらの道幅が広く優先道路です。相手は一時不停止でした。相手側が首が痛いと言うことで、救急車をよび病院へ行きました（軽症で約7日間の要治療）。人身事故になりそうです。当方も腰に痛みを感じ翌日病院を受診し、捻挫で軽症約５日の要治療と診断を受けました。 過失は相手側にあると思いますが、この場合当方にも安全運転義務違反等の違反点数、罰金等の刑事処分は生じるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 自転車との事故（人身事故）について
自転車との事故（人身事故）について 車で子どもを保育園へ送る途中、自転車と接触しました。 【状況】 ・交差点に差し掛かる前に、前の車が左折のため横断歩道前で歩行者が渡り終えるのを待っているのを確認 ・その時、前にいた車は、車の後方が、直進車線の半分あたりまで出ている状態 ・私（車）は直進するために、徐行しながら車線の右よりか、少し右の車線にはみ出るつもりで右にハンドルを切り、左折待ちの車を越えて直進しようとする ・停止線を越え横断歩道上に進入した時点で、信号は黄色に変わるところであった。 ・左折待ちの車まで４ｍほどのところまで前進したところで、左折待ちの車の後部から、こちらに向けて飛び出してくる自転車を確認 ・自転車は、私の車の運転席くらいの位置まで車道に出たあと、弧を書くように助手席側（歩道側）へ軌道を変えながら猛スピードで走ってきた ・私（車）は急ブレーキをかけ、ほとんど停止したが自転車と衝突 ・自転車は、私の車の助手席のあたりのフロントに、ほぼ垂直にぶつかった ・自転車はぶつかった状態で停止。横転などはなかった 【相手方の損害】 ・自転車の前輪がゆがむ（15,000円程度で最近購入したもの） ・自転車に乗っていた高校生が、ひざの擦過傷と打撲で全治10日 【こちら側の損害】 ・車フロント部分の傷および破損（ディーラーの見積もりですべて修理すると約13万円） 【相談】 ・相手側（自転車）の危険運転（逆走、信号無視）によって引き起こされた事故とも考えられるため、100％こちら側の過失で片付けられるのは納得がいかないというのが正直な気持ちです。 当然、こちら側の過失やすべきであった行動については警察の説明から分かっているつもりで、相手方の損害については対応していく考えです。 ・このようなケースで、 ○相手側へどの程度損害を補償するのか ○こちら側はどの程度相手側に損害を請求できるのか などの判例やご意見を広くいただきたいです。このままでは、自転車の危険運転を認めているようで、今後も同じようなケースが後を絶たないと思います。どのような意見でもかまいませんので、ぜひご協力ください。よろしくお願いいたします。 長文で失礼いたしました。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故の過失割合について
交通事故の過失割合について教えて下さい！ホントに困っています！ 過失割合で相手方ともめております。 当方が車、相手が自転車です。 交差点の事故です。 道路はこちらが優先道路（交差点内までセンターライン有り）で、 信号機はあるのですが、 優先道路の方向のみで相手の方の道路は押しボタン式の歩行者信号用のみです（自転車横断帯有り）。 ちなみに相手側の方には一時停止の標識が立っております。 状況は私が信号が青だったので交差点に進入しようとしたところ、 左からものすごいスピードで一時停止無視、信号無視した自転車が来て、 横断歩道の手前の車道で衝突しました。 相手側の道路は坂道で下り坂だったのでスピードが出てたことに納得がいきました。 それでこの事故ですが、 信号機があり、こちらが優先道路で、かつ相手に一時停止の義務がある場合なんですが、 (1)信号機のある交差点での判例 (2)片方に一時停止のある交差点での判例 (3)片方が優先道路である交差点での判例 どれになるのでしょうか？ 相手側は「この信号機は歩行者用の信号だから、 この場合は信号無視にならず(2)の判例があてはまる！」と言ってきています。 しかし歩行者用の信号機にはしっかりと「自転車・歩行者専用」と書かれております。 大体判例をみると、 （自転車：車） (1)８０：２０ (2)４０：６０ (3)５０：５０ の過失なので、正直(2)だと私が納得いかないです。 ちなみに相手は自転車なので保険に入っておらず当事者同士の示談交渉です。 私としては(2)の場合、相手の過失が一番低いので相手は(2)を主張してきているのだと感じてます。 この場合は、第３者からみて(1)～(3)、もしくはそれ以外、どれが妥当でしょうか？ ちなみにこれに加え、相手には場合により 夜間＋５（夜間でした） 右側通行＋５（これは相手も認めています） 前方不注意（著しい過失）＋１０ 坂道でのノンブレーキ高速度進入（重過失）＋１５ などの修正要素が含まれる可能性があります。 （著しい過失と重過失が合算されることはないのは知っております。） しかし前方不注意は著しい過失にはならず、重過失の修正要素は相手側が高速度進入したことを認めなければただの水掛論になる。と私の保険員に言われました。これは正しいのでしょうか？ ちなみに警察に事故状況を改めて聞くと、「あれは一時停止無視で信号無視ではない」と言っています。 私が「では一時停止を守り左右を確認すれば赤信号でも渡っていいということですか？」と聞くと、 「それは違う、本来ならば一時停止で停まり、押しボタンを押して自転車横断帯を渡るのが正しい」と答えたので、 私が「では、信号無視じゃないですか！」と言うと、 「いや、信号無視ではない。一時停止無視だ。」ともうわけわかりません。 みなさまの知恵をお借りしたいです。 詳しい判例があれば教えてください。 すでに相手ともめて今度調停をすることになっています。
- 締切済み
- その他（法律）
- 人身事故について．．
先日、両方ともに一時停止もなく、信号機もなく、大体同じ道幅の交差点で、私は軽自動車で１５キロ位で直進していた所、左方から４００の単車がブレーキもかけずそのまま私の車の助手席のドア部分に突っ込んできました。私の助手席には知り合いが乗っていて首などが痛いと言う事で相手の救急車と一緒に乗って行きました。相手は腕と足に切り傷、擦り傷があり、背中を何針か縫う怪我をして入院しました。私と助手席の子はむち打ちで通院しています。相手の診断書が約１ヶ月の見込みとの場合、過失割合と私の点数が何点位引かれて罰金はいくら位くるのでしょうか？警察はバイクが一方的に突っ込んできてる感じとは言ってました。大体でいいので教えて頂きたいです。宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 踏切直後の事故
踏切を渡った直後に、踏切と平行に走っている、脇道から、原動付自転車が一時停止を無視し、助手席の扉に突っ込んできました。私がこの事故を回避するには、踏切内で一時停止が必要です。私には過失割合は発生するのでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
お礼
示談も必ずしもうまくいくとは限らないですしね・・まだ、被害者の容態もわからないようですし。回答ありがとうございました。