- ベストアンサー
面会交渉を拒否され、解決金の支払いをやめたら履行勧告書が届きました
２年前に性格の不一致等が原因で妻と協議離婚しました。 離婚確定時点で２歳になる子供がいたため、養育費・解決金の支払いと、面会交渉権を約束した上で離婚しました。 元妻は離婚になったことがショックなようです、と調停で聞いていたので（ちなみに離婚を始めに言い出したのは元妻です）しばらく連絡せずにそっとしておいたのですが、子供の誕生日が近づいてきたので、面会したいとハガキで伝えることとしました。そのハガキの返事が返ってきたのですが、その内容は「そちらが妊娠中に離婚の話を切り出し、一方的に離婚を決めておいて、今更何を言っているのか。あいにく子供には予定が入っているので面会できない」というものでした（事実とは全く違います）。 それからも１ヶ月に１通のペースで子供は元気か、面会できないかと文書を送り続けたのですが、最初に返事が来た以外は何の音沙汰もありません。 仕方なく面会交渉の調停をしたのですが、話は平行線のまま終わってしまいました。面会できない理由も、今は何も考えられないのでそっとしておいてほしいというもので、調停での話から、元妻は自分の感情的な理由で子供と私を会わせたくないということなんだと思っています。 その調停の場で、面会できないのなら、解決金を返還してほしい。面会が叶えば支払うと言っていたので（当然元妻は拒否しています）、調停終了後、とりあえず解決金の支払いを停止しました。その後、面会交渉の約束を破っているのだから、一度解決金を返してほしい。継続して面会できるようになれば、こちらも返してもらった解決金をまた支払うという文書を送りました。 そして届いたのが解決金の残額を支払えと言う「履行勧告書」です。 長文になってしまい申し訳ございません。 質問は、 1）履行勧告書を放置すると強制執行される可能性が出てくると思いますが、強制執行されないようにする方法はあるのでしょうか。 2）1）が出来ない場合、面会できないことを理由にした慰謝料請求などはできるのでしょうか。また勝算はあるでしょうか。 3）他に、お金を支払わないでいい、良い方法はあるでしょうか。 です。 養育費は子供のためのものですから毎月ちゃんと払っています。 解決金は元妻へのものなので、自分の感情で子供と会わせないとなら、約束を守るまでは支払いたくないのです。 子供との面会は、正直母親がこのような方なので、子供が自分から会いたいと言い出さない限りは無理かなと思っています・・・。 履行勧告書の回答期限がGW空けすぐなので困っています。 良きアドバイスがあればよろしくお願いします。
- ssndwtbs
- お礼率100% (4/4)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数11
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
養育費、解決金、面会交渉権について合意した調停調書があるのであれば、調停調書に則ってお互い合意した内容を実行する義務があります。解決金の支払いと子供との面会は相互に独立したことで、交換条件にすることは適切ではありません。余計にこじれると思います。 以下の点について事情がわかりません。 ・離婚時の調停調書に面接交渉の具体的な条件（日時、回数、場所など）を記していますか。 ・離婚時の調停調書に基づき、面接交渉の調停を進めなかったのでしょうか。もしくは、離婚時の調停調書には面接交渉の取り決めがなかったから、面接交渉の調停をしたのでしょうか。 ・面接交渉の調停はあなたが取り下げたのでしょうか。そうであれば、なぜでしょうか。 ・面接交渉の調停が不調となれば、自動的に審判に移行するのですが、審判による決定を望まなかった理由は何でしょうか。 以上の点についてわかりませんが、一応答えておきます。 １）について 強制執行するためには、相手が裁判所に申立て、強制執行が確定しないとだめです。 ２）について 民法第７０９条(不法行為による損害賠償) 「故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。」 第710条（財産以外の損害の賠償） 「 他人の身体、自由若しくは名誉を侵害した場合又は他人の財産権を侵害した場合のいずれであるかを問わず、前条の規定により損害賠償の責任を負う者は、財産以外の損害に対しても、その賠償をしなければならない。」 上記条文と確定判決同じ効力を持つ調停調書に基づき、相手が面接交渉を履行しないために父親としての身分・地位から得られる権利又は利益が侵害され、その結果、精神的苦痛（財産以外の損害）を被ったとして、地裁に損害賠償請求訴訟を提起することができます。 しかし、面接交渉を取り決めた調停調書か審判文がないのであれば、再度家裁に調停を申立て、説得に応じないのであれば、調停を不調にし、審判に移行し、裁判所に決めてもらったほうがいいと思います。調停で合意する場合重要なのは調停調書に面接交渉の具体的な条件（日時、回数、場所等）を記載することです。こうしておくと、相手が面接交渉を履行しない場合、間接強制申立てや損害賠償請求の訴えを容易に行うことができます。
その他の回答 (3)
- coolboard
- ベストアンサー率60% (9/15)
補足です。 相手の反応や時期、家裁調査官の判断になりますが、調停中に試行面接を提案する手があります（面接が不調になった場合は、審判期間中に）。家裁で調査官立ち会いの下でお子さんと会う試みの面会です。２歳のときから２年ぐらい会っていないわけですね。だから、どのようにするのかが問題になりますし、１回だけの面接ではわかりませんから、何回か試み必要があります。調査官と話し合いながら考える必要があります。それから、このときの面接の様子は調査官による報告書に記載されます。面接がマイナス評価される場合がありますので、注意する必要があります。 参考URLで解決金のことを聞いてみたらいかがですか。参考まで。
お礼
試行面接という方法があるんですね。勉強になります！ ただ、どちらにしても相手の反応などが判断基準となると、厳しいかもしれません・・・が、やってみる価値はありそうですね。 参考URLも拝見させていただきます。 何から何までありがとうございます！
- coolboard
- ベストアンサー率60% (9/15)
>でも解決金はちゃんと支払うように、という条件を出してきており、審判でこの条件が認められてしまうと法的な拘束力が出てくるのかなと思い、審判しなかったということなんです。 面接交渉の調停及び審判では、解決金は全く関係のない話です。面接交渉に関することのみ明記されます。 ですので、再度調停を申し立て、相手が頑なに拒むようであれば、調停委員会に家裁調査官も加わり、説得にあたります。調停中に相手の面接拒否の理由、それを踏まえたあなたからの面接方法の提案をして、協力的態度を調停委員会に示したらよろしいかと思います。審判に移行すれば、家裁調査官が相手の家を訪れ、養育環境と子供の様子を調査し、報告書としてまとめられます。この間に、あなたも上申書を提出してください。 できることはまだ全部やっていないんですよ、あなたは。将来子供のほうからあなたに会いに来てくるなんていう考えは捨てた方がいいです。あなたのほうから、子供に働きかける努力を今しないと、将来も会えませんよ。あなたしかいないんですよ、子供にとっての父親は。
お礼
このアドバイスを読ませていただき、確かにまだやってないことが多いと思いました。できることは全部やっておかないといけませんね。子供のためにも。 詳しいアドバイス、本当にありがとうございます。 あとは解決金の履行勧告書についてどうすべきかを考えなければ・・・。
- mot9638
- ベストアンサー率49% (434/883)
こんにちは 私ならどうするか？の観点で書きます。 おっしゃる通り履行勧告書には強制権はありませんが、無視すれば 強制執行をしてくる可能性はあります。 そこで ・解決金は払う。 ・こんどはこちら側が子供と会わせるよう「履行勧告書」を送る。 ・それでも子供に会わせてくれなければ民事で損害賠償請求を起こす。 ＞面会できないことを理由にした慰謝料請求などはできるのでしょうか。 ＞また勝算はあるでしょうか。 面会交渉権が公正証書になっていれば、 慰謝料請求は当然できますし、勝てます。実際に判例もあります。
お礼
やはり解決金は払わないとダメなんですね・・・慰謝料請求となると費用もかかってくると思うので、できることなら最後の手段にしたかったのですが、やむを得ない感じですね。 面会交渉の履行勧告書を送ることも考えてみます。 面会交渉権は公正証書になってます。実際に判例で勝っていると聞いて少し安心しました。 アドバイスありがとうございます！
関連するQ&A
- 家庭裁判所から面接交渉権の履行勧告が届きました。勧告撤回の方法を教えてください。
平成６年から１日／月、１４歳と１０歳の息子との面接交渉権を母親に与えてきましたが、３月になって、元妻の夫から「迷惑しているから、今後、面会を遠慮してくれ」との通知が届き、即、裁判所へ出向き、事務官に文書を示し、面接交渉の解消を口答で伝えました。１週間後、「夫が勝手にやったこと」という理由で、裁判所から履行勧告書が届き、「理由なく履行履行しない場合は、強制執行する場合もある」と記載されていました。当方の再三の注意にも関わらず、母親は面接日以外に頻繁に子供達に接近し、その影響で重大な問題行動をおこしたこと。今日に至るまでの面接交渉で、殆ど毎回、時間にルーズで指定時間までに帰宅させないなど、常々面談交渉を解消したいと考えておりましたし、先方の家族にこうした煩わしさを受けさせられる理由がないこと、訪問を迷惑と考えている者がいることなどにより、裁判所へ再度解消を申し入れたいと考えています。 裁判所に、この勧告を撤回させる方法を教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 履行勧告について教えてください（長いです）
12年前に調停離婚しまして、（前夫の親とも同居していたのですが、親とのトラブルなどが原因です）その際に前夫はDNA鑑定をすると言い出しました。結局９９・９９９％前夫の子供だと言うことが判明し、調停で月2.5万の養育費を払う。ということで決着しました。（前夫からの連絡は過去1度もなくもちろん子供とも会ってもいません）それから5年ほどは遅れながらも2・5万づつ振込みがされていました。それが銀行が統合してしまい、口座番号が変わってしまい、2回ほど前夫の実家に口座番号が変わったことを連絡しましたが無視されました。 その頃私も再婚しまして現在は養父との間に2人の子供がいます。 こちらも生活がきびしいのと前夫の子供に対する気持ちを確かめたく履行勧告の請求をしました。 すると調査官の方から連絡があり、額が大きいのと（１５０万ほどです）わたしが再婚していることもあるので（再婚した場合 子の扶養は養父と母親になるので養育費は免除になる確率が多いと言われました） それから前夫の現住所が分からないので 自分で前夫の住所を調べる・もしくは前夫の実家に電話して 家庭裁判所から（養育費未払いなので、それを履行してもらうための）文書が行くのでそれを前夫に渡してもらうように約束してもらわないと、履行勧告はできないと言われました。 もし前夫が養育費の免除もしくは減額を調停なり審判なりで請求してきた場合、金額的にはどのようになるのでしょうか？免除と言うのはやはりおおいのでしょうか? そして時間もかかってしまうものなのでしょうか？ 長々と経緯を書いてしまいましたが、皆さんのご意見をお聞きしたくてご相談いたします。 どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 履行勧告は何回でも請求できますか？
私は２人の子供について３年前に調停で３ヶ月に一回という面会交渉権を得て、つい１年位前までは会っていたのですが、それからは相手方が会わせなくなりました。私は履行勧告をし、今現在は数ヶ月裁判所からの連絡待ちという状態です。私は再婚して今子供が１人います。相手方も離婚してすぐ再婚して又子供が出来ました。このような場合、ネットでの情報ですがわりと家庭が出来てしまってるので履行勧告しても面会交渉権は得られないとの事で。それで、もし得られなかった場合はもう諦めるしかないのか？あるいは何回も請求できるのか？又、履行命令という方法がとれるのか？教えて頂きたいです。毎日、まだまだ・・・と連絡待ちの状態で憂鬱です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 面会交渉権の拒否
１年前離婚し４歳と２歳の子供がいます。 離婚の際４歳の男の子を私が。２歳の女の子を元妻が親権者としました。 離婚１ヶ月後に私が２歳の女の子を引き取り親権変更手続きをし今は私が親権者です。 １２月までは面会をしていましたが面会後の子供の様子が極端にひどくなりました。(やんちゃがひどいです。)私はまだ４歳と２歳だしやんちゃもすれば親の言う事を聞かないのも元気な証拠と思っていましたが、家庭相談所の職員からは子供の行動が異様に思えたみたいで面接を薦められその際病院での子供の精神カウンセリングを薦められました。 その事を元妻に伝えしばらくの面会を控えたいと伝え、１月２月の面会を無しにしました。そしたら家庭裁判所より面外交渉の調停が申し立てられ家庭裁判所に来て欲しいという書類が来ました。 私としては子供の状態も報告したった２ヶ月会えなかっただけで家裁に申し立てるような元妻には子供を合わせたくなくなりました。 元妻は子供たちが離乳食を始めたころからコンビに弁当やカップめんやパンを与えていました。不規則な生活でこんな母親ならいないほうが子供の為になると思うほどでした。そんな元妻に子供を合わせなきゃいけないのでしょうか？面会権は子供にあるものだと思っていました。 １）今後の元妻への面会を拒否する事ができますか？ ２）１）が無理な場合半年か１年に１回の面会には出来るのでしょうか？ ３）裁判所で決まらなかった場合こちらから面会拒否の申し立ては出来ますか？ ４）裁判所へいかなかった場合どうなりますか？ 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 履行勧告の強制力とその後
私は調停離婚して、現在子供を引き取っています。離婚後は当方の親と一緒に子供を育てています。 また、調停では相手（元妻）に「１ヶ月に一回程度」の面会交渉権を条件に子供の親権を獲得することが出来ました。 しかし、先方の生活態度に問題があり（具体的には宗教活動にのめりこみ）、調停後一度も会わせていません。 面接交渉をしてきた際、「面接時には所属している宗教の話は一切するな」と言ったところ「そんなことは約束できない」と言ってきたのでそれ以降話し合いも、当然面接も拒否してきました。 なお、調停から３ヶ月後くらいには当方宅に押しかけて、無断で家に上がりこもうとしてきました。 その際には警察も来て、事情を聞かれ、上記状況及び行動について説明して本人にも警告してもらいました。 また、最初は数回ありましたがその後１年近くは全くメールでの連絡（交渉）はない状況です。 このような中、先日、裁判所から履行勧告書が届き、あわせて「照会書」が添付されてきました。 照会内容は以下の３点です。 「これまでの面接交渉内容」 「交渉が途中で行われなくなった場合、その理由・事情」 「今後の面接交渉のあり方についての当方の考え・希望」 今回のような場合、履行勧告にはどのくらい強制力（？）があるのでしょうか？ 無視するのはやはりまずいでしょうか？ もし回答する場合「照会書」にはどのようなことを書いたらよいでしょうか？ また、「履行命令」という方法があるとも聞きましたがそれは（特にこのような面接交渉に対して）どのような影響があるのでしょうか？ 相手は依然として宗教活動にのめりこみ、精神的にも問題があるようです。 （離婚前に統合失調症で3ヶ月ほど入院した経歴があります。） 正直、このような人間に子供を面接させたくありません。何か良い方法はないでしょうか？ 長文になり申しわけありませんが、お知恵を拝借できれば幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 履行勧告と強制執行
離婚して２年になる２児の母です。２年前 別居ー婚姻費用分担の調停ー離婚調停を経て離婚裁判しました。調停も裁判も相手が無視したので 自動的に離婚できたという感じです。そのとき親権と養育費が決められたのですが、決められた半分の額しか支払われず、それすらも７月から支払われなくなったので内容証明を出したところ、１回目は不在で、２回目は受け取り拒否で返還されました。来年、子供たちは中学、高校と進学するため出費もかさむので、履行勧告しようと思います。その際、裁判所に提出するものとか ありますでしょうか？多分 履行勧告も無視されるのではと思うのですが、強制執行の手続きは弁護士に頼まず個人でもできますか？雑文ですいません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 家裁よりの履行勧告・・子供達の将来
多方面での対応を考えていますが手詰まりなのか、大変困っています。 ５年前に離婚をし、形だけの和解（調書上には子供達との面会するとラフな記載）と形になりましたが、色々と相手・相手の代理人を入れて４年間子供に会えない状況にありました。 その間、また、離婚までの数年も婚姻費用を払い、養育費も払い続けてきていますが、面会交流に関しては最悪の状態にあります。昨年調停を起こし、年三回・２時間（少なすぎますが）と当事者同士で面会交流時間延長を協議して行くと調書で決まりました。手詰まり問題としては下記二点あります。一番は子供達の事を考え、相手方に今までの卑劣な対応に金銭的にでもペナルティーを科す事を考えていますが、先が見えずにいます。諦めはしませんが・・・ 良い智恵というかあればコメントお願い致します。 1.夏8月に面会交流で子供達（長女小6、次女小2）に会った際、長女は来年中学生になるにも関わらず、福祉を考えれば子供の部屋、子供達の部屋があってもおかしくないがない。次女はより萎縮した感じになっている。共に、直接元妻に改善を求めたが返答はなし。要は養育費を子供達に使っていない。 2.面会交流時間延長の協議が全くされないことに家裁を通して、履行勧告（2月と10月）してもらったところ、今回10月、全く返答をしてきていなかった元妻から子供が嫌がっていると長女・次女にそれぞれ同じ様な内容でその旨（2時間以上は嫌と会いたいとは言っていないと）手紙を書かせ送らせてきた。 子供にそんなことを書かせる親として恥ずかしいと思わない、自覚の無い元妻は本当に許せない。 家裁に10月に履行勧告してもらう際にも上記1も強調はしましたが、簡単の言うと、一応相手から連絡はあったと言う事でとりあえず様子見で今回の履行勧告は終了との事です。 面会交流を行なわなくなれば、履行命令もしてもらえるニュアンスにはなりましたが、時間だけは無情に過ぎ、空しく子供達が育っていくのを恐ろしく思っています。上記１で色々と書き、児童虐待で児童相談所に相談し、最終的には監護権、親権変更とも考えていますが、今はそのタイミングには至っていないようで。。。それとも養育費の減額請求をし、改善を促すべきか・・・ 本当に閉塞感で一杯です。
- 締切済み
- その他（法律）
- 面会交渉不履行による精神的苦痛に対して、損害賠償請求ができるのでしょう
面会交渉不履行による精神的苦痛に対して、損害賠償請求ができるのでしょうか？ 私の夫は２回の離婚を経験しています。先日、１回目の元妻の希望で家裁より未払い分養育費請求の書類がおくられてきました。払わなければ強制執行との内容。 離婚調停では月三万の養育費を払うこと、子供との面会は月１回と決定していたのですが、元妻から突然「もう子供には会わせたくないから養育費もいらない」との申し出があり、話し合った結果、その条件で６年ほど過ごしていたそうです。それが何の連絡もなしにいきなり郵送で送られてきた請求…夫は思い出したくない過去を思い出すことに。 実は、夫はうつを持っていて今も抗不安薬を飲んでいます。子供に会えないことが決まったときにはかなりのショックで一時期一人で置いておけない状況にあったそうです。案の定、今回のことがあってからずっとうつ症状が出ています。死を口にすることも多々あります。 「本当に必要なら、なぜ直接自分に連絡をしてちゃんとした理由を説明した上で請求しないのか、向こうは養育費がもらえればいいかもしれないが、子供に会えなくてこんなに辛い思いをした自分に対しては何もないのか。やっとの思いで切り替えたのに、いまさらかき回して…それに対する謝罪はないのか」と… 結局家裁では、「払わない・会わせない」の決定は口約束のため養育費は法律上は払わなければならず、面会については別問題だと言われました。 夫の親が相談していた弁護士には、精神的苦痛に対し、未払い分の養育費を減額することができるかもしれないので、双方で相談してみるように言われました。親同士が話し合いし、未払い分の養育費は半額で今後月３万払っていくことで合意したそうです。 しかし、夫はこんな仕打ちをされてまで今までの分を払うことに納得いかず、この先払い続けることでさらに精神的苦痛が増すと言っています。 直接向こうと話し合いができればいいのですが、夫は冷静に話すことができないし、向こうもまともに話してくれないだろうということです。 そこで質問です。 会わせなかったことよる精神的苦痛に対する損害賠償請求はできるものなのでしょうか。このままでは夫が壊れてしまいます。 夫は、お互いに決めたことを守っていないのだから、自分だけが苦痛を受けるのはおかしいという言い分です。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 面会交渉
妻側からの質問です。よろしくお願いします。 別居半年、わたしから離婚調停を申し立てたところ、息子(２才)との面会交渉の調停を起こされました。 同時進行で調停中です。 離婚の方はさておき、面会交渉に関しては父子の面会を認めざるをえないようですね。面会交渉を不成立にすることってできるんですか？ 不成立になっても、弁護士雇って裁判する金は相手方にはないと思います。 断固会わせないってわけじゃないんですが、←内心は吐くほど嫌です。 私が面会を認める調停調書を残したくないのです。相手方の性格から言って、調書を振りかざし強気に出て来ると思うんです。 面会を拒否する権利は私にはないのはわかりますが、父親として夫としての義務は放棄しているくせに、子どもには会いたい、会っていいパパ気取りは許せないんです。 それと、離婚調停は取り下げ、面会交渉は不成立って出来るんですか？？ 不成立の場合は両方不成立ですか？？
- 締切済み
- 夫婦・家族
お礼
後の祭りなのですが、調停調書に面会交渉権を入れる際、日時、場所、回数なども入れておくべきでした。 面接交渉調停での元妻の面会はさせない、でもお金は払えと言う主張には、ここまで身勝手なことを言えるのかとショックを受けました。 状況としてはこれ以上こじれようがないのかなというふうに思っています。 解決金支払と面会交渉を交換条件にするつもりはなかったのです。 そちらは約束（面会交渉）を守っていない。将来会わせるつもりがあるなら一度解決金を返してください。面会できたら約束を守ってくれたということなんだから、またちゃんと払いますよ、という、法的には甘い考えと思いますが、人としてそれくらいしてもいいんじゃないかという思いで言ったのですが・・・結果として、そんな甘い考えではダメだと言うことかなと。 長くなりすいません。 今は正直言って子供が成長した時に自分で父親に会いたいと思うまで、面会は無理かなと思っています。 専門的なアドバイス、ありがとうございました。
補足
補足で説明させていただきます。 ・調停調書に面接交渉権の具体的な条件（日時、回数、場所、方法等）は記されていません。協議して決める、となっています。 ・調停調書に面接交渉権は書かれています。ハガキ（最初は普通に手書きで送ってましたが、届いていないと言い出しかねないので途中から内容証明にしました）で子供に会いたいと伝え続けたあと、進展がなかったので面接交渉の調停の申し立てをしました。 ・面接交渉調停は私が取り下げました。不調になったので審判するかを聞かれましたが、このまま審判となっても面会できる可能性は低い（調停員の方は元妻の味方のような発言が多いように感じたので・・・）と思ったからです。 元妻は、年２回ほど近況を報告するので、小学校入学までこちらから一切連絡しないでほしい。入学したらまた交渉のテーブルにつく（面会を約束はしていません）。でも解決金はちゃんと支払うように、という条件を出してきており、審判でこの条件が認められてしまうと法的な拘束力が出てくるのかなと思い、審判しなかったということなんです。