- ベストアンサー
ビューティフル・マインド
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
映画館に見に行きましたが、とてもよかったですよ。 点数にすると８３点くらいかなぁ。 ただ個人的に「今年一番の感動作!!」みたいな感じで売り出されているのはあまり好きじゃないので、、、 でもあのどんでん返しにはまいりました。感動路線の退屈映画だと思ってみてましたから。でもどんでん返しの後が少しだぶついていたような気もしますけど。 でも一人の人間の人生の映画ですから、多少は仕方ないと思います。あんまり手を入れるといかにもフィクションぽくて面白くなくなるし…。 ラッセル・クロウがとてもよかったです!!でも彼のおじいさん姿は、いくら技術が進歩してしわが精巧に刻まれていても、不自然です。それも実際は若いんだから仕方ないですね（笑） 何だかけなしっぱなしですが、私は大満足！ほど満足しませんでしたけど、とても満足しました。後味もとてもよかったです。 レンタルですか？見て損はないと思いますよ。
その他の回答 (7)
- 1two
- ベストアンサー率16% (1/6)
あれは素晴らしい映画だと思います。 私の場合いろいろ驚かされたりしたし… アカデミ－賞をとるだけの価値はあると思います！！ 見るべし★
お礼
見てみます！
- fuchikoma
- ベストアンサー率17% (82/466)
良作だったと思います。ロン・ハワードの手練が光っています。魂を見失ったナッシュの生き様と、彼に付き添うアリシアの愛が描かれていて、私は素直に名作だと思いました。 ラッセル・クロウも素晴らしかったですけど、私はやはりエド・ハリス。見せてくれます。 見て損はない映画だと思いますよ。
お礼
ありがとうございました。
- grgr56
- ベストアンサー率36% (9/25)
「最後のどんでん返し」「途中難しい計算式を解く場面」ってあったっけ、、と考える今日この頃ですが。 私はすばらしかったと思います。映画ならではの演出方法も使われていて、途中までは「なんだ、このありきたりな映画は」と思っているとふっとばされたような気分になります。 最近原作を読んだのですが、現実のストーリーははるかに複雑で一筋縄ではいかない。それを時間的制約のある映画という媒体にうまくアレンジしてもってきた名作だと思います。ただしおき楽に観ることができる映画ではないので、心の準備をされてからのほうがいいかと。
お礼
原作もおもしろそうですね。DVD借りてみることにします。
- ribisi
- ベストアンサー率28% (247/864)
脚本がすばらしいです。数学に対する探究心、妻との出会い、サスペンス、はてはどん底まで落ちてしまう主人公は波乱万丈ですが、これだけ描きこんでいながら散らかった印象はありません。 ラッセル・クロウの質実剛健な演技と、地に足がついたロン・ハワード監督の演出が作り出した上質な映画で、万人にお勧めできます。点数にすると８０点くらいかな。 なにより、作り手が充分に力を発揮した映画だと思います。あそこはあんなはずじゃなかった、っていう部分が見当たらない。好き嫌いは当然あるでしょうが、完成度は高いです。
お礼
お礼が遅くなりました。ありがとうございました。
- weiss
- ベストアンサー率27% (5/18)
見に行きました。私はけっこうよかったかな。私の周りでは、女の子たちは全員すばらしい、と思っているようで、逆に男の子達は普通とか全然面白くないと思っております。。。レンタルなら一度借りてみられては。
- gamasan
- ベストアンサー率19% (602/3160)
ん～見に行ったけど最後のどんでん返しで 興ざめしたかな？（笑）まぁレンタルで見るくらい そんなに悩まなくても・・・
- tunauni
- ベストアンサー率35% (132/372)
ビューティフルマインドは、実在する人物の話を基に 作られた映画なので、感動はしましたが。 主人公が数学者なので、途中難しい計算式を解く場面が多く その数式をみても、私はちんぷんかんぷんでした。 理数系に強い人には良いかもしれませんが、でもそういう事を抜きにして 観ても、話の内容は良いので平均点以上だと思います。 それよりも、ロードトゥパーディションはアカデミー賞最有力候補と 言われるのが少し納得がいきませんが・・・？
関連するQ&A
- 三大映画祭・アカデミー賞W受賞
今までの映画のなかで三大映画祭とアカデミー賞を二つ以上受賞した作品はありますか？ もしくはよっつのなかで一つでも受賞したら他の３つは受賞できないなどの慣習があるのでしょうか？
- 締切済み
- その他(映画)
- 三大映画祭とアカデミー
カンヌ、ベルリン、ヴェネチアの三大映画祭の、パルムドールなどの最高の賞と、 アカデミーの最優秀作品賞とを同時受賞した作品は過去にあるんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(映画)
- 今年のアカデミー賞受賞作の劇場公開について
今春に発表されたアカデミー賞受賞作品（作品賞以外、ノミネート作も含む）ですが、日本では公開されたのでしょうか？ つい最近レンタルＤＶＤで、「クラッシュ」、「ウォークザライン」、「シリアナ」「プライドと偏見」「ミュンヘン」は見ましたが、「グッドナイト＆グッドラック」とか作品賞最有力だった「ブロークバックマウンテン」、「カポーティ」はまだＤＶＤ化されていませんよね。 以上に挙げた映画だけでも構いませんので、日本公開の有無とＤＶＤ化の予定など、わかる範囲で教えてください。
- ベストアンサー
- 洋画
- 映画祭
映画祭と一括りに読んで良いのか分かりませんが、アカデミー賞、ベネツィア映画祭、カンヌ…などの 世界的に有名な映画祭では、受賞する作品の傾向というのはあるのでしょうか？ 個人的には、アカデミー賞受賞作品は見ていて苦痛に感じるものも多いのですが（あるいは２度も３度も見たくない）、 ベネツィア映画祭の場合は、２回も３回も見たい、個人的に好みの作品が多いのです。 １０年以上も前の受賞作品でも、そういう傾向があります。 映画にうんちくを言えるほど詳しくありませんので、選考基準（あるいは傾向）、 選考メンバーの国籍（アカデミーは国際的なメンバーだそうですが）など、 ご存じの方、何でも結構ですので教えてください。
- ベストアンサー
- 洋画
- アカデミー賞で
ここ数年のアカデミー賞を見ていていつも思います。 「受賞またはノミネート作品は（もちろん全部門において）ほとんどが年末に公開されたものばかりだ」 これはアカデミー賞に限ったことではありませんが、どんどんこの傾向が強くなっているような気がします。 １年間に公開された作品の中から選ぶはずなのに、まるで年末以前に公開された作品には何もいいものはなかったかのようなラインナップ。 作る側も賞狙いで公開時期を年末に合わせたりずらしたりしていて、いったい何のために映画作ってんだ！って怒りさえ出てきます。 しかし、これは選ぶ方が年末作品ばかり選んでいるから仕方がないのかもとも思えます。 ノミネート作品を年末作品ばかり選ぶ主催者が悪いのか、年末作品ばかりに投票する人が悪いのか… さらに、他の部門も作品賞と連動するかのように選ばれることも気になります。 特に衣装デザイン賞、美術賞、編集賞などがその傾向にあるのではと私は思います。 皆さんはどう思いますか？ さらに今までの受賞作品の中でこれはちょっと違うんじゃないかなと思った作品（作品賞に限らずすべての部門で）はありますか？ ちなみに私は「タイタニック」が作品賞を受賞したときは監督賞は「LAコンフィデンシャル」のカーティス・ハンソンの方がよかったと思ってます。
- ベストアンサー
- 洋画
- 超話題・誰もが見ているような映画なのに自分は見ていない映画ってありますか？
「おくりびと」がアカデミー賞で受賞しましたね！ ニュースやワイドショーで過去の受賞作品を並べていましたが、 私はいまだに「千と千尋の神隠し」は見ていません。 私のように、誰もが知ってる・多くの人が見ているであろう作品なのに自分は見ていないという映画はありますか？ 3作品以内でお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
詳しい説明ありがとうございまｈした。やっぱ見てみます。