• ベストアンサー

警察官は忙しい?

警察の台所事情などは警視庁24時などの番組を見る限り忙しくないわけでもないとわかりますが、 実際のところ大変忙しいんでしょうか? 何か口頭で被害を訴えてもなかなか動いてくれなかったりします。その根拠として挙げられるのがたいてい忙しいという事です。 本当に忙しいのかどうか、何故、どのくらい忙しいのか教えてください。 最近検挙率が下がってきていることと関係しているんでしょうか? よろしくおねがいします。

noname#2813
noname#2813

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 268
  • ベストアンサー率20% (47/234)
回答No.2

こんにちは。 今年度警察白書で、警察官の約9割が警察官の数が足りないと思っている、との発表がありました。 過去10年間で、57%の犯罪増加とのこと。 犯罪の複雑化・巧妙化及び、正規入国ではない外国人による大胆な犯罪などの多発で、警察も大変そうです。 ・・・どんなことで警察に申し入れされたのかしら? 私は一人暮らしの頃、何度か変な人につけられたりしたことを通報したら、見回りや、変わったことはないかと、 警察官が何度か家へ来てくれたことがありましたが・・・。 余計なことですいません。

参考URL:
http://www.npa.go.jp/hakusyo/h14index.html

その他の回答 (2)

  • tnt
  • ベストアンサー率40% (1358/3355)
回答No.3

忙しい人は忙しい、暇な人はとことん暇。 ということではないでしょうか。 知り合いに刑事が居ます。家にはほとんど帰らずに 毎日犯人を追いかけています。 そうかとおもうと いつも暇そうにしていて、盗難届をいかにして 受理しないかと言うことに頭を使っている人も居ます (受理しなければ、検挙率は下がらないんです) 以前、ある件で110番をしたときにも 信じられないぐらい時間を掛けて駆けつけてくれました。 こうすれば、事件にならないんですね。 でも、本当に困ったときには警察に依頼するしか ありません。 たとえ、動いてくれなくても.... 市民には、捜査権が無いんです。

noname#2813
質問者

補足

皆様ありがとうございました。

回答No.1

最近は、犯罪の手口が巧妙化して、簡単に捜査しても、なかなかつかまりません。 以前より、歩き回って聞いたり、証拠がために時間がかかっています。 被害届けを出しても、傷害や軽微な窃盗のため、ほかの人殺しや大金を盗まれた事件などに力を入れているので、手薄になります。 社会に重大な影響を与える犯罪を中心に時間を使っているので、それ以外に手が回りにくいということでしょう。

関連するQ&A

  • 警察の検挙率ランキングはデタラメでは?

    訴え出る被害者の言い分を馬鹿正直に受け入れて書類を書いたら検挙率は下がりませんか? 逆にレイプされた女性が被害届を出さないよう女性警察官が思いとどまらせれば検挙率は上がります。 病院が治療の成功率で評価される体制ではポイントを下げる重病患者をたらいまわしにするように、検挙率で評価されると、デートレイプのような犯人が明確なパターンは冤罪ぽくても事件化して、犯人が暗闇に消えてどこの誰か不明な場合は被害届を受け付けない状態になるだけだと思います。 検挙率という概念が不誠実なことをやる役人が得をするシステムですよね? 検挙率のランキングを作るのは無意味どころか有害だと思いませんか?

  • 日本の警察って本当に優秀?

    日本の警察は優秀だとテレビなどで聞いたことがありますが、実際は諸外国と比べてどうなんでしょうか? 殺人の検挙率が高いのは知ってるんですが、日本の殺人は顔見知りの犯行が多くて、強盗殺人のように不特定の相手を狙っているのが少ないからではないのかなと思うんですが。窃盗罪や猥褻罪は検挙率が低いようですし。 捜査においては、いまだに自白に頼るところが多いとも聞き及んでます。また、最近のニュースで変死体を解剖しないケースが多いと知って驚きました。日本の科学捜査は他国と比べてどうなんでしょうか? これまで日本の警察が優秀だとされていたのは、ただ単に今まで日本が平和だったからではないのでしょうか?最近では外国人による組織化された集団による強盗などが増えているそうですが、きちんと捜査・逮捕できているのでしょうか? どなたか警察の事情に詳しいかたがいらっしゃいましたら、他国の警察事情と比較して日本の警察の実情を教えてください。 よろしくお願いします。

  • なぜ警察は告訴ではなく被害届にしてほしいのか?

    どうして警察は告訴ではなく断固として被害届にしてほしいと言うのでしょうか? どうせ被害届を受理した以上は捜査しないと検挙率は下がってしまうだろうし、 結局捜査するなら告訴でもいいんじゃないでしょうか?

  • 警察に詳しい方、是非ご覧下さい!

    私はわがままに警視総監とか警視○という階級の人なりたいので警察庁に入りたいのです。(なぜなら、いきなり階級が警部補だから。)警察庁と警視庁、入るのが難しいのは警察庁だと分かっているのですが、どのくらい難しいのでしょうか?警察の他のものにたとえて回答されてもいいですし、そのまま警察に関係する文でもいいので教えてください。 また、警察庁にはいれても、警視庁に派遣されるのが大半と聞いたのですが、本当ですか?(その方が嬉しい。なぜなら交勤をせずにそのまま警視庁刑事などになれるから。)

  • 判断力のない警察官や嘘の書類を書く警察官について

    警察官といっても判断力がない人もたくさんいるようです。 相手の話を全て鵜呑みにする警察官も失格ですし、全て疑う警察官も失格ですが、実際この手のタイプも多そうです。 また、話を作り上げてしまう警察官もいます。 そうすると、冤罪も生まれますし、被害者と加害者を入れ替えられたり他の人が罪を着せられたりすることにもなりかねません。 この手のタイプは、少なくとも被害相談を受ける立場にはならない方がよいと思いますが、そこまで細かく上が判断できるわけでもないと思うので、結局このようなタイプの警察官に当たったら不運だったとあきらめるしかないのでしょうか? どのような処理をされているか、わざわざこちらから個人情報の開示請求でもしないとわかりませんし、警察官が嘘の情報を書類に書きまくっていれば、他の警察官からは被害者が嘘つきだと思われることにもなってしまいます。 このあたりは適当な処理でも許されているシステムだと警視庁からも聞きましたが、それだと不正な処理もまかり通ってしまうので問題だと思います。 警察ってこんなものなんでしょうか?

  • 警察官がなぜ被害を受けてしまうのか?

    11/8、成田の空港警備の警察官2人が(引きこもりを続けていた)34歳の男性に刺され(内1人48歳の警部補が亡くなられた)こととか、11/24、名古屋で(中年の)婦人警官がバッグをひったくられたことが不審に思われてなりません。たまたま旅行で居合わせた長野県警伊那署員2人が犯人を追いかけて検挙したようだけど……日ごろ防犯の訓練をしているであろう(プロの)警察官が簡単に被害をうけてしまうことが……なぜ未然に被害を食い止められないのでしょうか。犯罪に対してナイーブ過ぎないだろうか? 犯罪に対する意識が欠落しているのでしょうか?  どなた様か、この辺の事情を教えてくださいませんか?

  • 警視庁と警察庁

    2015年1月8日のNHKニュースによると、 「警察庁によりますと、去年1年間に全国で起きた刑法犯罪は121万2240件で、前の年より10万1900件、率にして7.8%減りました。」とありました。 警視庁の発表ということで、東京都の犯罪件数だと思いましたが、件数の多さからどうも各道府県警察の管轄を含む全国の数字のような気がします。 全国の犯罪を掌握・報告するのは国家機関の検察庁であり、東京都の税金で運営されている警視庁は東京都の犯罪のみ管理すると思うのですが、実際のところどうなのでしょうか? 質問(1)東京都の警視庁が全国統計に関与する事がありますか? 質問(2)東京都の警視庁が全国の問題に取り組むとき、そのコストは東京の税で賄われますか、それとも日本国民の税ですか? 警察関係の職務分掌やコスト負担にお詳しい方からのアドバイスをいただければありがたいです。

  • 警察の捜査権について

    被害届、告訴、告発をする為に警察に出向いたのですが、受理するかは書類を見てからと言ったので待っていました。 ところが1年近くなってもなんの連絡もないのでこちらから連絡を取ったところ、警察の回答は受理出来ない。 理由として、「行政の判断に従って故意でなく過失で事件性がない。だから受理出来ない。」 この内容だけでは意味が分からないと思いますが、私が思うには警察は何も捜査してないように思うのです。 1、そこで、警察は被害届、告訴、告発を受理してなくとも、我々の個人情報(特に医療情報に関して)を捜査出来るのでしょうか? 2、出来るとすれば、個人情報は「例え、警察であろうと弁護士であろうとも法的根拠を示さない限り公開出来ない。」と聞いていますが、この場合個人情報を得る為の法的根拠ってなんでしょうか?

  • 警察で・・・

    警察に相談にうかがって時の出来事です。 もう・・・信じられません 弱いものを守るのが・・・警察の仕事のはず・・・ 相談にうかがったのに・・・ S課の課長さんが入ってこられて・・・この件は必ず立件できる と言って・・・私は言われるがまま調書を作成され 『この件に関して後で報告させていただきます』 その日のうちに加害者を呼んでの事情調書を・・・ で・・・その後 自宅に電話のベル 最初の調書を作成された刑事さんとは別の方が・・・ 『この件は立件できませんでした』 証拠として 第三者に預けていた 加害者の携帯を 勝手に返された上に・・・この件に関しての説明もなく すごく・・・馬鹿にした態度で・・・ 警視庁が事件性は薄いと・・・なにそれ??? これから・・・何を 警察って? 警視庁って? どこに・・・訴えれば良いのでしょう? どうすれば・・・良いのでしょう? ほんとに・・・ビックリです。

  • 不良警察官について

    先日、自転車で走行中不良警察官から職務質問を受けました。 僕は交通違反も含めて何らやましいこともないので職務質問など受けるいわれはないことを説明。 さらに何の容疑なのかを聞きましたがそれ対し何らの説明もなかったので、 氏名を始め一切の応答を拒否。 するとその警察官はほかの警察官を応援と称して呼び集めたのです。 さらに僕の自転車をつかんで放さないので僕もそこを立ち去れず、 集まってきた不良警察官どもに強制的にかばんを開けられて調べられてしまったのです。 抗議すると、裁判所が認めているんだと言われました。 しかし、僕の知る限り職務質問で強制捜査などできるわけがないのでどうしても悔しいのです。 この不良警察官どもに鉄槌を下す方法はありますか。 残念ながらこちらの質問に対して不良警察官どもは名前を名乗らなかったので名前がわかりません。 警視庁田園警察署管内で行われた職務質問なので田園調布警察の不良警察官だと思われますが、 定かではありません。 何とかしてこいつらに鉄槌を下したい。 でも警察に届けても捜査をしてくれるとは思えない。 誰に被害を申告して鉄槌を下してもらえばいいのですか。

専門家に質問してみよう