泣き寝入り

実際入居される部屋を見られなかったという事なのでしょうか？
それともまさかネットなどの情報だけで契約してしまったとか（友達がそうでした）間取りが同じと言っても微妙に違うこともありますし、間取り図などの広さは正直あまりあてにならない場合もあります。ベランダなんて書いてあってもどこがベランダ？くらいの広さの場合もありますし。よく目にする現況優先は不動産屋にとってとても便利な言葉だと思います。
説明しなかった仲介業者にも多少の落ち度はあると思いますが、だからと言って契約解除をすんなりのむとは考えられません。残念ながら不動産屋とはそんなものです。釣った魚にえさはやらないようなところが多いです。

投稿日時 - 2008-04-19 00:23:39

　大学か高校の進学で実家から離れ１人でマンションを住むと
言う事でいいのかな？
それであれば契約時に両親が物件探しに同行するのが普通だと
思います。親の管理不足
仮に子供１人で探しに行き判子は親が押すケースもあるけど
本人が気に入った部屋であれば仕方が無いと思いますよ。
ワンルームマンションとかではクローゼット無い物件もありますよ。

契約は今からでも解除は出来ますが仲介手数料、礼金、家賃、は
戻ってきません。新たにマンションを借りるならまた同じ費用が
かかってきます。

今回のマンションが妥当かを調べてみたらいかがですが？
同じ駅、平米数、築年数、設備が同等なマンションを調べて
本当におかしいマンションなのか調べてみたらどうかな？
下記サイトからなら最寄り駅、家賃相場が判ります。

参考URL：http://www.athome.co.jp/

投稿日時 - 2008-04-18 23:28:30

「確認できることを確認しないで」「説明がなかった」と主張するのは無理があります。
見れば判ることは説明しなくても落ち度はありません。
不動産広告には「図面と現況で、違いがある場合は現況優先」という表記があります。

「泣き寝入り」とは「自分にはまったく落ち度がないのに相手の主張を受け入れる場合」「相手が間違っているのにそれを解消不可能な場合」の表現です。
今回の例とは違うと思います。

投稿日時 - 2008-04-18 23:18:19