レーザープリンターの解像度というものは…

質問

前回、『EPSONで一番安いレーザープリンターは…』というのを質問しました。
回答して頂いた方のおかげでだいぶ解決しました。

そこで、２つのレーザープリンターのどちらかに悩んだんですが、

オフィリオプリンタ LP-S5000
\69,400 ～ （全37店舗）
EPSON　発売日：2007年6月27日
タイプ：カラーレーザー 最大用紙サイズ：A3 解像度：600x600dpi 主な機能：ネットワーク印刷/両面印刷(オプション)

LP-V500
\71,400 ～ （全34店舗）
EPSON　発売日：2005年1月17日
タイプ：カラーレーザー 最大用紙サイズ：A4 解像度：9600x600dpi 主な機能：ネットワーク印刷/両面印刷(オプション)

『オフィリオプリンタ LP-S5000』の方が私は良いんですが、解像度を見ると、下のプリンターの方が高いです。
この解像度は、何なんですか？
解像度は、画像のきれいさとか何かですか？
細かい文章を印刷するのには、どちらのプリンターが良いんですか？
それとも同じですか？

回答No.1

Hoyat · ベストアンサー

細かい文章って、「サイズの小さな文字」を打ちたいということですよね？
高解像度は確かに「印刷精度の高さを表す」ためのものですが、9600×600dpiは「仕掛け」があってC-PGI技術によって高解像度擬似的に表現するものです（実解像度は600×600dpiです）。
C-PGIはColor Photo & Graphics Improvementの略で要するに写真を綺麗に見せるための技術で、印刷画像を作る網点画素1つに対して、多数のドットを割り当てることで、滑らかな階調をえる技術で、文字に対してはフォントのドット構成を高細密化するものではないので直接関係ありません。ですがLP-S5000もC-PGI対応なんで全く同じです。
http://www.epson.jp/products/offirio/printer/lps5000/spec.htm
ま、どっちも同じって事でA3まで刷れるLP-S5000で良いんじゃないですか？

お礼

教えて頂き、ありがとうございます。

＞細かい文章って、「サイズの小さな文字」を打ちたいということですよね？
はい、小さな文字が多いＷＥＢページです。（拡大せずにそのまま印刷しますので…。）

＞C-PGIはColor Photo & Graphics Improvementの略で要するに写真を綺麗に見せるための技術で、印刷画像を作る網点画素1つに対して、多数のドットを割り当てることで、滑らかな階調をえる技術で、文字に対してはフォントのドット構成を高細密化するものではないので直接関係ありません。ですがLP-S5000もC-PGI対応なんで全く同じです。
それでも、きれいに見えるのなら『LP-S5000』よりもきれいではないでしょうか？（違いが大きい気がするのですが…。）
そこはどうなんでしょうか？

回答No.4

tokpy

#2です。

> レーザー制御って何ですか？

印刷するときにプリンタが行なうものです。プリンタのユーザーが行なうものではないので，気にしなくてもいいです。

> それをどうしたら9600×600dpiの解像度で印刷できるんですか？

プリンタのプロパティで設定すれば良いのです。
解像度の単位dpiの意味ですが，「１インチ当たりの点の数」という意味しかありません。つまり，パソコンのディスプレイの場合，1つの点で表現できる色の数は（24ビットであれば）理論的には約1677万色ですが，プリンタの場合は，1つの点で表現できる色は2色（トナーが付くか付かないか）しかありません。（正確にはカラーレーザーの場合は4色なのですけど）

つまり，使うときはプリンタのスペック表の解像度を気にする必要はありません。

> 写真を印刷して差が出るということは、600dpiはきれいな方なんですか？

レーザープリンタの仕上がりが見たい場合は，コンビニに行ってカラーコピーをすれば良いでしょう。たいていのコンビニには600dpiのカラーレーザーコピー機が置いてあります。
レーザープリンタはにじまないので，活字の印刷には大変適していますが，中間色の表現は，インクが適度ににじむインクジェットの方が人間の目にはきれいに見えるということです。

お礼

教えて頂き、ありがとうございます。
お礼が遅れてしまって申し訳ありません。

＞つまり，使うときはプリンタのスペック表の解像度を気にする必要はありません。
気にしなくていいんですか、良かったです。

＞レーザープリンタはにじまないので，活字の印刷には大変適していますが，中間色の表現は，インクが適度ににじむインクジェットの方が人間の目にはきれいに見えるということです。
私の印刷するのは、活字が多いですから、レーザープリンターで良いんですね。

回答No.3

Hoyat

＃１です。
>きれいに見えるのなら『LP-S5000』よりもきれいではないでしょうか？

ん～先のアドバイスをよく読んで欲しいのですけど・・・
LP-S5000もLP-V500で使われている「解像度：9600x600dpiに擬似的にする技術」（＝C-PGI）が使われているのです。
だから
どっちも「変わらない」です。

お礼

２度も教えて頂き、ありがとうございます。

＞ん～先のアドバイスをよく読んで欲しいのですけど・・・
申し訳ありません。
文章の方を理解できてませんでした。
変わらないということなので、『LP-S5000』の方にしようと考えています。
ありがとうございました。

回答No.2

tokpy

この2機種を実際に使ったわけではなく一般論でごめんなさい。

> 解像度は、画像のきれいさとか何かですか？

そうですね。EPSONのサイトのスペック表を見ている限りでは、この2機種の解像度は同じみたいですよ。

データの解像度はどちらのプリンタも600×600dpiです。ただ、レーザー制御を細かく行なうことによって9600×600dpiの解像度で印刷できるということです。
つまり、ワープロで作った白黒の文書を印刷する場合は、600dpiあればジャギー（ギザギザ）は見えません。300dpiでもほとんど見えませんが、600dpiでの印刷と比べると若干品質は下がります。ただし、単体で見ただけでは、ほとんどの人は何も思わないと思います。

解像度の差が出るのは、写真やカラー印刷などで階調がある場合です。例えばピンクを印刷しようとすると赤（マゼンタ）のトナーをまばらに散らして表現することになりますが、解像度が細かいほど滑らかになります。ただ、レーザープリンタの場合、インクジェットプリンタとは異なり、トナーはにじみませんので、写真印刷では専用用紙にインクジェットプリンタで印刷した方がきれいに見えます。

> 細かい文章を印刷するのには、どちらのプリンターが良いんですか？

プリンタの印刷品質は、プリンタドライバの設定やプリンタドライバのバージョン、使用する紙とかトナーの状態などによって決まります。レーザープリンタは使っているうちに感光ドラムに傷が付いて印刷品質が低下する場合があります。
それで、実際に比べないことにはなんとも言えないのですが、多くの方はどちらでも同じに見えると思います（印刷したものを見てプリンタを当てることは出来ないということ）。

たぶん印刷品質より、印刷速度や設置面積、メンテナンスの費用などの差の方が体感に与える影響は大きいと思います。

お礼

教えて頂き、ありがとうございます。

＞そうですね。EPSONのサイトのスペック表を見ている限りでは、この2機種の解像度は同じみたいですよ。
やっぱり、同じなんですか。

＞データの解像度はどちらのプリンタも600×600dpiです。ただ、レーザー制御を細かく行なうことによって9600×600dpiの解像度で印刷できるということです。
レーザー制御って何ですか？それをどうしたら9600×600dpiの解像度で印刷できるんですか？

＞解像度の差が出るのは、写真やカラー印刷などで階調がある場合です。例えばピンクを印刷しようとすると赤（マゼンタ）のトナーをまばらに散らして表現することになりますが、解像度が細かいほど滑らかになります。ただ、レーザープリンタの場合、インクジェットプリンタとは異なり、トナーはにじみませんので、写真印刷では専用用紙にインクジェットプリンタで印刷した方がきれいに見えます。
写真を印刷するときは、家にインクジェットプリンターがあるので大丈夫です。
写真を印刷して差が出るということは、600dpiはきれいな方なんですか？

質問ばかりで申し訳ありません。
なにしろレーザープリンターを購入するのは初めてで、いろいろわからないことだらけで…。