- ベストアンサー
受精卵移植と融合核について
masa1000rxの回答
- masa1000rx
- ベストアンサー率43% (39/89)
男性妊娠のはなし。 参考ＵＲＬには、可能性があるという書き方がしてあって、実際に着床させたわけではなさそうです。この時点では。（'99/02） その後、臨床とかしたんですかね？？ ロンドン大学のロバート・ウィンストン教授で検索してみてください。
関連するQ&A
- 少し過去の話ですが、クローン羊ドリーについて
クローン羊ドリーについて調べていたのですが、作り方として 1.羊Aの未受精卵から核を取り除く 2.羊Bの体細胞（乳腺細胞）の核を取り除く 3.未受精卵に体細胞の核を挿入し、電気刺激をかけて融合させる 4.できた細胞を代理母として羊Cに移植する となっていますが これだけでは、最初の核を取り除く前の未受精卵の状態に戻っただけで 精子は必要ないのでしょうか？
- 締切済み
- 生物学
- 核移植後の受精卵の遺伝子の働きについて
最近、バイオテクノロジーに関する本を読んで疑問に思ったのですが…。 核移植では核を提供する個体（これをＡとする）と、除核された未受精卵を提供する個体（これをＢとする）は異なるんですよね。 遺伝子は核以外にミトコンドリアにも含まるといいますが、核移植された受精卵は、Ａの核を持ちＢのミトコンドリアを持っているのだと思います。 この場合、遺伝子の発現にはＢのミトコンドリアの遺伝子は関与しないのでしょうか。もし関与するなら、できる個体はＡそのものではないので、核移植の意義が薄れるような気がするのですが。それともそれは無視できる程度のものなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 生物学
- 細胞融合について・・・
細胞融合後にできた細胞の核相について疑問があります。 細胞融合では核も融合するので、倍数体となっていると思うのですが、どうなのでしょうか？ ネットで調べたところ、半数体の酵母の場合は融合後、倍化しそのうち数本の染色体が脱落するようです。この機構もよくわかりません。 よろしくおねがいします
- 締切済み
- 生物学
- 常温核融合
国が常温核融合研究に対し大きく国家予算を組むということで、30年位前にマスコミが一斉に囃し立てたと言うか載せまくった、 夢の常温核融合はもう絶対実用化無理なんでしょうか。 確か10年ほど前、紙面で小さく、それこそ大騒ぎした頃の千分の一位の規模で「国が完全撤退した旨の」記事が載っているのをたまたま発見？した次第。 ほんとにもう無理？ 夢の…と言われた所以は、常温核融合ができそれでエンジンを作れば、うろ覚えだけど確か、こぶし大の重水素があれば一生だったか、10万年だったか一台の車に乗り続けられる云々みたいな…しかも廃棄物出ることなく核分裂よりはるかに安全で、とか言う話でした。
- 締切済み
- 物理学
- 核融合と核分裂の発電量の違いは何？
核融合と核分裂の発生エネルギーは核融合の方が大きいでしょう。 でも、発電するために行うことはどちらも、 「水を沸騰させて水蒸気を出し、タービンを回し発電する。」 ということは変わらないのではないのですか？ そうすると、どんなに高いエネルギーでも、水は100度で沸騰し、 その時に水蒸気の壁が出来て、直接熱する事が出来ない。 ということを聞いた様な気がします。 (気化熱でエネルギーを奪われるから、だったでしょうか？) だから火の上を裸足で歩いても火傷をしない、と。 であれば、核融合であっても核分裂と同じ事しか出来ないのでは？ 圧力を加えれば沸騰温度は上がるでしょう。 でも結果は100度のときと変わらない気がします。 変わるのでしょうか? 核融合発電とはいったいどの様なものなのでしょうか?
- ベストアンサー
- 物理学
- 体外受精の移植（長文です）
不妊治療歴８年ステップアップしていき、今までに採卵５回、移植を２０回以上しました。 ５回妊娠し、残念ながらまだ子供は授かっておりませんが・・ 体外受精では２回妊娠しましたが、２回とも採卵周期で移植した時です。 採卵周期に移植したのは２回だけなので、着床率は１００％です。 逆に凍結卵は胚盤胞を含め２０回ぐらい移植して、着床率０％です。 １回目ショート法で採卵に望み、４つしか取れず３つ受精したので、１つは胚盤胞まで育ててもらい凍結し、２つの受精卵を移植して妊娠しました。 卵の質は悪く、グレード３の６細胞とグレード４の８細胞でした。 心拍が確認できず流産と診断され、摘出手術をしました。 その後、凍結していた胚盤胞を移植しましたが、妊娠せず。 ２回目ロング法で採卵に望み、２３個取れて１６個受精して、OHSSを防ぐためにすべて凍結しました。 凍結から戻す時に何個かダメになりましたが、グレード１の８細胞という良い卵を含み、移植可能な卵はすべて移植したけど妊娠までに至りませんでした。 ショート法よりもロング法の方が卵の数も取れるし、質もよかったので２回目以降ロング法での採卵をしたため、すべて凍結となりましたが・・ ５回目は同じロング法で左右３０個近くの卵ぽうが大きくなっていたのですが、ほとんど未熟卵で受精したのは２個でした。 なので採卵周期の移植を先生に相談し、グレード２の８細胞とグレード３の６細胞を移植し、妊娠しました。 残念ながら１回目の時と同じく心拍確認できず、摘出手術をしたのが３日前の事です。 ただ・・今回はOHSSになってしまい、卵巣は左右とも１３センチ近くまで腫れ、胃の下まで腹水が貯まり、もう少しで入院になるところでした。すごく苦しくて大変でした。 今回が一番大変だったのと、５回目の妊娠で「次こそは！」と祈って祈ってダメだった事もあり、とても疲れて今後どうするか旦那さんと話し合いました。 少し休んでから（いつ再開するかは決めてないけど）、まだ妊娠が望める歳の間でお金の続くかぎり、頑張ろうという結論を出しました。 そこで質問なのですが、再開した時にどの方法で体外受精をしたらいいと思いますか？ 採卵するのは簡単な事ではないしかかるお金も大きいので、沢山取れた方がいいし質のいい卵に育ってくれる方がいいのですが、まず１段階として着床をしてくれなければ意味がないし・・ 先生には「凍結したからといって着床しにくくなる事はないんだけど」と言われ、また「凍結した卵の方が受精しやすい」という書き込みも見た事があります。 もう二度とOHSSにはなりたくないです。 情報、アドバイス、何かありましたらよろしくお願いします。 最後に・・長文に付き合ってもらい、ありがとうございました。
- ベストアンサー
- 妊娠
- クローンの生物学的意義について
クローン動物をつくる方法の１つで除核した初期胚の囲卵腔に例えば分離した８細胞期の割球を挿入して、細胞融合してつくるやり方がありますが。 その方法での生物学的意義は？ 体細胞の核移植の場合と同じように、初期化するというこでいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 生物学
お礼
ありがとうございました。 ＵＲＬ、２つとも、とても参考になりました。 でも、私が男性妊娠の話を聞いたのは、10年以上前なので、 実際にやったかどうかは別として、その頃から理論上は可能だと 研究者は知っていたんでしょうね。 倫理問題等でうるさく叩かれるのが嫌だったのでしょうかね。