• ベストアンサー

暫定税率の報道が少ないです。

暫定税率問題は国民の関心度合いが高いにも関わらず、報道の話題に成らないのは、報道規制か政権への気使いなのですか? 無関係なお笑い特番の放送が目立ちますが。 暫定税率の、内容についても殆ど公開されませんが、同じ理由なのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.6

> 暫定税率問題は国民の関心度合いが高いにも関わらず、報道の話題に成らないのは、報道規制か政権への気使いなのですか? マスコミの報道の軽重を決める要素は二つあって、ひとつは視聴者等の関心の高さ、もうひとつは、扱いの難しさです。 要するに、暫定税率問題などは賛否両論ありますから、どちらの立場によった意見でも他方の反発を買いますから、大きく扱うのが難しいのです。要するに、腫れ物に触るようにしか扱いようがないんですね。ですから、ガソリンスタンドの状況などの事実を論評を交えず模範的に伝え、賛否両論の意見を無難に紹介することになり、結果として、扱いは簡単になります。 念のために言っておくと、今回の事態を「困った」と捉える人も少なくないのです。私など、近くに渋滞の名所があって、そこを迂回してくる車がスクールゾーンもお構いなしに自宅の前をびゅんびゅん飛ばしているので危なくてかないません。最近ようやく、バイパスの建設が進んであと数年で開通すると思っていましたが、このままでは完成が大幅に遅れそうです。 また、今回の事態が長引いた場合、経済にも悪影響が出るという予測はいくつかのシンクタンクから出ています。 そういうこともあるし、今まで、道路特定財源により整備された道路と、これから整備されるはずだった道路、この不公平をどう解消するかという話は避けて通れませんから、マスコミとしても扱いにくいんでしょう。 だいたい、「政権への気遣い」で、そんな「扱い」をしてもらえるくらいなら、同財源の「無駄遣い」の話があんなに大きく取り上げられるはずもないし、年金問題だってこんなに騒ぎになるわけないでしょう? 要するに、扱いにくいから扱わないだけのことでしょう。

kidakewakai
質問者

お礼

早々のご回答頂きまして、ありがとうございます。 >スクールゾーンもお構いなしに自宅の前をびゅんびゅん飛ばしているので危なくてかないません。最近ようやく、バイパスの建設が、、、。 当県ホームページの暫定税率問題を見た時、 ふざけるな!ばかやろう!! って、思いました。 通学路に歩道すらない危険な道路が2千ケ所あり、早急な、、、。 それが解ってて、どうしてバイパス工事が優先されたの??? 市民生活の危険より優先された理由は?? 渋滞したって、死人は出ませんよ。

その他の回答 (6)

回答No.7

> 市民生活の危険より優先された理由は?? だから、バイパスがまだできていないことが、私の家族を含め、近隣住民の安全を脅かしているんです。 それまで市街地に車があふれ出して危険な状態だったのが、圏央道の建設に伴い劇的に緩和された、なんて事例もあるそうだし、バイパスが建設されれば、今、すれ違いさえ大変な私の家の前の道路を飛ばしている彼ら(大手運送会社のトラックが多いですね。)にしても、そちらに回ったほうがずっと楽なわけです。バイパスの建設なども一定程度、「抜け道」にされている近隣住民の安全に結びつくことは理解してください。 だいたい、渋滞というのは、本質的に危険なものなんです。渋滞の列に追突したことよる事故、渋滞をすり抜けようとしたバイクの事故、渋滞した車の列から飛び出した子供の事故、たくさんありますよ。「渋滞したって、死人は出ませんよ。」なんていうのは、何もわかっていない証拠です。 今のような状況下でバイパスの整備が遅れ、それで私の家の前で事故が起こったなら、それは今回の騒動と無関係とはいえません。そのときには私も民主党のことを心底恨むでしょうし、それを後押ししたようなマスコミがあれば、それも恨むでしょう。 繰り返しますが、今回の問題については賛否両論あるんです。 道路整備が遅れるということがどのような結果を生むのか、頭のいいマスコミの人たちもちゃんと理解しているんでしょう。 だからこそ、マスコミは取り扱いに躊躇せざるを得ないし、今のような取り扱いになっているのであって、あなたの言うような「政権への気使い」なんて理由じゃないんです。

noname#107565
noname#107565
回答No.5

マスコミは「ペンは剣よりも強し!」だの「報道の自由」なんて大義名分をかざしていますが、所詮はお金儲けが第一!ってところ何じゃないですか。 視聴率が取れないからだと思います…つまり、ほとんどの国民が知ろうという態度を表面に出していないから!と言う理由もあるんでしょうね。 …ついでに言えば、民主党も手法や表現があまりに幼い気がしますから、政治に対して関心が益々落ちているんでしょうね。 後期高齢者医療保険などの問題にしても、景気問題にしてももっと「知らなければならない=報道されてしかるべき」話題はあったはずなんですけどねぇ…。

kidakewakai
質問者

お礼

早々のご回答頂きまして、ありがとうございます。 私を筆頭に、無関心な人が多いのですね。 質問したのも、暫定税率自体すら知らなかったし、愚痴はこぼしても、 勝手にいい様に利用されている事すら、知らなかったのですから。

  • lvmhyamzn
  • ベストアンサー率8% (50/617)
回答No.4

暫定税率の報道は今でも普通にありますが、 どういうモノを見て少ないと言っているのでしょうか。 ○○スポーツとか笑っていいともとか。

kidakewakai
質問者

お礼

早々のご回答頂きまして、ありがとうございます。 日中は殆どテレビを見ません。 新聞も読んでいません。(恥ずべきですね) いいとも!!は知ってますが、そこには期待してません。見てません。 12時前頃のニュース番組での情報収集です。 WEBでも、適切で解り易いページを見つけられませんでした。

  • googahaku
  • ベストアンサー率17% (43/242)
回答No.3

暫定税率の問題、大いにもっと議論すべきですが、もう一段掘り下げて、泥縄よろしく時間切れ、泥縄のどたばたを招いてしまったのか・・・ 政府与党の政策をチェック監視すべき、社民党や共産党は何をしていたのか、「高い歳費や活動資金を返せ」といいたい。 「地デジ」への切替えでさえ、何年も前からやっているのに。  他にこんな問題はもうないのか、野党議員、しっかりせよと、国民世論を盛り上げ、マスコミにリードを果たしてもらいたいもの。  スポンサーや政府への遠慮? 笑止千万。マスコミ自らの無能さをさらけ出しているだけでしょう。

kidakewakai
質問者

お礼

早々のご回答頂きまして、ありがとうございます。 痴呆?の公式ページを見ると、交付金が減って困ると一様に書かれていますが、 有るべきプラス予想は何もありません。 無駄だらけなのに、節約や見直しもありませんね。 >マスコミ自らの無能さをさらけ出しているだけでしょう。 同感です。

  • o24hi
  • ベストアンサー率36% (2961/8168)
回答No.2

 こんばんは。 ・個人的には,この間の報道で暫定税率については,お腹いっぱいになるほどよく分かりましたので,もういいです。  勿論,お笑い特番は,もっともういいですが…(苦笑)  すいません,余計な前書きでした… -------------------- >暫定税率問題は国民の関心度合いが高いにも関わらず、 ・国民の関心が高いとはとても思えないです。「ガソリンが安くなった」と喜んでいる,本質が良く分かっていない方が多いような気がします。報道の仕方がそういう風になっていたのかもしれませんが… >報道の話題に成らないのは、報道規制か政権への気使いなのですか? ・今はこう着状態ですから,ネタがないと言えるのではないでしょうか。  衆議院で再可決ができる時期になれば,またネタが出てきますから,不謹慎な書き方ですが,盛り上がると思いますよ。 >無関係なお笑い特番の放送が目立ちますが。 ・4月は番組改編の時期で,ここ何年来,この時期はこの手の番組が多いです。 >暫定税率の、内容についても殆ど公開されませんが、同じ理由なのでしょうか? ・もう,報道しつくした感がありますから,次の動きまでお休みと言うところでしょうか…。

kidakewakai
質問者

お礼

早々のご回答頂きまして、ありがとうございます。 私がテレビや新聞を見ていなかっただけなのですね。 私が見たのは、ガソリンの値段ばっかりだったのです。 他の沢山の暫定税率対象は見なかったからです。

noname#111369
noname#111369
回答No.1

スポンサーの意向なのでしょう。 NHKは国から利権を与えられていますからね。 静かなマスコミを使った情報操作と云う事でしょう。 まっ、日本人は政権に対して革命を起こす事もない教育が施されているので、 暫定税率問題の事も49日で何処吹く風で、新しいネタないのかと怒るのでしょう。 見事、戦後の文部省の戦略だね。 頭を使って考えようとしても長年考える事を許さない教育の日本人が、 いざ考えようとしても3分と持たないハズだね。 なので、虐待ネタのお笑い番組を見て面白がる。

kidakewakai
質問者

お礼

早々のご回答頂きまして、ありがとうございます。 都合が悪くなる業界は有りますよね。

関連するQ&A

  • 暫定税率、自民党が政権を握り続けること

    暫定税率を廃止しても大丈夫とする民主党に対して、廃止できるわけがないと言う自民党。最近マスコミなどで国交省の無駄遣いが日々放送されてますよね、そこで私は思うのですが、そんなに無駄遣いするだけのお金がありあまってるのに 暫定税率が必要!!とこの後にも及んでえらそうに言ってる自民党、それはおかしいだろうと言いたい。無駄遣いするほど金があるのに、暫定税率そのままって(その分税率下げられるだろ!!と)矛盾しすぎだとおもう。自民党にはできなくて、民主党ができるならやらせてみたらいいのにと思うのですが・・・。どこかの知事も言ってましたが。公共事業減らすと建設会社が・・・って、建設業界だけが潤ってればそれでいいのか?、こんな政党が政権握っていて日本はこの先大丈夫なのか?皆さんはどう思われますか?

  • 暫定税率撤廃で自動車取得税も無くなるのですか

    タイトル通りです。 此処カテで書き込みを見て、そんな事はマスコミ含めて知りませんでした。 ガソリン税の上乗せ暫定税率(長年が暫定ですかね)撤廃で、 道路族が国民の血税を無駄使いしている事実の、”正常化” と解釈してましたが、取得税も対象なのでしょうか。 だとしたら、どうして報道されないのでしょうか。 私だけが無知だったのでしょうか。

  • 地方自治体の暫定税率廃止反対について

    民主党のガソリン税暫定税率廃止の方針に対して、全国知事会など地方6団体から緊急共同声明があったと報道で知りました。 声明は 「暫定税率廃止は地方財政に深刻な打撃を与え、多くの自治体が赤字団体に転落する」 「暫定税率廃止は地方財政運営を直撃し、福祉や教育などの行政サービス低下など国民生活に深刻な影響を及ぼしかねない」 という内容です。 私はガソリン税の暫定税率は元々道路整備に使う目的でドライバーから徴収している税金だと思っていました。 しかしこの声明を聞くと「ガソリン税が無くなると福祉や教育の行政サービスが低下する」と。 ここで「えっ?」と思ったのですが、道路整備が遅れるということなら理解できるのですが福祉や教育サービスが低下ということは、 地方ではガソリン税の暫定税率分の税収の使い道は自由なのでしょうか? 大変幼稚な質問で申し訳ありません。

  • ガソリン価格高騰

    民主党は国民との約束でガソリンの暫定税率廃止「ガソリン値下げ隊」を組織し国民を誘導しました。政権与党となり暫定税率廃止は無理と判断し「150円以上になったら暫定税率は一時停止する」と確か約束したはずです。 最近暫定税率に付いてマスコミもだんまりを決め国民も話題にしなくなった。 でも、「価格により暫定税率一時停止」は今でも有効でしょうか?詳しい方のご回答をお待ちします。

  • 道路特定財源の暫定税率について、皆さんどう思われますか?

    今国会の関心事は、専らこの問題ですよね。 政局含みで今後とも波乱の予想される展開ですが、皆さんはどうお考えですか? ●自・公与党案 - 向こう10年間現在の税率を維持 ●民主等野党案 - 3月31日の期限切れと同時に暫定税率を廃止 一応私の考えは(3つの選択肢として)、、、 (1)暫定税率は維持するが、全て一般財源化する (=公共事業以外にも、福祉や教育、国債償還などに充当する) (2)段階的に税率を引き下げ、5年後ぐらいをめどに暫定税率を全廃する (↑即廃止できるのであれば、それに越したことはないですが。。。) (3)向こう5年間は現在の税率を維持し、その後は廃止を前提に再度議論する 少なくとも与党案をまるのみし、10年間も現行税率を維持するのは反対です。 50年以上も前に制定された税率をそのまま維持するのは、正直、違和感があります。 ちなみに実家は人口9約千人の山に囲まれた地方町ですが、これ以上新規の道路整備の必要性は感じません。 (この点は地域事情にもよりますから、何ともいえませんが・・・) 与野党共、真に国民のためとなる政治決断(妥協)をして欲しいと切に願うところです。 皆さんはこの問題をどうお考えですか? 大勢の方からの率直なご意見をお待ちしております! (大変恐縮ではありますが、極度な長文での回答はお避け下さい)

  • トリガー条項の凍結は民主党政権ですよね?

    立憲や国民民主党は、ガソリン税の引き下げを廃止するトリガー条項凍結について主張してますが、 ガソリン税の暫定税率の廃止を辞めたのは民主党政権ですよね? トリガー条項の凍結したのも民主党政権でしたよね。 国民の玉木などが声高に「ガソリン税の暫定税率のトリガー条項の凍結を解除~」どや顔して言ってるけど、おかしくないでしょうか? 民主党政権時代に予算を多く使いたい為に、ガソリン代の引き下げを凍結したのですよね?

  • ふざけた報道だ!

    こういった報道がサブリミナル効果に近い、先入観を与えて行く報道が日本人をダメにする。 * 毎日新聞で、自民過半数確実の見通しだとかいった報道をする。 例え30000のサンプルであったとしても、40%以上の人が投票対象を決めていないと回答している。 なぜ、決めている60%足らずの人間の言う事で世間を操作するのか? 日本人はすぐに他人の意見やマスコミに影響されて、諦めの境地に達する。 つまり、どうせ自民党になるんだ・・・と言ったような先入観を与える作用は大きい! それが投票率の低下や、自民党に投票してしまうと言った影響も与える。 こういった報道を規制することが、まともな選挙になるのではないか。 開けてみるまで解らない。 これも選挙の大五味! 庶民の(世間のニュース)に明るいものは何もない。 すべては、自民党政権が作り出している宣伝に過ぎない。 実体経済はひどくなるばかり。 「スーパー、止まらぬ低価格競争 西友が85円均一を発表」 「参院選 成長戦略加速に期待感 アベノミクス副作用懸念も」 「景気腰折れや増税判断懸念も」 「<福島第1原発>別の井戸で90万ベクレル検出」 「都合の悪い事を言うTBSの取材阻止」 「東電の地元無視の再稼働申請」 自民党政治にまともなニュースなど何もない。 株屋とトヨタとゼネコンと官僚が喜んでいるだけ。 つまり、期待感だけの実績や未来が全く見えてこない。 さらには、政権喪失した大きな原因である行革を始めとする国民の為の改革など自民党政権では100%不可能。 そんな自民党政権を応援しているのがマスコミ。 そういった意味で、選挙の動向や行方についての報道の仕方を規制する事は出来ないのでしょうか?

  • SMAPの報道

    連日、SMAPのことでは様々な報道がなされ、ファンの1人としては、やはり気になりつい目に留めてしまう日々でした。 しかし、とんでもなく常識を疑う記事を見て、記者はそんなにレベルが低いのかと思ったのですが、これで普通でしょうか。 「国民の63%はSMAP報道気持ち悪い」 この63という数字がどこから出てきたかと思えば、謝罪会見と言われるSMAP×SMAPの生放送の瞬間最高視聴率37%を100から引いたもの。 あの会見を見なかった国民は、みな気持ち悪いと思っているというのでしょうか?。 話題作りとはいえ、こんなくだらない記事を平気で出すとは。どう思われますか。

  • 中学生殺害報道は「目くらまし」か?

    以前も、国会で重要な案件が審議されている時、不良少年の内輪の暴力事件をメディアは執拗に報道していました。 今回も、国会で「戦争法案」がいよいよ正念場という時に、質疑の内容よりも安倍首相がヤジを飛ばしたとか本質に関係ないことを報道するのみでした。大半の時間は中学生殺害事件を詳細に報道することに割かれています。 以前は、社会面のニュースは一部の例外を除いて、”従”扱いだったのですが、やはり、メディアをコントロール下に置いている安倍政権の意を汲んだメディアの自主規制か、あるいは直接の政権の指示か、 どうも、国民に対する「目くらまし」に感じるのですが、どうなんでしょう? 宜しくお願いします。

  • 公明党の自動車重量税に対しての公約

    これまで、公明党は選挙のたびに「自動車重量税の暫定税率を廃止します」などと宣伝してきましたが、今回の道路特定財源の暫定税率については、戻す方向に動く旨の報道(および幹部の発言)があります。 これは、どういう意図なんでしょう? 前回、自動車重量税の暫定税率の引き下げの実行を期待して投票したのですけどね…与党内部にいるわけですし。 私の調べたところ、道路特定財源の暫定税率にばっちりと「自動車重量税」は含まれています。 http://www.mlit.go.jp/road/ir/ir-funds/sp-funds/sp-funds00.html 公約に対してまるっきり逆な動きのような気がしますが、なにか次の一手…とりあえず暫定税率は復帰させるが、すぐに自動車重量税などは暫定税率を廃止する提案をするとか…考えているんでしょうか? それとも、与党として政権で国土交通大臣のポストを維持したいからなりふり構わず自民に賛同しているんでしょうか? 政党の公約をまるっきり守るつもりがないのであれば、詐欺じゃないか?と思うんですけどね。