• 締切済み

日本はAmerica軍にいくら払ってるのか

アメリカ軍に日本は金を払っているようですが、それはアメリカ軍に駐留してもらうコストとしては安いですか高いですか

みんなの回答

  • E-Dec
  • ベストアンサー率58% (852/1452)
回答No.3

いわゆる「思いやり予算」のことについてお訊きしているのだとすれば、それは日本が直接アメリカ(軍) に支払っているお金ではありません。 もちろん捉え方の問題でもあるのですが、基本的に「思いやり予算」は(給与など)そこで働いている日本 人のために支払われています。また一部駐留場所や光熱費などの負担金も含まれますが、直接アメリカに 支払っている訳ではないんです。 基本的に「思いやり予算」は海外に流出するお金ではなく、日本国内で流通するお金だと考えてください。 もちろん、この「思いやり予算」があるから、アメリカの負担も少なくなっている事実はあります。 安いか高いかは議論の分かれるところであり、安いと思っている人もいれば高いと思っている人もいます。 これは答えがある訳でなく、それぞれの感じ方の問題であり、ぜひご自身で判断してみてください。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • argue
  • ベストアンサー率24% (63/260)
回答No.2

核の傘の提供とか有事の際の相手への積極的な攻撃とかインド洋周辺の安定など、日本単独では殆ど出来ないし、自前でやると間違いなく在日米軍関連の予算なんぞ超える追加出費が必要になる仕事があるので安いと言えば安いかも。 ただし、アメリカの中東戦略は西太平洋からインド洋までをカバーする第7艦隊(日本各地に展開)が無い限り成立しないので、その辺のギブアンドテイクも含めるともう少し強気になれるのかもしれません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.1

http://seiji.yahoo.co.jp/guide/yougo/zaisei/19.html 4万人を超す米兵のために、年間2000億円以上払っています。 しかし、米軍が駐留しているのは日本を敵国から守るためではありません。 このことはアメリカの議会でも証言されていると聞いています。 米軍がアジア、中東など他国へ展開するための軍隊に過ぎません。 日本の領土は自衛隊が守っているのです。 22万人の自衛隊はそれだけの高いレベルの軍隊です。 このことを日本政府、外務省は公に触れずごまかしています。 ですから、思いやり予算は無駄な経費です。 下記サイトをよく読んでください。 http://www.archivelago.com/~Chisso/041029beisenryaku.htm

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 駐留アメリカ軍の通行?

    駐留アメリカ軍の通行? 1:戦闘可能な状態の駐留アメリカ軍の車両が公道を通過出来るのですか? 2:沖縄、本土で条件違うのですか? 3:可能な場合の法的根拠は? 4:韓国、コスタリカとどのように違うのですか? 5:外国軍の国内通行権と一般呼称される行為と 同一なのでしょうか?

  • そんなアメリカ軍が日本を守れるのですか?

    極単純な質問です。 アメリカ軍は、本国のしかもペンタゴンさえも数名によるテロにより攻撃されてしまいました!よね? そのアメリカ軍が日本を守れるのですか? もちろん少しは守れるかもしれませんが、 すごい借金国でありながらさらに甚大な軍事費の負担をし、 ほとんどの犠牲を日本の一部である沖縄に押し付けた 代償になるほどの防衛がアメリカ軍にできるのですか? っと言うか、アメリカ軍が日本にあるから攻撃されるってことありません? 迎撃ミサイルの命中率って何パーセントでしたっけ?

  • 日本人がアメリカ軍に入る

    日本国籍の人間がアメリカの軍に入ることが出来るそうです。私が知っている範囲では、海兵隊(marine)、陸軍(army)、海軍(navy)、空軍(air force)がアメリカ軍だと思います。 日本人はアメリカ軍に入ると、どのようなことになりますか?扱われ方はアメリカ人やほかの国籍の人と同じでしょうか? 2年間の軍のオリエンテーションを行わないといけないらしいのですが、この2年間は一体何をするのでしょう? ご存知の方は教えてください。お願いします。

  • あなたはアメリカ軍に日本にいてほしいですか?

    もちろん仮の話ですが・・・ もしアメリカが小さな政府主義を徹底し アメリカ政府は世界に干渉すべきではない。 アメリカ軍はアメリカだけを守ればいい。 (現実的ではない、架空な話ですが) 仮にそうなったときにあなたはアメリカ軍の 日本からの完全撤退(=基地など全部日本に返還)を 望みますか?それともやっぱり居て欲しいのですか? (1)日本は偉大な国なんだから自分で守ればいい。 (2)いや、やっぱり自衛隊だけではムリ。 (3)その他 注意=日本国憲法がとか法律的根拠がとかでできない     という回答は不用。あくまでも法律的にはクリア     された状況の下での話での設定です。 オスプレイ反対!(賛成!)の方もどうぞご意見を。   

  • アメリカ軍はいらない

    真夜中にもかかわらず突然で恐縮なのですが、アメリカ軍っていらないなぁ、と思えてなりません。日本にアメリカ軍基地は必要なのでしょうか。どなたか教えてください。

  • アッツ島に日本軍機は駐留してたんですか?

    アッツ島に日本軍機は駐留してたんですか?

  • 『アメリカは何のために日本に軍を置いているの?』

    先日、 「アメリカは何のために日本に軍を置いているんですか?」 という質問を受けました。 さらには 「尖閣もシナ海も中国は思うような成果を上げることが出来ていません。 紛争の種になっているだけで、実質的に中国の支配権となってはいません。」 とも。 さて どうお答えすると いいと思いますか?

  • 旧日本軍とアメリカ軍の手順書(操作マニュアル)

    旧日本軍とアメリカ軍の手順書(操作マニュアル)には、大きな差があった と言う事を聞きました。 旧日本軍の手順書は文章だらけで理解しにくく、アメリカ軍のそれはマンガが散りばめられていてとても理解しやすい内容になっていた との事です。 旧日本軍とアメリカ軍の手順書を見たいと思いますが、ネット上に文献はないでしょうか?

  • なぜ第二次世界大戦時にアメリカ軍は日本軍の暗号通信

    なぜ第二次世界大戦時にアメリカ軍は日本軍の暗号通信を解読出来ていたのにハワイのパールハーバーの奇襲攻撃を許したのでしょう? 日本軍がハワイのパールハーバーを攻撃することは,アメリカ軍は知っていたはずですよね? アメリカ軍は日本軍にパールハーバーを攻撃させて,自国で開発していた核爆弾を実戦で使ってみたかった。 だから日本軍にパールハーバーの攻撃を許して,自国の離島民を殺すのと引き換えに核兵器の実験ではなく実際に使う口実を作った。 違いますか? なぜ日本軍の秘密暗号を解読していたアメリカ軍がパールハーバーだけ攻撃されるようなヘマをしたのか謎です。

  • アメリカ軍がフィリピンから撤退した本当の理由は?

    アメリカ軍がフィリピンから撤退した本当の理由は? ピナツボ山噴火の後くらいで駐留費用の協議が決裂し、アメリカ軍はフィリピンから撤退したと記憶しているのですが、本当に費用の問題だけだったのでしょうか? 素人目には沖縄よりいい位置のような気がするので、費用だけとは思えないのですが