• ベストアンサー

ln(-1) オイラー方程式

ln(-1)はどうしてπになるんですか?これがlog(e)-1になってe^x=-1になるってとこまでと、オイラー方程式が関係してるってことは解ったんですが、そのオイラー方程式がe^x=-1にどのようにはたらくかってのが良くわかりません、どなたか教えていただけると助かります。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

ln(-1)はπではないと思いますが……。 お書きの通り、 lin(-1) = x は e^x = -1 と同値ですが、   e^π ≒ 2.72^3.14 = 23.1... なので、明らかに x ≠ π です。 オイラーの公式とは、   e^(i*θ) = cosθ + i*sinθ  ( i は虚数単位) というもので、対数関数と三角関数を結びつける重要な式です。 これを用いれば、e^x = -1 の解を求めるということは、 x = i*θ とおくことにより、   e^(i*θ) = -1 すなわち、   cosθ + i*sinθ = -1 を解くことに等しくなります。 後はさほど難しくないのでどうぞ。

i_do_math
質問者

お礼

ありがとうございます、でも、どうしてe^(i*θ)=cosθ+isinθになるのでか?公式だからですか?

その他の回答 (3)

回答No.4

No.2です。 今さらではありますが。 >でも、どうしてe^(i*θ)=cosθ+isinθになるのでか?公式だからですか? 確かに公式ではありますが、すべての公式は論理的に導かれたものなわけで、 「公式だから」というのは理由にも何にもなりませんよね。 もちろんこの公式も成立までの筋道があります。 とはいえ、詳細に説明するのは無理なので、簡単に言いますと: 関数を無限数列の和の形に変換する、テイラー展開という操作があります。 これに従うと、e^(i*θ) 、cosθ、i*sinθ はそれぞれ、   e^(i*θ) = 1 + i*θ - θ^2/2! - i*θ^3/3! + θ^4/4! + ...+ (i*θ)^n/n! + ...   cosθ = 1 - θ^2/2! + θ^4/4! + ... + (-1)^n*θ^(2n)/(2n)! + ...   i*sinθ = i*(θ - θ^3/3! + ... + (-1)^n*θ^(2n+1)/(2n+1)! + ... となり、よく見ると e^(i*θ) は、   e^(i*θ) = (1 - θ^2/2 ! + θ^4/4! + ...)+ (i*θ - i*θ^3/3! + ...)  = (1 - θ^2/2 ! + θ^4/4! + ...)+ i*(θ - θ^3/3! + ...) とまとめられ、すなわち、   e^(i*θ) = cosθ + i*sinθ が導かれます。 きちんとした証明にはほど遠いのですが、何となくのイメージぐらいはつかんでいただけるでしょうか。 この辺りについて詳しくお知りになりたければ、 その名もズバリ「オイラーの贈物」(吉田武)という良書がありますので、こちらをお薦めします。 残念ながら出版社では絶版・品切れのようですが、図書館などで比較的簡単に見つかると思います。 なおついでですが、Google電卓では、   ln(-1) = 3.14159265 i となり、最後にきちんと i がついてきました。 http://www.google.com/search?q=ln(-1)

i_do_math
質問者

お礼

詳しいご説明ありがとうございます、どうしてe^(i*θ) = cosθ + i*sinθになるのかがずっと気になっていて、今までの三角関数の知識でどうにか解こうとしていました、「関数を無限数列の和の形に変換する、テイラー展開」という順序があるなんてことは全く思いつきませんでした。書籍のご紹介もありがとうございます、興味があるのでさっそく探してみます、二度にわたるご親切な回答本当にありがとうございました。

  • info22
  • ベストアンサー率55% (2225/4034)
回答No.3

ln (-1)=ln {e^(iπ)}=iπ ln e=iπ でπにはなりません。 「iπ」の間違いではないですか? 絶対値を取れば | ln(-1) |=π が成立しますが、如何ですか?

i_do_math
質問者

補足

はい、iπ の間違いだったようです。googleの計算機ではπになったので、勘違いしていました。ご指摘ありがとうございます。

  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.1

さてさて, ln(-1) をどのように定義しましょうか?

i_do_math
質問者

お礼

まず、ln(-1) = log(e)-1 ですよね、それで、log(e)-1= x とおいて、e^x= -1にします、そのあと、xをθとおいて、e^θになにを代入すれば式が-1になるかを考えるですよね?皆様のご助言の結果、xがiπの時にe^θ= cosθ+isinθ=-1が成立する(e^iπ= cosiπ+isiniπ= -1 + 0 =-1)っていうのは解り、納得したのですが、どうしてe^θ= cosθ+isinθが成り立つのかが、まだよく解りません。ただ単に公式だからですか?この式にたどり着くまでのいきさつをどなたかご説明していただければ幸いです。

関連するQ&A

  • LN方程式が解けません。

    下記のLN方程式が解けません。 どなたか教えてください。 (180-y)×360=(x-25)×4500・・・(1) ((180-x)-(y-25)/LN((180-x)/(y-25)))×447.84=(180-y)×360・・・(2) どなたかよろしく御願いいたします。 特に、LN((180-x)/(y-25))は、どう処理したら良いのでしょうか?

  • logとlnを使っての解き方がわかりません

    今logとlnについて勉強しているのですが、ごちゃごちゃになってきて、解き方がよくわからないのがいくつかあるので、教えてください。 (1)3^(x-1)=7x (2)2・log(x)-7=17 (3)247.22=41.1e^(1.23x) (3)だけは、自分でこうかなって思ってやってみたのですが、あってるか自身がないです。 247.22=41.1e^(1.23x) 6.02=e^(1.23x) ln6.02=ln1.23x 1.80=0.21x x=0.12 であってるでしょうか?よろしくおねがいします。

  • オイラー・ラグランジュの方程式

    解析力学を独習しています。 まず、オイラー・ラグランジュの方程式がありますが、 L=(1/2)m(dx/dt)^2-V(x) で、 1.dx.dt と xを独立のものとみなして、って本当に大丈夫なんでしょうか? 2.そもそも、なぜオイラー・ラグランジュの方程式なんて思いついたのでしょうか?

  • Lnを含む方程式の解法に関して

    Ln(x/A)+x/B=C の方程式のxの解き方を教えていただきたいです。 よろしくお願いいたします。 ランベルトのW関数を使おうとしてもうまくできませんでした。。。

  • オイラー方程式の使い方

    どなたかオイラー方程式の使い方について教えて頂けないでしょうか? 現在、(趣味で)画像処理を勉強しており、SNAKEという手法に関する論文を読んでいます。 エネルギー最小化問題に帰着させて輪郭を求めようというコンセプトというのはわかるのですが、式の導出が追えなくて困っています。 具体的には以下のURLの中で、(1)のオイラー方程式が(6)の式になるのかが判りません。 http://iacl.ece.jhu.edu/~chenyang/research/pubs/p084t/node3.html 特に(6)の2項目で4次微分が出てくるあたりがさっぱりです。 (1)の2項目はxやx'での微分は0になるのではないのか?!と混乱しております。 私の周りに質問できる人がいないので、ご協力いただければ幸いです。 何卒宜しくお願い致します。

  • 微分方程式をオイラー法でときたい

    高階常微分方程式 y” =f(x、y) y(0)=yo y’(0)=y’o この式と初期値でオイラー法を使って解きたいのですが... オイラー法を二回使えばよい、一階の連立方程式に なおせばよい。という意味がいまいちつかめません。 教えていただけると助かります。お願いします。

  • オイラーの運動方程式

    オイラーの運動方程式 オイラーの運動方程式を解いているのですが、 I(1)ω(1)'-ω(2)ω(3){I(1)-I(3)}=0 ・・・(1) I(1)ω(2)'-ω(1)ω(3){I(3)-I(1)}=0 ・・・(2) I(1)ω(3)' =0 ・・・(3) の連立方程式が解けません。(3)からω(3)=const. は分かったのですが、そのあとω(1),ω(2)の求め方が分かりません。 導き方を教えてください。お願いします。

  • オイラーの公式に関係した対の数

    オイラーの公式e^(πi)=-1においてe^πに注目しe^π=y^xという方程式を考えた場合、この方程式を満足する数の組み合わせは何か共通な特殊な意味を持っているのでしょうか。この方程式で(π、e)は無限にある組み合わせの一つに過ぎなくなってしまうように思うのですが・・・

  • 指数、対数の方程式

    こんばんわ。 指数と対数の入った方程式を解きたいのですがなかなかうまくいきません。 問題はこうです。 8x^2<64xln(x)です。lnはlog2、2は底です。 ちなみに自分でやったのですが8xで両辺を割って x<8ln(x)となり左辺を変形させて ln(2^x)<8ln(x)とし 底は1より大なので 2^x<8xとまではできたのですがここから行き詰まってしまいます。 どのようにしたらよいのかご指導お願いします。

  • logとln

    logとln logとlnの違いは何ですか?? 底が10かeかということでいいのでしょうか? 大学の数学のテストでlogが出てきた場合は底が10と解釈してよいのでしょうか?? 解説お願いします!!