- ベストアンサー
任意整理が終わりましたが、納得できない点があります…。
私は今年の５月に県の弁護士会から紹介された弁護士に任意整理を依頼し、全て和解したとの連絡を受け現在返済をしていますが、その会社の一件の残金がどう考えても多いような気がします。 昨年には私の母も弁護士を通して任意整理をし、長期間支払いをした会社が多かったので残金がかなり減りました。母がお世話になった弁護士の方は金融会社が取引期間を古い方からちゃんと開示してこない時は何度も開示を依頼し、丁寧にご連絡下さいました。 しかし、私の依頼した弁護士は任意整理の相談をすると少額のせいもあってか始めは「ご自分でなさっては？」と…。自分で行なう方法も調べたりしましたが、押しが弱く知識も足りない私では交渉ができないので、やはり自分では出来ないと告げると引き受けていただけましたが…。 そして今年の９月に全て和解したと連絡がありました。その中に取引が１０年以上あったのに、残金がほとんど減っていない会社が一件ありました。最後にもらった請求書の額がそのまま残っているような金額です。（開示された明細を見せてもらっていないので内訳がわかりません） そこで確認したいのは●弁護士によってはちゃんと債権者に開示を依頼せず適当にすましてしまう場合があるのか？●弁護士の仲介によって和解が成立した後でも、その内容を変更する事ができるのか？●弁護士に債権者より開示された取引履歴を見せてもらって、和解書の内容を問いただしてもよいのか？●そもそも最初に依頼した時の対応を見て依頼しないほうがよかったのか？ もとはといえば借金を作った私が一番いけないのですが、将来に向けて解決策に踏み切った後に、納得できない点が残るのはとてもいやなのでアドバイスよろしくお願いします…。
- tekutekuaruku
- お礼率93% (27/29)
- その他（マネー）
- 回答数4
- ありがとう数7
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞＞1.途中で借増しを何回もしている。 ＞これは…借りたり返したりを繰り返しているという事ですか？？もしくは「キャ ＞ンペーン期間中は少し多く借りれます」という事で多めに借りた事はありますが、 ＞そういったことでしょうか…。 残高が減るということは、返済するからですよね。 ですから、いくらかを返済しても、またそれを借りると残高が減りませんね。 それを繰り返していると、いつまでたっても減らないわけですから、 長い取引なのに利息制限法金利で引きなおしても 思ったより減ってこないという現象が起ります。 ＞＞2.途中で返済遅滞となっていて利息制限法の損害金率が ＞＞適用されている。 ＞↑支払いが遅れたことは１～２回ほどで、慌ててすぐ支払っているのですが、そ ＞れも関係してきますでしょうか？ 業者との約定は、1回でも支払いが遅れると損害金を取るとなっているのが普通です。 ですから、1回でも遅れると以後すべての金利を損害金率で計算することがあります。 利息制限法で利息は年利１８％のところが、損害金は現在は２６．２８％、 以前は３６％でした。 ３６％もの金利を適用されたなら、いくら利息制限法で 再計算しても減ってこないと思われます。
その他の回答 (3)
＞支払いが遅れたことは１～２回ほど 多分それです。 金融業者の契約書は、１回でも１日でも支払遅れたら自動的に期限の利益喪失する条項になってることがよくある。 簡単に言うと、制限利息の1.5倍～2倍の金利を取れるです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 支払いを遅れると延滞利息がつくのは知っていたのですが、残金すべてに適応されてしまうとは知りませんでした…。支払いが遅れた分にだけ適応されると思っていました。じゃあ仕方ないんですね…。 どうもありがとうございましたm(__)m
- takeup
- ベストアンサー率48% (450/926)
具体的には、弁護士に開示された取引履歴を見せてもらう のがもっとも妥当な方法でしょう。 通常、取引が3年以上もあれば過払いになるケースが多い のですが、そうならない多くのケースは、 1.途中で借増しを何回もしている。 2.途中で返済遅滞となっていて利息制限法の損害金率が 適用されている。 ということが考えられます。 いずれにしても、具体的に件のケースを見れば 判ることです。弁護士に遠慮することはありません。
補足
ご回答ありがとうございます。 ＞1.途中で借増しを何回もしている。 これは…借りたり返したりを繰り返しているという事ですか？？もしくは「キャンペーン期間中は少し多く借りれます」という事で多めに借りた事はありますが、そういったことでしょうか…。 ＞2.途中で返済遅滞となっていて利息制限法の損害金率が 適用されている。 ↑支払いが遅れたことは１～２回ほどで、慌ててすぐ支払っているのですが、それも関係してきますでしょうか？ すみません、よろしければまた回答をお願いしますm(__)m
件の業者は最初から制限利息の引き直し計算で残高を開示してきたんじゃないんですか？
お礼
ご回答ありがとうございます。 詳しい事が分からなくて申し訳ありません。 通常は任意整理が始まるまでの分は法定金利に直して、過払い分を残った残金にあてるのですよね？ ＞最初から制限利息の引き直し計算で残高を開示してきたんじゃないんですか？ ほとんど減らないものなのでしょうか…。
関連するQ&A
- 任意整理について教えてください
大変お恥ずかしい質問で申し訳ありません。 借金が増えてしまい、滞納はないのですが返済が毎月厳しく完済の目処がたちません。 そのため任意整理をしたいと思っています。 借金総額310万、合計6社で1社が消費者金融・5社が信販会社のものです。 そのうち取引年数が 1年→195万(3件) 3年→30万(1件) 6年→85万(2件)です。 弁護士に相談したところ、取引年数が短いため自己破産をすすめられました。 また、司法書士に相談したところ任意整理は可能とのことでした。 私個人としては任意整理をしたいので、司法書士の先生にお願いしようと思っています。 やはり取引期間が短い上、310万もの借金があり、月18万円のお給料では任意整理は不可能なのでしょうか。 司法書士の先生にも断られるのかと考えると不安です。 ご回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(暮らしのマネー)
- 弁護士による任意整理受任後の給与差押さえについて
宜しくお願いいたします。 弁護士は、ある債権者の任意整理を受任した後は、いくつかの段取りを踏まえて、債権者との和解交渉に入るという認識でおりますが、弁護士が受任したからと言っても債権者は給与差押さえの手続きを取ることが出来るのでしょうか？ 素人ながら、 １．債務者が弁護士に相談または依頼をせず、返済が滞ってしまった場合に、債権者は給与差押さえ手続きに入る。 ２．債務者が弁護士に任意整理を依頼し受任された場合は、弁護士が和解交渉を進めるので、基本的には給与差押さえには至らない。 という認識は正しいでしょうか？ 受任しているか？否か？で大きく違うのか？または、それには関係なく給与差押さえをしてくるのか？また受任しているにも関わらず給与差押さえの恐れがある場合の対抗措置があるのか？ その辺りの解釈を教えて頂ければ幸いです。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 任意整理における「安定した収入」とは？
はじめまして。私は今任意整理を考えている者です。 任意整理の条件には「安定した収入があること」とあるのを見ました。 自分は同じ職場で５年働いているのですが、正社員ではなく、このご時世いつ首を切られるか分かりません。 弁護士さんに依頼した後に首になった場合、引き続き整理はしてもらえるのでしょうか？ 任意整理とは次のように進むと認識しています。 １，弁護士さんに任意整理を依頼。 ２，数ヶ月間（半年後くらい？）弁護士さんの口座にお金を貯めて、その後、カード会社と弁護士さんが月々の支払い額などについて交渉。 ３，カード会社への月々の支払いが始まる。 １と２の間に今の仕事を首になった場合、整理は出来ませんか？カード会社との交渉前なのでダメっぽい気がします。 ２と３の間ならどうですか？弁護士さんに着手金だけ取られて結局カード会社とは和解が成立しない気もします。 ３以降ならどうでしょうか？この場合、始まったものは仕方がないので、引き続き整理の続行を許可されそうな気がします。 もちろん、首になったらなったで他の仕事を即探すわけで、月々の支払額４万円前後は死守するつもりです。 しかし新しい勤め先で正社員ではなく、ましてや勤めて間もないなどでは「安定した」とは認めてもらえない感じなので、拒否されるのではと不安に思っています。 「安定した収入」というからには返済期間中ずっと首にならないことを期待されているのは分かるのですが、 最低限弁護士さんに引き受けてもらえ、カード会社との和解を成立させるためには、 弁護士さんに依頼後、何ヶ月首にならなければいいのでしょうか？ 長文すみません。よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 消費者金融
- 任意整理について
今、私には消費者金融５件から240万、クレジットカード会社２件から145万の借金があり、消費者金融すべてとクレジットカード会社の１件を任意整理しようと思っています。 ただ取り引き年数はすべて一年以内の為、過払いは生じないことはわかります。 そこで質問なのですが、例えば司法書士の方に相談にいき、任意整理をお願いいたしますと言った日から、実際に金融会社と和解する日まで、借金の返済はしないというかしてはいけないものなのでしょうか？ また、私の場合、月々の返済額は12万だったのですが、任意整理したとして月々の返済額はへるものなのでしょうか？ そもそも私は任意整理して意味があるのでしょうか？ ご回答お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 任意整理依頼中。債権者に訴訟を起こされました。
７件400万弱の借金を抱えている多重債務者です。 昨年の10月に弁護士に任意整理を依頼しました。 現在は、弁護士が債権者と交渉してくれています。 弁護士に問い合わせても回答が得られなかったので教えてください。 実は、昨日、裁判所から訴状が届きました。 「原告：モビット」「被告：私」です。 昨日の昼に弁護士事務所の方と話をしており 「全ての債権者と順調に話が進んでいるので、 3月中旬には全ての債権者と和解が成立するだろう」 と言われたばかりでしたので、家に帰って訴状が届いていたのに 非常に驚いてしまいました。 弁護士との契約時に「訴訟を起こされることもある」とは聞いていましたが、 どういった場合なのかは聞いても教えてくれませんでした。 「例えばの話で構わないので、一例だけでも教えてください」と言っても、 回答はありませんでした。 今朝、弁護士に訴状が届いたことと、転送することを伝える電話をし、 その際にも「どういう状況なのか、今後の流れは？」 「債権者側の意図は何か？」など聞いてみましたが、 やはり回答は得られませんでした。 債権者側が訴訟を起こすのは、どのようなケースなのでしょうか？ ただ単に弁護士の和解の提案に応じられないということですか？ 「任意整理後に支払ができなくなった場合に備え、 給与等の差し押さえをすることができるよう、債権者が訴訟を起こす」 という記述をネットでみかけたのですが、これは正しい情報ですか？ でも、もしこのような理由だったら、弁護士が教えてくれてもよさそうですよね。 今朝は、あまりにも露骨に話をそらされたので、 何か深刻な状況でもあるのではないかと不安に思っています。
- ベストアンサー
- 消費者金融
- 任意整理について教えてください
現在、親友（女性）が任意整理中の者です。弁護士とのやり取りに付き添っているのですが、いくつか疑問となっていることがあります。 経験者の皆様、アドバイスをよろしくお願いいたします。 まず現状についてです。 (1)２ヶ月前に３社（Ａ・Ｂ・Ｃ）に対して弁護士から受任通知を送付。 (2)２社から全ての取引の履歴開示があり、引き直し計算を行なう（Ａ社50万円、Ｂ社60万円の過払い金が発生）。内Ａ社からは過払い金の支払いに応じる旨の回答があったため、和解作業に入る。Ｂ社からの回答はまだ。 (3)Ｃ社（50万円の過払い金が発生していると推測される）からは履歴の開示がまだ無し。 という状況での質問です。 (1)弁護士は３社との任意整理作業が全て終わった段階で一括清算したい意向のようですが、対象が複数の金融機関の場合、全てが解決するまでお任せするのがセオリーなのでしょうか。３社ともに多額の過払い金が発生していることは間違いないので、Ａ社のように早い段階で和解に応じてくれた金融機関から１社ごとに弁護士に費用と報酬を支払い、過払い金を受け取って解決していけると気が楽なのですが。 (2)「訴訟を起こすことになると思います」と弁護士に言われたのですが、それ以上の詳しい説明がありません。それは、履歴の開示を求めることと引き直し計算後の過払い金の返還を求めることの２通りあると考えていいのでしょうか。また、訴訟はそれぞれ１回で済むものなのですか。 (3)まだ和解に至っていないＢ社について「判明した過払い金が全て戻ってくるかはわかりません」と弁護士から言われたのですが、落とし所といいますか、どこか妥協点となるような額を交渉でさぐるようなことがあるのでしょうか。 (4)訴訟の際は印紙代と日当がかかるようです。日当については契約書に詳細が明記されていますが、印紙についてはどのくらいかかるものなのでしょうか。 (5)金融機関は履歴開示請求に応じなければいけないことになっているようですが、法で規定されているということは、訴訟費用は請求に応じない（＝法に違反した）金融機関の負担になるのでしょうか。 (6)Ｃ社（某信販会社です）のように開示請求になかなか応じない金融機関が相手となる場合、目安としては解決までにどのくらいの期間と費用がかかると想定しておけばいいのでしょうか。 (7)弁護士の評価についてです。契約まではとても愛想が良かったのですが、以降は確定したことについて２度ほど報告の電話をくれただけで、こちらの質問には全く答えてくれません。悪徳弁護士ではないと思いますが、任意整理の進め方や費用などで気を付けておくようなことがありましたら教えてください。 以上です。質問が多くて申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 消費者金融
- 任意整理後に催促された
任意整理を弁護士さんに頼んで、 全て和解が済み、最後の業者に先月最後のお金を支払いました。 すると、その業者から電話がかかってきて 完済証明書の件かなと思っていたら、実は４０００円の支払いが残っていましたとのこと。 和解が済んでから、カード会社から請求があったとのこと。それが平成１９年です。 その和解にはその金額は含まれていません。 今更、それを言ってくるのはおかしくないでしょうか？ 弁護士さんがやめることになって、現在弁護士さんとの契約はありません。 それを知ってて、なぜそれがわかった時点で弁護士に伝えなかったのでしょうか？ この金額は支払う必要があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 消費者金融
- 任意整理後の事を教えてください。
私は四年前に任意整理を弁護士さんにお願いして昨年五月に完済しました。整理したのはサラ金のみです。来週にも開示をしに行こうと思うのですがCICとJICと行けば良いのでしょうか？テラネットや全銀協も行くべきですか？それと完済後に金融会社からも弁護士さんからも何の連絡、書類等ありませんが大丈夫なのでしょうか？
- 締切済み
- 消費者金融
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞1回でも遅れると以後すべての金利を損害金率で計算することがあります。 そうですか…そうしたら減らないのも納得がいきます。 要は支払いが遅れてしまったのが原因だったのですね。 約束を破るということは厳しい罰を受けることなんですね…。よくわかりました。 ちなみに母は一度も返済が遅れたことがなかったようなので、よい結果に終わりました。 これから当分…もしくは一生カードでお金を借りる事はないと思います。カードを持たなくなると持っていた時のことを思うと不思議な気持ちになります。 参考になるご意見、ありがとうございました！