- 締切済み
サブプライム問題の根本について
サブプライムローンというシステムが成立するのは、住宅価格が上昇している場合のみと認識しています。 しかし、未来永劫の価格上昇などありえるはずも無く、いづれ破綻するはずで、今起こっているような金融不安は想定できたはずですが、何故このようなことになっているのでしょうか? ドルをかなりの額保有していたので、今年のドル安になってからサブプライムについて勉強しましたところ、上記のような疑問がわきました。 どうぞご教授お願いいたします。
- みんなの回答 (10)
- 専門家の回答
みんなの回答
- njtfnrnrhbnfr
- ベストアンサー率0% (0/0)
- Studious
- ベストアンサー率100% (1/1)
- ryuken_dec
- ベストアンサー率27% (853/3139)
- ryuken_dec
- ベストアンサー率27% (853/3139)
- ryuken_dec
- ベストアンサー率27% (853/3139)
- masuling21
- ベストアンサー率34% (2491/7233)
- avocad
- ベストアンサー率9% (239/2409)
- gagagagaoo
- ベストアンサー率37% (29/78)
- gagagagaoo
- ベストアンサー率37% (29/78)
関連するQ&A
- サブプライムローン問題について
サブプライムローン契約者の返済滞納率が増えた事や住宅価格下落により住宅バブル崩壊が起き、サブプライムローンが比較的安全な金融商品と組み合わされていて、金融商品の信用を失い、リーマンショックが起き、金融機関が融資会社に貸し渋りを起こし、金融危機が起きたという流れで良いのですか?
- 締切済み
- 経済
- サブプライムローンについて
サブプライムローンについて質問です。 「住宅の価格が上昇すると、債務者は住宅価格の値上がり分について、担保余力が拡大する」 これはどういう意味でしょうか? 私のサブプラームローンの認識は、例えば、 5000万円で家をローンで買おうと思ったが、債務者の信用力がないと判断されたので、 貸付利率高いが、信用力のない人でもローンを組めるサブプライムローンで組んだ。 上記のような認識を持っていたのですが、ここで住宅価格の上昇はどう関係があるのでしょうか? 5000万円で家を買う契約をしたのに、後から5100万円になったりする といことなんでしょうか?
- ベストアンサー
- 経済
- サブプライム問題によるファニーメイとフレディマックの被害の仕組みについて
最近、サブプライム問題により破綻しそうだったファニーメイとフレディマックが、 政府により救済されるというニュースがありました。 両社の業務は住宅ローン債権を金融機関から買い取り証券化して投資家に販売することと、 住宅ローンの保証業務ということはわかりました。 しかしサブプライム問題によりどういう原理で(何がどうなって)両社は破綻しそうなほどの経営危機になったのですか?
- 締切済み
- 経済
- サブプライムローンとは
経済初学者の者です。 サブプライムローンについて教えてください サブプライムローンがどういうものか、調べていたら、 下記のような説明がありました。 「サブプライムローンは、米国で2004年頃から不動産ブームを背景に急速に普及した。借入れ当初の数年間は金利が低めに設定されて、その後、金利が高くなる頃に、値上がりした住宅・不動産を売却して借入れを返済したり買替えたりするというように、不動産価格が上昇することを前提として利用されていた。」 ↑ 「値上がりした住宅を売却して借入れを返済したり~」とあるのですが、 マイホームを売ってしまうことが前提だったのですか!? マイホームが欲しくて、サブプライムローン(住宅ローン)を組んだのでは ないのでしょうか?
- ベストアンサー
- 経済
- サブプライム組み込み債権の価値と行方
以前から報道に違和感を抱いていたのですが、サブプライムローンの債権を証券化して、他の証券化商品と組み合わせたものが大量に出回り、それによって、世界中の金融機関などが被害をこうむっている。なぜなら、サブプライムローンのローン対象であった住宅価格が下落しているから、と言われています。 疑問なのは、次の二点です。 1.サブプライムローン以外の証券化商品は、価値が下がっていないわけで、いくらサブプライムローンと組み合わさっても、一定の価値をもっていると思うのですが、報道では「紙切れ同然」と言う表現がされています。実際にサブプライム組み込み証券と言うのでしょうか、そう言った債権(証券)は、どうやって価値を判断するのでしょうか? 2.サブプライムローン自体についてです。住宅自体がなくなったわけではないので、値下がりしてもそれなりに値段がついていて、当然、その住宅を対象にした債権もそれなりの価値を持つはずです。これらの価値については、どう評価されているのでしょうか?
- ベストアンサー
- 債券
- サブプライム問題で損失12兆円?
アメリカのサブプライム問題で、損失が12兆円にものぼる見通しとのことです。 住宅ローンの焦げ付きのことだそうですが、 誰が損をするのでしょうか? 購入者ですか、建設業者ですか? サブプライム問題を解説していただけると助かります。 ローンが払えない理由がよくわかりません。 金利が上昇したのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- サブプライム問題はどうして?
サブプライム問題で今夏以降株価は下落していますが、このローンの構造や借り手などを考えるとあまり経済に詳しくなくても返せない人が続出するだろうと想像できたのではないか、と思うのですが、最大の先進国アメリカでどうしてローン会社が破綻したり欧米の金融会社が金融支援(アジア、中東などの国有ファンドの出資受け入れが支援とまではいえないかもしれませんが)を受けるようなことになるまでまで手を打つことをしなかったのだと思いますでしょうか? この問題がなくても株価が今年中に18000円台を上回ってたかどうかはわからなかったとは思いますが・・。
- 締切済み
- 株式市場
- サブプライムと格付け会社の責任
アメリカのサブプライム問題ってすごいことになりましたが あのローンを金融商品化するときに格付け会社から格付けをもらっていたと思います。 格付け会社に責任というか問題はなかったんでしょうか? 低所得者の住宅ローンと考えると、素人から見ても将来破綻していく可能性がとても大きいと思えるのですが。
- 締切済み
- 経済
- サブプライムローンについてです
一般にサブプライムローンは、最初の2年ほどは金利が低く固定され、それ以降は大幅に金利が高くなり、なおかつ変動金利が採用される仕組みになっています。そのため利用者は、購入した住宅の価格が値上がりした時点で、その住宅を担保にローンを借り増して対応したり、信用力が高い個人向けの「プライムローン」に借り換えをおこない、金利負担を軽減するといった措置を講じてきました。 その住宅を担保にローンを借り増して対応というのは、また別の金融機関からお金を借りるということでしょうか? それと、プライムローンに借り換えを行うということは、容易なことなのでしょうか? (信用力が低いから、サブプライムローンを組まされたのではなかったのでしょうか?) 回答をよろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済
お礼
再度ご回答いただき、ありがとうございます。 問題の本質はサブプライムローンにあるのでなく、それを証券化したことが問題とのご回答、良くわかりました。 わたしは、ご回答いただいたサブプライムローン自体と、ローン会社が行った証券化を合わせて、サブプライムローンというシステムなのだと思っておりました。 しかし、ご回答いただいている"ローン会社は証券化により資金回収済み"という点は、証券が売れた前提での議論であり、住宅価格が下落に転じれば証券が売れなくなり、住宅購入者からのローン返済も滞り、結果として焦げ付くことは必至かと思います。何故このような素人にも破綻が想定できそうなシステムがまかり通ったのかがわかりません。この点いかがでしょうか? また、証券を購入する側も、住宅価格の下落によるリスクが含まれた証券であることがわかっていたにもかかわらず、それを購入する心理がわかりません。 バブルの渦中でリスクに盲目化したと言うご意見も御座いますが、それで片付けられるだけの問題でなく、何か詐欺まがいの行為があるように感じます。 ひょっとして、最初の証券購入者はサブプライムローンがらみとわかっていても、この証券購入者がさらに同様の手法で証券を売却し、いつの間にかサブプライムローンがらみの証券であることが、下流の証券購入者に知らされなくなっていったのでしょうか ? 何も知らない川下の証券購入者が証券を買うので、川上側の証券会社がどんどん販売し...というシステムとなっていた... 要するに、皆がそのリスクを知っていれば成り立たないシステムであったが、末端側の証券購入者はそれを知らないため、このシステムが回転していたと言ってよいでしょうか? ご回答に費やして頂いたお時間を察するとありがたく、恐縮ですが、もしよろしければ再度ご回答いただけると幸いに思います。 よろしくお願いいたします。