- 締切済み
評定平均:10段階評価→5段階評価
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- potachie
- ベストアンサー率31% (1065/3387)
大学へ提出する評定平均についてでしょうか? 高校では基本として絶対評価で評定平均を出しますが、中には相対評価で評定平均を出す高校もあります。 大学が求めるのは、ある程度の目安(条件)が示されていて、どの基準に収まるように計算し直すことがありますので、一概に2で割るとかの決まりではないようです。 上位何%に入っているかなどの基準により、区分けの基準が変わりますので、高校によって違うというのが回答となります。 担任よりは進路の先生に伺う方が正確かもしれません。
- chihi6
- ベストアンサー率100% (4/4)
お礼で質問されたので、もう1度書かせてもらいますね。 私の学校では、高3になってから受験についての説明会が開かれて、 そこで推薦を狙う人用に評定平均の説明をきちんとされました。 (一般入試ではあまり評定平均は関係ないと聞きました。) 評定平均は3年間で決まるので、高1の頃にも確か聞いたと思います。 気になるのなら先生に聞けば、いつでも答えて貰えますよ。 ちなみに、私もmamimi1123さんと同じく中高一貫教育の女子校でした。 評定の変え方は、学校によって違うんですね・・・! やっぱり直接先生に聞いたほうが正確だと思います。
- mamimi1123
- ベストアンサー率35% (184/521)
私の出た学校は中高一貫教育の女子校ですが、10段階評価を5段階評価にした場合の説明は、入学して最初の成績表を貰う時に説明を受けました。親はもっと前に保護者会で説明を受けていたそうです。 1=1 2=2、3 3=4~6 4=7、8 5=9、10 でした。1は不可ですから、高校では当然留年か補講で年度末までに2に上げなければ落第でした。
お礼
回答ありがとうございます。 早い段階にその話はされていたのですか。 うちの学校はされてません。 もちろん赤点・留年の話は詳しくされましたが・・・ 先程の方とは直し方が違いますね。 やはり学校事に違うみたいですね。 ウチの学校の留年基準は全学期末の評定を足して8未満の場合です。
- chihi6
- ベストアンサー率100% (4/4)
私の通っていた高校も私立で10段階評価でしたが、 そのまま半分に割って、5段階評価にしていました。 つまり、10段階評価で1・2=5段階評価で1、 10段階評価で3・4=5段階評価で2、 10段階評価で5・6=5段階評価で3、 10段階評価で7・8=5段階評価で4、 10段階評価で9・10=5段階評価で5 でした。 大事なことなので、学校できちんと説明されると思いますが、 もしよかったら参考にしてください!
お礼
回答ありがとうございます。 普通に2で割っただけでしたか。 厳しいなぁ~。 その説明っていつされましたか?
関連するQ&A
- 評定2ですが短期大学に行きたいです
わたしは2年生の今の段階で偏差値が42くらいです。勉強に専念するため、部活もやめました。1年生の成績で化学基礎と現代社会の評定で2をとってしまっています。全教科を平均して評定3でした。2年生の冬までもあまり思わしくない成績です。わたしは、偏差値49くらいの看護系私立短期大学にいきたいのですが、一般入試でも高校の成績が評価されることはあるのでしょうか?必死に勉強して入試のとき良い点数をとっても、評定が悪かったために不合格になるということはあるのでしょうか?ちなみに、その短期大学の一般入試は倍率が毎年2倍以上です。学校から出された書類と入試の結果の総合で合否を判断すると書いているのを見て、不安になりました。
- ベストアンサー
- 大学受験
- 大学受験の評定平均の基準について質問です。
こんばんわ。 大学受験のことを質問させて頂きます。 私は大学受験に公募制推薦を利用しようと考えています。大学によって違うとは思いますが、よく応募資格の条件として「評定平均B段階以上」というのを見かけます。 これがすごく疑問なのですが、『偏差値40を切るような高校』と『偏差値70の進学校』で評定平均B段階を取るには、努力も難しさも違うし、進学校のB段階を取った人の方が優秀だと思います。 また、進学校の人でわずかにB段階に足りなかった人が出願出来ず、定員割れをするような学校でギリギリB段階を取れた人が出願出来る。という状況が起こり得ますが、それは大学側も優秀な人材を逃しているように思えてしまいます。 なぜ、このような基準にしてるのでしょうか。 大学に入って“やることをやれる人”を求めるなら、それこそ進学校ではない学校でギリギリB段階を取った人のほうが相応しくないと思うのですが‥
- ベストアンサー
- 大学受験
- 内申書における評定平均の評価
高校3年です。 大学受験の際に、内申書の評定平均は 3年間トータルの数字だけなのでしょうか 一年ごとの学期末の評定平均も評価に含まれるのでしょうか。 例えば 一年の評定平均はB段階で 三年の評定平均はA段階の数字をとったとしても 審査においてはそういった努力?はみられることは ないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 大学受験
- ・∀・評定平均値・∀・
大学入試の推薦で必要な評定平均値の3.8は 60くらいでしょうか? 困ってます!! 最低でどれくらいあれば大丈夫なのかが知りたいです! ご回答お願いします!!!
- 締切済み
- 大学・短大
- こんにちは。通知表の評定について質問です。わたしは塾の模試で数学の点数
こんにちは。通知表の評定について質問です。わたしは塾の模試で数学の点数が30点行くか行かないか…なくらい悪いです。ですが、学校の通知表の数学は5段階評価の5です。わたしの中学のレベルが低いからなんですが、模試の点数が平均をかなり下回っているのに通知表は5って、あまりにおかしいと思います。一応通知表はオール5ですが、この中学の評定だけで推薦でレベルの高い高校に入れても周りとは断然成績が違いますよね?なんだか不安になります…。ほかの中学と比べるには宮模試を受ければいいと聞き、受けてみたりもしていますが、やっぱり数学は30~50点程度です。 学校の先生は、どのような基準で通知表をつけているのでしょうか。静かに話を聞き、ちゃんとノートをとり、テストでそこそこ点数を取っていれば5なのでしょうか。 5をとったんだからいいや…。とモチベーションが上がりません。厳しくつけてもらいたいです。
- ベストアンサー
- 高校
- 評定平均2.7で慶応大学を受験。
高校時代の評定平均が2.7ならば推薦は無理ですが 一般入試は受けることが出来ます。 しかしこの評定平均値で慶応大学SFCを一般入試で受験し 合格圏内の点数を取った場合、 合格ラインにも関わらず評定平均を悪い意味で考慮され 落とされてしまう可能性もあるのでしょうか? それとも一般入試ならば、評定平均など一切考慮されず 公平に受験することができるのでしょうか? どなたかご存知の方は教えてください。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 大学・短大
- 看護専門学校の評定平均について
看護師を目指している高校3年生です。 姫路市医師会看護専門学校と相生市看護専門学校を推薦入試で受けるつもりだったのですが、大学に渡す用の調査書を見たら評定平均がぎりぎり足りていませんでした。 両校に必要な評定平均は3.5以上ですが、私の評定平均は3.4でした。 この場合、推薦入試は受けられないですか? 担任は受けられないひとには成績がでた時点で言うと言っていましたが何も言われていません。
- ベストアンサー
- 専門学校
お礼
再度、回答ありがとうございます。 先生に訊くのがいちばんですか。 学校が始まったら訊こうかと思います。