- ベストアンサー
判決言い渡しから送達まで何日くらい?
建物明渡裁判セルフ提起中原告です。 第一回弁論の日を待っています。 とても素朴な質問恐縮ですが、判決言い渡しから特別送達が届くまでには、どれくらいの日数がかかるものでしょうか。 第一回弁論で判決が出てしまったりすると、その日に他の裁判もある裁判官や書記官は忙しくなってしまうだろうし、だからって一週間も寝かせておくものでもなかろうし、、。 ○第一回弁論で判決が言い渡された場合 ○弁論を重ねて判決が言い渡された場合 おのおの、何日後くらいに判決が送られてきたか、教えてください。 あと、判決文て、被告と原告には同時に発送されますよね?
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 判決書の送達に関して
民事訴訟法、同規則によれば、書記官は判決書の交付を受けた日又は判決言渡しの日から二週間以内に送達しなければならない、と定められていますが もし、二週間以内に判決書が送達されて来ない場合、その判決はどのような取り扱いになるのでしょうか。
- 締切済み
- その他(法律)
- 公示送達で勝手に出た判決を被告がひっくり返すことはできますか?
公示送達で判決を取られてしまった被告が、判決確定後に、それ以外の送達方法が可能であったことを主張して、判決の効力を否定することは可能でしょうか? 確定した判決の効力を否定するためには、民事訴訟法の再審事由に該当することが必要になると思われますが、例えば、公示送達を上申したさいに、原告側が虚偽の報告などをしたために、公示送達で裁判が行われ、被告側に反論の余地があったにもかかわらず、原告の勝訴判決が出たという場合は、338条6号に該当するのでしょうか? あるいは、被告側で、原告側は起訴当時、被告の居所を知っていた旨主張して、再審の訴えを起こすことは可能でしょうか? 公示送達は裁判所書記官が権限をもっているためその判断は「判決」とは言いがたく、原告側の虚偽報告によって、書記官が誤った判断をしても、その虚偽報告を「判決の証拠となった文書」とは解せないように思えますし、そもそも、338条で言うところの「判決」とは、確定した「判決」そのもののことであると思われます。公示送達であれば、別個、判決を出してもらうためには、欠席判決であれ、証拠が提出されているわけで、その証拠に、偽造・変造がなければ、再審事由には該当しないのでは? あるいは、原告側の上申書類そのものには問題がないが、原告が裁判直前に被告と連絡を取るなどして、間違いなく被告の所在を知っていたはず、という場合、あるいは、知りえたはずという場合、確かに、常識論では不当ですが、判決の効力を否定する方法があるでしょうか? いずれも、再審事由として構成することは難しいと思われますが、判例、裁判例、法律家の記述などご存知の方いらっしゃいましたら、ご回答ください。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 判決言い渡し日に裁判所から電話
本人訴訟で原告だった訴訟が終結し、判決言い渡し日が決まっていました。 その日に帰るのが遅かったのですが、判決文は届いていませんでした。(不在表もありませんでした。) そして、仕事で出られなかったのですが、裁判所から電話があり、留守録に「裁判所まで電話を下さい」とメッセージが入っていました。 さらに、別の裁判所からの郵便が来たらしく、不在表が入っていました。 これは、被告が別訴で別の裁判所に提訴していて、そちらの訴訟も終結したのですが、相手方が地裁への移送を希望していて、その書類が届いたのだと思います。 そして、判決が出ている筈の訴訟に関しては、控訴すると言っていました。 そこで、 (1)判決文は、判決言い渡し日に届くものですか?それとも判決言い渡し後に郵送されるものですか? (2)裁判所は、別訴で移送を申し立てた場合に、判決言い渡し当日になって、判決言い渡しを保留にしたり、控訴があったことで当事者(被控訴人)に電話をしたりしますか? まず、判決文が言い渡し日に来なかった事が普通かどうかと、それから裁判所からの電話はどういった用件の可能性があるのかを知りたいです。 休みに入ってしまって裁判所に連絡が出来ないので、何があったのか不安で仕方ないです。 見当の付く方がいらしたら、確実な回答でなくても構いませんので、何か教えて下さい。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 控訴による判決前の住居侵入罪の成否
原告(賃貸人)が虚偽の公示送達で訴状を送達し、第一審で勝訴判決の言渡しを受けました。被告は、偶然にその事実を知り、控訴期間ぎりぎりの14日目に控訴して判決の確定を免れました。これは賃借人に対する家屋明渡だったのですが、判決言渡後、原告は、判決確定前に執行手続を取らずに賃借人の部屋に侵入しました。この場合に住居侵入罪は成立しますか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 虚偽事実に基づく公示送達と控訴審における反訴
原告が被告の連絡先を知っていながら、虚偽の公示送達の申立を行い、第一審判決の言い渡しが為されました。ところが、控訴期間ぎりぎりのところでこのことに気付いた被告が控訴を提起しました。被告としては、反訴を提起したいのですが、控訴審での反訴の提起には原告の同意が必要です(民事訴訟法300条1項)。何か方法はありませんか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 判決言い渡しについて
法廷で、「○時○分に判決言い渡しです」と裁判官が原告に対し言っていました。 具体的に、その時間にどこでどのようなことが行われるのか教えて下さい。 また、当事者がしなくてはならない事はありますか?判決文は郵送されて来ると聞きますので、恐らく無いのだと思いますが。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 判決文が間違えてやがる
判決文が間違えてやがる 判決文の文章がまちがえてやがる これって書記官に言えばいいのか? でも、そしたら、原告、被告に 訂正した判決文を再送達、になって、 送達証明書を取るのが、遅くなるのではないか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 過払金返還請求訴訟の判決言い渡しについて
こんにちは。 いつもお世話になります。 過払い請求の訴訟を起こしました。 1回目は、被告が追って反論する、という擬制陳述で終了しました。 2回目は、被告の社員が出頭し、反論の準備書面を提出してきました。 3回目は、こちら(原告)が、被告の準備書面に対して反論しました。 なお、3回目は、被告は誰も出頭しませんでした。 但し、3回目の裁判の前に、被告から裁判所宛に「和解したい」との電話があったということを、書記官から聞きました。 原告の私の方には、被告からは何も連絡がありませんでした。 次回は判決であることを裁判官から言われました。 内容としては、同じ貸金業者と契約を3回に渡って行っており都合2回の「契約の分断」がある、と見て取れるケースで、契約を通算して計算している判例を引用し、証拠資料として、その類似する判例を5つ添付して証拠資料として提出しました。 伴わせて、相殺の主張も行いました。 裁判官からは「判決になりますが、必ずしも貴方(原告)の主張が100%認められるかどうかはわかりません」と言われました。 このようなケース(3回目は被告が出頭してこないし反論するとも言っていない、裁判所に和解したい旨の電話だけ事前にあった場合)でも、裁判官の言っているようにこちらの主張が100%認められるとは限らない判決になる可能性があるのでしょうか? どなたか御教示または御意見をお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 所有権確認判決との効力について
原告と被告は、被告所有の甲土地について、売買契約をなし、登記名義は、速やかに原告名義に移転された。 1 その後、被告は、甲土地を原告にだまし取られた と周囲に訴えだしたため、原告は、被告を相手取 り、「別紙目録の甲土地について、原告に所有権が あることを確認する。訴訟費用は、被告の負担とす る。」との請求の趣旨、「原告は、甲土地を所有し ている。被告は、甲土地の所有権は被告にあるとし て、所有権の帰属について争っている。」との請求 の原因の所有権確認訴訟を提起した。 その後、受訴裁判所より、訴状副本、期日呼出状 等の封入された特別送達郵便が、被告宅に送達され たが、現実にこれを受領したのは、被告の妻であっ た。 その後、妻は、郵便物を被告に手渡すのを失念 し、被告は、同訴訟の口頭弁論期日を知ることがで きなかった。 その後、同訴訟の第1回弁論に、原告は、出頭し たものの、被告は、出頭せず、受訴裁判所は、即日 結審し、口頭で、原告の勝訴の欠席判決を言渡し た。 その後、被告宅に、受訴裁判所から、判決調書が 送達されたが、またしても、被告の妻が受け取り、 これを放置したため、被告は、控訴することなく、 同判決は確定した。 2 その後、被告は、原告を相手どり、所有権不存在 確認訴訟を提起して、前訴の基準時以前の事由に基 づく、取消権の行使、解除権の行使、信義則違反に よる無効、権利の濫用による無効をすべて主張し、 また立証もした。 3 この場合、原告(前訴被告)の主張は、基準時以 前の瑕疵であるとして、絶対に排斥されるのでしょ うか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
お礼
ふむふむ。 >判決書を特別送達で発送し,それが受け取られたことを確認してから ってのは被告への送達証明が裁判所に届いてから、判決書やら切手やら一切合切を原告へ送る、ってことですね。 私が出向く裁判所はどういう取り扱いをしているのか、書記官に聞いてみますね。 ありがとうございます。