- 締切済み
タバコの次に批判？アルコールの悪いイメージ
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- clear_water
- ベストアンサー率21% (260/1205)
●喫煙と比較して瞬間的に重大な被害を及ぼす恐れ タバコの煙はジワジワと周囲の命を奪っていきます。（ポイ捨て起因の火災もありますが） 比較して酒は酩酊により喧嘩が起こったり、建造物や看板を破壊したり、飲酒運転による殺人が起こったりと重大な被害が起こります。 ●汚損 タバコのポイ捨ても同じですが、飲み過ぎた人は路上に平気で嘔吐したりしますね、夜の繁華街は上を向いて歩こうなんて気になれないほど足下に注意が必要です。 ●奇声や大声 飲むと声が大きくなる人が居ますね、近所にスナックがありますがうるさくて仕方ありません。 ●人格面 タバコを吸って人格が変わる人は少ないと思いますが、酒の場合は人格が変わってしまう人が結構居るように感じます。 この人格の差違で普段は云わないようなことを云ってしまったりする人が居ますね、本音が見えると云いますが見せない方が丸く収まる世の中なのでコミュニケーション上問題が出ることも・・・。 ●依存症 ニコチン依存症でも仕事は出来ます。（文字通り煙たがられますが） アルコール依存症は仕事に就くのに私の地域の場合は車の運転が必須になってくるので、まずそれを治さないと飲酒運転になってしまい厳しいです。 実はトータルすると酒の方が被害が大きいような気がしますが、実際にはタバコの方が槍玉に挙げられます。まぁコレは社会の風潮で仕方ないことかも知れませんけどね（笑 私はヘビースモーカー＆結構飲む方（潰れないですけど）です。 飲む席では私より弱い人が殆どなので周囲が酔っぱらった状況を見ているとたまに怖くなります（＾＾；
- Kules
- ベストアンサー率47% (292/619)
社会的な悪っていうと少し難しいのですが… ・飲むのが当然、飲めるやつは偉い、飲まないやつは悪という風潮 でしょうか。 お酒の席はみんなが楽しめるのが一番いいと思います。お酒が全然飲めない人も、少ししか飲めない人も、たくさん飲める人も、それぞれの楽しみ方をするのがいいと思います。まあみんなが騒いでる席で一人静かに飲むのがいいかどうかはよくわかりません。ただ、本人がそれで楽しいならそれでありなのかなあと思いつつちょっと寂しい気もします。 あと、 ・飲んだら潰れるのが当然、と思っている勢いで飲む人 もよくないと思います。 私自身まだ社会人でないので(まだ学生の分際なので)社会に出てそういうことがあるかどうかはわかりませんが、やはり前後不覚になるまで飲んで他の人の世話になって、それが当然と思っていたらダメだと思います。私自身お酒を飲んでもほとんど酔わなくて、あるところから急に気持ち悪くなる人なのでよくわかりませんが、いわゆる「ほろ酔い」状態が一番気持ちよくて健康にもいいような気がします。それを通り越してのんで(二日酔いならまだしも)その場で気持ち悪くなって動けなくなるぐらい飲むのは健康にもよろしくないと思います。 みんながそれぞれに楽しい飲み会を望むものからの意見でした。
関連するQ&A
- たばことお酒
社会的にタバコはとても害になるものとされています。確かに癌になりやすいとか、臭いとかありますが、マナーを守れば直接自分にしか害がないものです。しかしお酒は感情のコントロールが効かず喧嘩になったり、飲酒運転で事故を起こしたりと直接的に周りに迷惑を掛けることが多いと思います。しかし明らかにタバコの方がこの社会では迫害されているのが現状です。税金もタバコが高いですし、吸う場所も限られています。そこで皆様に質問ですが、間接害のタバコと直接害のお酒と周りに対するマナーから判断するとどちらを規制すべきだと思いますか。理由も添えてお願いいたします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- タバコの害とお酒の害、どちらが多い？
タバコの害とお酒の害(健康、周位の被害、家庭）どちらが多いのでしょうか？ タバコの害としては、健康被害、副流煙、火の不始末により火事などがあげられます。 お酒の害も、健康被害、飲酒運転、酔った上での喧嘩や暴力、アルコール依存症、家庭崩壊などがあると思います。 どちらのほうが、害があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- どうしてお酒には甘いのか？
以前、飲酒運転を注意しようとしたら、「融通が利かない」と逆に攻撃されたことがあります。「田舎では飲酒運転しないと酒が飲めない。勝手なことを言うが、飲酒運転しないと生活できないのだろ」と酒飲みに怒られました。なんか、酒を飲むのが当然みたいな言い方で、お酒を飲まない人からの意見は完全に無視されました。酒飲みは一方的に主導権を握ろうとします。 最近になって、やっと飲酒運転には形だけの法律ができました。しかし、「形だけ」なので、福岡飲酒運転事故の判決では、危険運転致死傷罪が適用出来ませんでした。 飲酒運転ですら甘いので、酔って他人に迷惑をかけても、社会的な批判はありません。その人の気持ちを考えない方が悪く、きっとストレスがたまっていたんだろうと、周りは凄く優しくなります。また、タバコで体を壊すと批判の的ですが、酒を飲んで体を壊しても、批判されることはありません。むしろ、たくさん飲む人が主導権を握り、飲ま（め）ないと低く見られる傾向があります。 どうしてお酒だと、こんなに甘くなってしまうのでしょうか？ どうして、害を及ぼす酒飲みに批判しにくい空気って存在するのでしょうか？
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 煙草とお酒
煙草は体に良くない、煙が周りに害を及ぼす、火の不始末で火災が起こる可能性があるなどなど色々問題があると思います。 お酒は少量では健康に良いが煙草は百害あって一利無しと言われ、だから値段が上がるという話が持ち上がるとは思うのですが。。。 考えてると、何だかお酒のほうが危険が多いような気がしまして・・・ 飲酒運転、酔っ払って記憶が無くなり事件を起したり事件に巻き込まれる、アルコール中毒などなど。 酔っ払いが喧嘩したり、人を殺したりってのは聞いたことがあるような気がするのですが、煙草吸いすぎで人を殺すとかって聞いたことが無いような・・・ まぁ火の不始末で人の命を奪うことはあるでしょうけど。 私はお酒も煙草もしないのでどちらの気持ちも正直わかりません。 しかし、お酒も煙草も値段が上がると逆に違法に製造したりする人たちが出てきたりして、危険な気もします。 個人的には喫煙者よりも、電車で出くわす酔っ払いやお酒の匂いが苦手なのでふと考えてしまいました。 喫煙者や飲酒される方、また反対意見の有る方など色々な人に意見していただけたらと思います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- なんでタバコとか酒って禁止にならないの？
麻薬は、禁止されてるのに、タバコとか酒はなんで禁止にされないのですか？。麻薬が依存性高くて、体に影響あるから駄目なら、タバコとか酒でも一緒ですよね？。タバコなんか依存性しかなくて、ニコチン切れたらいらいらして、八つ当たりされるし、吸った本人も肺がんになったりして苦しむし、周りにも副流煙撒き散らして非常に迷惑だから禁止にしてもいいと思うのですけど・・。 酒とかも依存性強いし、アルコール中毒とかなんかとで、体にも害あるし、近年問題化している飲酒運転の事故のそもそもの原因ですよね？。十分迷惑です なんで麻薬は禁止なのに、この２つだけはいまだにお咎め無しのがまったく理解できません。 単純に使ってる、飲んでる人ガ多いから規制がめんどくさいから？。それならみんなが麻薬すえば、法律の網を抜けられるんですかね？ｗ
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- タバコについて。
最近疑問に思ったことがあったので投稿しました。 このサイトも含めて、質問サイトに「初心者にもおすすめの煙草」という質問がよくありますよね。 私は煙草を吸いませんが、興味があったのでみてみると寄せられていた回答は ・「タバコなんて吸うな。」 ・タバコによる害の列挙 ・「美容に悪いですよ。」 ・「迷惑だからやめろ。」 といった、質問に答えず、質問者を非難するような内容ばかりでした。 煙草による健康上の害や喫煙者のマナーの悪さといった問題で、イメージが良くないということは分かります。 ですが、煙草を吸うことは禁止されていることではありませんよね。 ましてや、質問者は成人しているはずです。 そういった煙草による害を理解したうえで質問をしているのですから、回答にそういったことを書くのは迷惑ではないでしょうか。 また、よく回答に出されている受動喫煙などといった問題は、質問者が喫煙マナーを守らないという前提で書かれていて、質問者に失礼な回答であると思います。 なぜ、飲酒やパチンコやゲームなどといったものよりも、喫煙に対する非難の方が目立つのでしょうか。 煙草だって程よく吸えばリフレッリュする良い手段になると思うのですが、害ばかりに注目が集まっていることに疑問を感じてしまいます。 やりすぎると問題なのは、飲酒だっておなじですよね。それをいったらコーヒーやチョコレートだって問題になるとおもいます。 そこで質問なのですが、皆さんは煙草についてどう思っているのでしょうか。 私の述べた意見に対する批判でも結構です。 意見を募集します。
- ベストアンサー
- アンケート
- アルコール0.00％と間違ってアルコールを飲んだら
居酒屋などでアルコール0.00％を注文し、アルコール0.00％だと思い込み飲んだとします。 でも、実は居酒屋側の間違いでアルコール0.00％ではなくアルコール分を含むビール（飲み物）を提供してしまい、それに気づかず運転した場合、 お酒を飲んで運転してしまったのだから飲酒運転・酒気帯び運転になりますよね。 ではお店側はどうなるのでしょうか？ 知っていて提供・知らずに提供で変わってくるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- タバコと酒 何故酒には寛容なのか
タバコが値上げになるそうですね。 おおむね、特に嫌煙者は歓迎してるようです。 私は酒もタバコも飲まないのでどうでもいいですが、 （どっちもこの世からなくなってもどうでもいい） 客観的に見てなぜ世の中はタバコには厳しくて酒には寛容なのでしょうか？ タバコと同じくらい槍玉に挙げられてもいいように思いますが。 ・酒が原因で健康を害する人が多くいる ・飲酒運転により何の過失もない人（巻き添え）の命が多く失われている。 ・酒が原因でしなくていい喧嘩が発生したりトラブルに巻き込まれる。 ・無理に飲まされて大変迷惑。飲まないとヘタレ扱い。 ・街がゲロで汚れる。 と、ざっと考えただけでも薬物並みだと思うんですが、ちょっと批判めいたことを言うと、酒は百薬の長・・・、とか、飲みニケーション・・・、とか禁酒したら密造酒が・・・、とか、酒造メーカーが・・・とか、包丁が犯罪に使われたからと言って包丁を禁止するのか・・・、とか言われます。 タバコも酒も目くそ鼻くそじゃねーーーか！！と思ってしまいますが、 皆さんどう思われますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- どうしてお酒を飲む人達ってモラルがないのでしょうか？
飲酒運転が悪いことは、子供でも分かります。しかし、いい年した大人たちなのに、全く飲酒運転がなくなりません。お酒を飲む人のモラルを信用できないので、昨年から神社でも、御神酒も中止するところが増えました。ここを見ると、飲酒運転で追突事故を起こしたのに、「５０万ですべて無かったことにして欲しい」と訴えたそうです。 http://okwave.jp/qa3326497.html また、先日、ニュースを見ていたら、酔っ払いが子供を池に投げ入れたそうです。 こういう犯罪は酔った上の出来事なので、お酒がなければ起こりません。モラルに任せて、正しい飲み方ができるのであれば、こういう犯罪は起こらないはずです。 どうして、酒飲みは自分が飲むためには、他人の迷惑を犠牲にするのでしょうか？ どうして、お酒を飲む人達ってモラルがないのでしょうか？ みなさんは、どう思いますか？ご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- タバコ税増税の次は酒税ですが・・・
タバコ税の増税が社会問題になっています。タバコを値上げをすることにより、さまざまなメリットがあります。そして、タバコを増税したあと、次は、酒税を値上げしようという話が持ち上がるであろうことは、子供でも分かる話です。 お酒に関しては、いまだに飲酒運転はなくなっていません。健康を害するリスクも高く、飲んだくれの医療費を飲まない人が払っています。 そこで、お酒を増税すると、タバコと同じようにメリットがあると思います。色々なメリットを知りたいので、酒税増税によるメリットを教えてください。
- 締切済み
- お酒
