この文章の場合、何文型ですか？

質問

お世話になっています。簡単な文章ですみませんがよろしくお願いします。

I am studying.

というのは「第１文型」なのは「第２文型」なのか、ということです。

am studying を　Ｖ　と考えるなら　１　になるし
am を　Ｖ　studying を　Ｃ　と考えるなら　２　になりますよね？

違いますか？

回答No.14

Ganbatteruyo

Gです。

＃１３さんのおっしゃっている事をお借りしますと、

＞＞考え方次第で，どちらでもいいのではないでしょうか
＞という回答は、かえって質問者を混乱させるだけではないでしょうか。

そういうことなのです。これが日本ではなぜか重要視しなくてはいけないものと考える文型が（学校）文法の中に含まれて閉まっている、と言う事なのです。

一つの決まった解釈がない限り、そしてそれが絶対的なものでないわけですから、初学者がこの文型に関して、素直に混乱させるものなのです。

ある回答者が混乱させているのではなく文型そのものが混乱させるほどのもである、と言う事なのです。

文法とはそれが便利であれば使えば良いのです。　しかし、これほど混乱させるものであれば教えない方が良いんじゃないか、大学院で教えれば良いじゃないか、と私は考えるわけです。

私はもっと英語に素直に向かって欲しいと考える人間の一人です。　文章の意味合いが分かり、そして、その文章を自分で使えるのであれば、なぜその文章を「分析解釈して5つの文型に当てはめなくてはならない」のでしょうか。　本当に必要な文法学習なのでしょうか。

そして、ある文法書が書いてあるから正しい解釈、と言う考えもおかしいですね。　そこに書いてあることはただ単にその著者がそう考えると言うだけに過ぎないのですね。

それよりも私は、学術的に学んで行きたいのであれば、絶対的ではない第一文型であると質問者に「断言する」よりも、実はこう考えれば第一文型になるし、こう考えれば第二文型になる、そして、どちらであるかを断言するにはまだ学校文法は断言できるところまでには出来上がっていない、とする回答のほうが価値があると私は思うわけです。

そして、私は文型にこだわるような教え方はもう必要ない時代になったことを認めても良いのではないかと「問題定義」をするわけです。

これは、6年間英語を学校で教わっていながらほとんどの高校卒業生が英語を使えないと言う悲劇が存在するのは何かがおかしい、読み書きを重要視しているからだ、と言うのであればなぜ読み書きが出来ないのか、何かおかしいはずだ、そして、その理由と原因はこういうところにあると言うことをもっともっと普及させるべきと思うわけですね。

こんな事で英語を一生懸命身につけようとしているご質問者や多くの学生の時間と労力を青春から無駄にしている日本の英語教育はおかしいのです。　何の役にも立たない、教養の一つにもならないことをどうやって正当化するのでしょう。　結局、「押し付けている」と言うことになってしまうわけです。

最後に、文型の知識がなかったら本当に英語の文章を理解できないのでしょうか。　本当に必要なのでしょうか。　私からの回答は「必要なし」となるわけです。

お礼

２度のご回答ありがとうございます。

ええ、私もＧさんと同じ考えの人だと思っています。

結局のところ、英語も「言語」であるので、「会話」をして練習を積み重ねるものだと思います。
日本語(に限らず native language)を習得した際、絶対に親の発する言葉を真似て発することから始め、小学校にあがるまで、まともに読み書きは習わないです。英語を聞きなれさせる環境が、日本にいれば少ないとはいえ、同じ「言語」である以上、やはり読み書き優先の勉強よりも、聞く・話す優先の勉強にすることが一番なのだと思います。

ですが、日本の現状、そういった聞く・話すしっかりとした能力を持った教員がいない(少ない)のも事実だと思います。

少し話が逸れてしまいました。