• 締切済み

弁護士に頼るほかないのでしょうか?

学校教員が原因で通院が続きました。加害者の教員に慰謝料を請求したいので、手始めに学校に電話をしたのですが加害者の教員は直接電話にでず、関係のない他の教員たちが、私の苗字を聞いた途端態度が変わり話も聞かずに一方的に電話を切ることが2回続き、話が進みません“二度と電話をかけてくるな”とまで言われました。これでは事前に会う約束も叶わず証拠も見せられません。証拠は診断書のコピーと因果関係を証明してくれる証人がいます。加害者と直接会って証拠を見せて納得するとも思えませんが、事件と関係のない教員らのせいで、弁護士代を使わないで済む機会が1つなくなるのでしょうか?弁護士に頼るほかないのでしょうか?

みんなの回答

  • ben0514
  • ベストアンサー率48% (2966/6105)
回答No.3

慰謝料の額次第では、司法書士も弁護士と同様な活動が可能かもしれません。弁護士とは異なった方法や考え方を示してくれるかもしれません。弁護士や司法書士が所属している会や市区町村や都道府県などで法律相談が有料・無料であります。 いろいろな意見を聞いて、判断されることをお勧めします。 WEBでは経緯のすべてを把握したりは無理ですし、無責任なアドバイスになってしまいます。ぜひ専門家の意見を聞いたうえで、さらに細かい部分を質問されるのも良いかもしれません。

h9afrt
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 確かに最終的にはそれしかないようですね。 まず専門家に相談してみます。

noname#52143
noname#52143
回答No.2

そのような大事な話は電話ではなく内容証明郵便でしたほうがいいですよ。

h9afrt
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 加害者の教員が、何をするか解らないような人物なので コチラの住所を知られるのが不安で、内容証明郵便はだせません。

  • morino-kon
  • ベストアンサー率46% (4176/8936)
回答No.1

学校教員というのは、勤務中のことでしょうか? だとすれば、教員だけでなく、学校に対して損害賠償を求めることができます。総務担当や校長に会われてはいかがでしょうか。

h9afrt
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 教員らの勤務時間に被害にあいました。 学校に対して賠償可能なのですね初めて知りました。 教育委員会と校長に連絡を取ったことがありますが 委員会には“我々は関係ないので加害者本人と話し合ってください”と言われました。 校長は事件のことを知った後、私の「こういう教員がいて問題ないのですか?」という発言に対して“別に問題はないでしょう”と言いました。私の証人もあきれています。

関連するQ&A

  • 弁護士さんについて

    自宅が独自で入っている保険屋さんの事故による後遺症の悪化した持病にたいする判定と 加害者側の保険屋さんの判定と見解の違いから、相手の保険屋さんから「因果関係がないためしはらえません。」との回答に対し、当方の損害保険屋さんの判定は「調査員を病院にいってもらい 9対1の割合で因果関係あり2級の後遺症認定」とのことで、約掛け金の90%が支払われました。 加害者側の保険屋さんは 当方が独自に損害保険に入っていることをしらず、弁護士さんに相談し、当方の保険屋さんの対応や認定を教えてあげたら?とのことで、教えたら後日 加害者がわの保険屋から 当方の保険屋へ調査?するための同意書を郵送してきました。同意書を記入し あれから2か月経過して何もいってこないのですが、治療費はいまだかかっているため 過去の未払い分と一緒に 再び請求書を提出しようと思いますが、そのまえに昨年相談した弁護士さんに 再び相談してみようかとおもうのですが、相談するたびに5000円ほどかかります。2度そうだんしたのですが、女性の弁護士さんで 話しをきいていると なんとなく弱腰?で、加害者がわの弁護士さんの手紙「連絡書」を見せると「あ~だれだれさんは、知り合いです!!」などといって、知り合い同士の弁護士さんとの間で、交渉や「相手は、因果関係なしの理由がデタラメともいえる、不備のおおい理由」で、自分は少し 頭にきているのですが、ネットで よく 「増額なければ報酬なし!!」などとうたっている、やる気のある弁護士さんにおねがいしたほうが良いのでは?と最近、考えているのですが、当方地方在住 そのようなやる気のある弁護士さんは都内と、行き来するのに大変なわけですが、弁護士さんの選び方に なにか よい方法があれば アドバイスおねがいします。

  • 弁護士に依頼しましたが・・・

    子供が怪我をさせられたので弁護士の方に慰謝料や治療費なのど請求をお願いいたしました。それが昨年の春の事です。治療が夏までかかり、加害者には9月ごろ請求をしてくださいました。加害者からなんの音沙汰もないようなのですが弁護士の方が私たちになんの連絡もしてきません。あまりこちらからしつこく連絡するものためらわれて1ヶ月~2ヶ月に1度どうでしょうか?とこちらから電話をするとなんの話も進んでいないようですし、加害者の方に連絡も取っていないようです。連絡もとっていないのに「調停にします」と言われました。だんだん弁護士に対して不信感が募ります。初めて弁護士に依頼をしましたがこんなものなのでしょうか?

  • 弁護士が仕事をしない

    私は交通事故の被害者になり、加害者に慰謝料を払ってもらうため弁護士を雇いました。 事故後の経緯を話すと長くなるので簡単に書きますが まず、相手(加害者)は私の知り合いです。 最初は示談で話を進めようと思い、知り合いのヤクザに示談屋を紹介してもらいましたが、 相手が弁護士を通してなら慰謝料を払うということでしたので県の弁護士会からの紹介で普通の弁護士を雇いました。 弁護士にも着手金を払い、相手側も弁護士を通じての示談には応じました。 その結果、毎月5万ずつ、計500万の慰謝料となりました。 ここからが本題です。 相手は示談に応じたものの、初月から支払いを怠り、結局2ヶ月遅れで5万支払いました。たった1度です。 それからというもの、一切支払っていません。 最初の半年ほどは弁護士も催促状を送ったりしていたようで私の所に催促状の控えが送られてきてました。 しかしここ半年ほど全く何も送られてきません。 電話すらありません。 それで2ヶ月ほど前に私から弁護士にどうなってるのかと電話をしました。 すると弁護士は「いやぁ~私もいろいろ忙しくってね~。催促状は出しとくけどこうやってまた電話してくれる?相手も支払わないし忘れちゃうからね~。もう裁判するしかないんちゃう?」っと。 あっけにとられました。 電話したあと1通だけ催促状を送ったようですがそれだけです。 忙しいかもしれませんが私だってちゃんとお金を払って雇ってるのにこういった態度はいかがなものでしょうか? 私が払った着手金は何だったのでしょうか? 補足要求があれば対応致します。 よろしくお願い致します。

  • 弁護士の対応について

    お世話になっております。 先日、下記の質問をさせていただきましたものです。 回答いただいた方には、改めてお礼申し上げます。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1615786 本日、新たな問題が発生したので、相談させていただきます。 私の交通事故に関する損害賠償について委任していたのですが、保険会社から、因果関係が認められないので、後遺症の認定は受け付けないと知らされました。 あとは、裁判にしてくれ、とも言われたそうです。 通常であれば、委任した弁護士に任して訴訟をすべきなのでしょうが、私は、仕事柄、海外出張が非常に多く、明後日からまた日本を離れます。 訴訟をするには、証人尋問もありますし、それなりの証拠を用意しなくてはならないので、会社を休まなく てはならない日もあるかと思いますが、毎日のようにイベントのディレクションをしているので、無理です。 上記の理由で「裁判は望まない、通院慰謝料だけでいい」と自分が委任した弁護士に話したところ、 「あんた、そんな事言っている場合じゃないでしょ!、絶対に裁判する」と言うことを聞いてくれません。 また、弁護士には守秘義務があると思いますが、相手の保険会社に伝えてほしくない点(詐欺などにあたる 時効ではありません)を離しておいたのですが、弁護士の判断で保険会社に話してしまった、とも言われました。 日弁連に相談するべきでしょうか? よろしくお願いします。

  • 刑事裁判における、弁護士の情報収集活動について

    おしえてください。よろしくお願いします。 1.刑事裁判で、被告人が無罪の主張をしている場合、 弁護士が無罪の証拠となる情報を集めるために その事件を調べている特定の新聞記者に 話を聞くことはあるのでしょうか? 2.無罪を証明できる証人を呼ぶ場合、 弁護士は具体的にどのように証人に連絡をするのですか?

  • 弁護士への挨拶?

    昨年 交通事故に遭い、弁護士に依頼しました。 弁護士に会ったのは、最初の一回だけで、あとは全てメール、電話、郵送でやりとりしてきました。 弁護士特約を使って、弁護士は紹介された弁護士ではなく、自分で探しました。 成功報酬は、特約の範囲内で支払われるみたいで、私が直接払うわけではありません。 近々、加害者の保険会社から慰謝料が払われて ようやく終わる事ができるのですが、全て終わった後、弁護士には事務所へ挨拶に行くものですか? 弁護士に依頼するのが初めてで、こういう場合はどうするのか分かりません。 成功報酬があるから行かなくていいのか、行くべきなのか。 もし行く場合は、菓子折りとかでいいのですか?

  • 悪徳弁護士

    現在交通事故で民事裁判の提訴の準備中です。過失割合は0割です。停車中に後方からの追突です。平成12年12月17日の早朝の出来事でした。約1ヵ月後私は腰痛と(トイレにも行けない状態)発熱で入院しました。結果は椎間板ヘルニアそれも椎間板が斜めに突き出た状態でした。幸い斜めに出ている為に神経にはあたっていません。MRIを撮ったときに首に先天的な異常が認められましたが、医師により因果関係はないとのことの診断を受けました。これはさておき、、相手側の弁護士です。最悪です。まったくといっていいほど連絡が取れない。連絡が取れたら示談しろ、入院中には(弁護士)と名乗るものからの脅しとも取られる電話。加害者は逃げまわって連絡してこない。保険会社も連絡くれない。最初から無茶苦茶でした。調停も相手側からの申立なのに、調停にも無断で欠席するしまつ。私側の弁護士もかなり立腹している状態です。仕方なしに裁判にすることになったのです。相手の弁護士はかなり悪徳でよく調停、裁判などに欠席するとのこと。なんでも裁判にして弁護士費用をとっているとのうわさもあります。このような弁護士を糾弾する事はできないのでしょうか?現在は代理人として弁護士を立てているので無理でしょうか 入院中に加害者や加害者の会社からの謝罪はなし(営業車の為)なにもかもが腹が立ちます

  • 知らないうちに和解を進めていた弁護士を訴えたい

    前任弁護士のことで困っています。 民事の事案で、加害者と話し合いをしている段階で、受任弁護士が勝手に和解を進めていました。それも双方代理人の和解にむけての話し合いに用いたこちら側の合意書案は、事前に当事者である私と話しをし作成した合意書案の内容とは異なったものでした。(それ以前に考え結果的には廃案にしたものをどうやら使ったようです) 結局、訴訟外での話し合いは決裂し、なかなか状況報告をしてくれない前任弁護士との受任関係もお終いにしました。 それで新たな弁護士さんとで現在訴訟中なのですが、そこで被告側(=上の加害者ですね)から出された準備書面によって、上記した事実、前任弁護士が勝手に内容を変え和解を進めていた事や、双方の代理人が話し合った内容も全く異なっていたことが判明しました。 話し合いの結果(加害者側の合意案という説明でした)、当事者の私が「その合意案では納得できない」と言った時点で、実際は和解は決裂していたのにもかかわらず、前任弁護士はその事実を10ヶ月も隠し続けていました。 以上のことで10ヶ月もの無駄な時間を過ごし、訴訟開始の時期が遅れました。 そして新たな受任弁護士を探し、着手金を払い一から作業をせねばなりませんでした。 こんな不誠実な弁護士、放っておけません。失った時間と金と返せ!傷ついた心をどうにかして!といいたいです。 弁護士を訴える事は可能でしょうか。どなたかアドバイスお願いします。

  • いい弁護士を探すには?

    医療過誤の疑いがあるので、弁護士を捜しているところです。東京で探しているのですが、大きい弁護団体は2つほどあるようです。 やはりそのどちらかに依頼した方が安心でしょうか? 今手配しているところは、法律全般を扱う大手で、相談無料だったので電話相談をしたので、まだお金は発生していません。レポート、診断書などFAXで送っていて弁護士を捜してくれているところです。ここで決めてしまっていいものか少し迷っています。 まだ、弁護士と会っていない状態で言うのもおかしい話ですが…。 また、費用ですが、慰謝料の25%というのは妥当なところでしょうか?なにしろ初めてなので、手探り状態です。

  • 弁護士に依頼したが、取り消したいが費用は?

    婚約不履行の慰謝料請求にあたって弁護士を立てるということになり、 知人(社労士、行政書士)に相談したら、父の弁護士を紹介された。 弁護士に会う前に知人に話の詳細を電話で聞いてもらい、彼はそれをメモに取っていたようだし、 とてもよく話を聞いてくれたので、安心していた。 また 証拠のメール、時系列等 多くの文章を私方で作り、事前に事務所に届けてあった。 しかし、弁護士事務所で父、弁護士に会うと、70歳以上の高齢であるとこもあり 価値感の相違を感じ、また こちらの話を聞いて欲しいのに 自分で結論を出すような話方をし、不安を持つが 知人の父なので、、、とよい解釈をしていた。 後日 委任状を持って(印を押して)もう少し こちらの気持ち、ややこしい時系列について 話そうとしても なんだか先生にまくしたてられる感じで、言いたい事も言えずに終わった。 また、こちらの質問にも説明不足か、よく理解できないまま帰宅しました。 またその時に 相手に出す文章の日時、不足を見てくださいと渡され見ると、 自分の言いたいこと、書き留めたい、大事だと思う時系列が書かれてありませんでした。 それは 沢山で、本当に私方のことを理解しているのかと疑問を持ちました。 私も弁護士とお話するもの初めてで、みなさんこのようなのかとも思ったりしますが、 今後が不安でしょうがありません。 一度 委任状を出し、2度 お目にかかって40分づづくらいお話をしました。 また 通知書のたたき台を作成してもらいました。 このような場合 この方に依頼を取り消すとどのように費用がかかりますか?