- ベストアンサー
「どこに行くの？」を英語に直すと？
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
はい、Gです。 eliot55さんの How about ～がHow do you think about ～の短縮だというのは？？？ です。なぜなら、「どう思いますか」は○What do you think about ～ が正しく、×How do you think about ～は正しくないからです。 （私が「正しくない」というのは、「使われない」という意味です） How do you feel about ～は正しい言い方です。 について説明しますね。 なぜ、って、日本で教えている英語が、日本語に直されて教えられているから、問題があると言う事を示したいからです。 How do you とかくと、日本語では、どう～～しますか?と訳してしまうからなんですね。 それがどうした?って言っている人がいますね。 このhowが日本語では、曲者なんですね。 このhowはどのように、どの程度に、どんな風に、というフィーリングを聞いているんですね。 ですから、feelの場合はどんな風に感じますか?となるわけですね。 feelは何を感じるのではなく、どんな風に感じる。 だから、howを使うのです。 じゃ、thinkは？となりますね。 thinkとは考える、思うということで、どんな風に考えるかと言う考え方法を聞いているんじゃないんですね。 どんな風にではなく、何を考えますか、何も思いますか、何を思い浮かべますか?と言う頭の動作なんですね。 だから、whatになります。 ですから、もう少し煮詰めると、feelには感情を表す単語（副詞）やどのように感じるかの文章が来て、thinkには感情を表す副詞でなく程度をあらわす副詞、および、「何を」にあたる文章がくるわけです。 I feel sick today. I feel sad. I feel we are going to win today. それに対し、thinkは I'm thinking hard. I can't think any more. I think we are going to win today. ちょっと待った!がかかりましたね。 We are going to win todayは同じじゃないか!となりますよね。 ちゃうんですね。（違うんですね）I feel we are going to win todayはそう体全体で感じるんですね、つまり、頭でそう思うし、第５感で感じるし、身震いもするわけです I think we are going to win todayは頭でそう思うだけなんです。 ちょっと、howとwhatの違いと言うより、feelとthinkの違いになってしまいましたが、ここで、eliot55さんのおっしゃった事にひとつだけ問題があるのです。 ごめんなさいね。 つまりHow about～の件です。 How about you?となるから、「How do you think about ～の短縮だというのは？？？です。」という正しいeliot55さんの答えになるのですが、ですが、なんですね。 これを、How about it? となると、eliot55さんの説明では間違いとなり、suckerさんの説明が正しくなり、本文はHow do you feel about itとなるわけです。 つまり、aboutの目的語が主語となるyouなのか、目的語となるitの違いで、元の本文が違ってくると言う事なのです。 つまり、両人を足して二つに分けた答えが回答となり、残念ながら、一人一人の回答では、説明不足となってしまいます。 ごめんなさい。 反論の反論と言う形をとってしまいましたが、一応これで、この件は解決と言う事でいかがでしょうか。 では、もう今日はねなくてはなりませんので。 Ciao for now!
その他の回答 (11)
文法的な理屈はわかりませんが、この質問文の答えとして、 I'm going home. という答えより、 I'm going to the station. という答えの方が圧倒的に多いわけですから、副詞のwhereだとしてもtoは次にくる場所を表す単語の前置詞として必要なわけです。 それに語感としても、toがあった方が「どこへ」の「へ」の感じが出て疑問文のニュアンスがはっきりすると思うのですが。 以上、素人考えでした。
- 1
- 2
関連するQ&A
- Where are you from? が正しい理由が分かりません・・
whereは関係副詞ですよね・・ 場所を表す副詞の疑問形ですけど fromは前置詞です。前置詞の前は名詞を 置かなければならないです。 ですから Where are you from? よりもWhere are you? にした方がいいと思うのですが、こんな英文聞いた事ありません・・。 What are you from? もいい気がするんですが これじゃ場所を聞いてないような気がします・・。 正直、混乱しています。 一体場所を表す副詞とは何なのでしょうか。 Where are you going? と Where are you going to? ならば前者が正しいことは分かりました。 ↓から検索したのですが http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=380899 これは納得できるのです。 『英語のwhereはto, at or in what placeという 意味があるのですから、Where are you going to?とする必要はありません。』 ↑この説明で。 fromが問題なのですか？ ・・英語を何年もやってますが、この事をふと考えてしまい、ものすごい不安に襲われています・・
- ベストアンサー
- 英語
- whereは疑問副詞？疑問代名詞？
whereという単語についての質問です。 この単語には、疑問副詞と疑問代名詞の用法があり 疑問副詞には、前置詞 to/at/in などが含まれ（副詞だから） 疑問代名詞には前置詞は含まれない（代名詞だから） というところまで調べたのですが 例えば (1)（○）Where do you go？ （×）where do you go to？ （→このwhereは疑問副詞だから？） (2)（○）Where are you from？/ Where do you come from？ （×）Where are you？/ Where do you come？ （→このwhereは疑問代名詞だから？） 前置詞が必要か不要かは、whereの用法で異なるのでしょうか？ また、それは、どのように判断したらよいのでしょうか？ （自動詞、他動詞は関係ありますか？） また、他の疑問副詞についても、同じことが言えるのでしょうか？ 過去の質問も検索しましたが、よくわからなかったので 質問させていただきます。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 現在進行形なのに未来形？
こんにちは。 「be+動詞ing」で現在進行形ですよね？ 未来を表すのは「will」または「be going to～」ですよね？ 「あなたは来月、どこに行くのですか（どこに行く予定ですか)？」という疑問文の場合、 (1)「Where are you going to go to next month?」 (2)「Where will you go to next month?」(1)か(2)だと思っていたんですが、間違いでしょうか？ ネイティブの外国の方が「Where are you going next month?」といっていたのですが、この場合「be going to」ではなく「are+動詞ing」を使ってますが、これは現在進行形ではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- アンケートを英語にしたい
アンケートを英語で作っているのですが、どうしても英訳できないフレーズがあります。 質問：近隣の利用施設 ⇒Will you tell me where are you going to go, or where did you go? に対して、 回答項目：「利用予定、利用した施設はない」 という項目です。 できれば早めにご解答いただけると非常に助かります！！ よろしくお願いいたします！
- ベストアンサー
- 英語
- 「笑わせてるの？」を英語では？
英訳をお願いします！ 「私を笑わせようとしているの？」 Are you going to make me laugh? Do you make me laugh? どちらを使えば良いのかわからないです…。
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞"to"が必要な場合とそうでない場合
Basic Grammar in Useを使って学習しています。 「どこに行くの？」の意味の"Where are you going?"と「どのレストランに行ってるの？」の"Which restaurant are you going to?" この二つの文章には同じ"go"という動詞が使われていながら前置詞"to"があったりなかったりします。 自分の中では「疑問詞"Where"に"to"の意味が含まれているからじゃないのか」という結論に至ったわけなんですが、別のページの例文の中に"Which way should we go?"というのが出てきたのでますます分からなくなってしまいました。 どういう時に"to"が必要なのか必要じゃないのか、また"Which way should we go?"に"to"がいらないのはなぜか教えてください。 お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- the place which I went toは正しいですか？
いつもひねくれたよう質問で申し訳ありませんが、またアドバイスお願いします。 goとvisitの「自動詞と他動詞の違い」からくる関係詞の選択に関する問題です。 （１）the place where I went［私が行った場所］ （２）the place which I visited［私が訪れた場所］ 上の２文で関係詞を使い分けるのは、文法の初歩だと思います。 しかし一方、whereが、関係詞節中の動詞の種類によって、at whichとかin whichなどに書き換えることができるということも、学校でほぼ同時に習うと思います。 で、そうだとすると、（１）のwhereをto whichに変えて、 （１－１）the place which I went to （１－２）the place to which I went としても正しいことになると思うのですが、テキスト類では見たことがありません。 これらは正しいのでしょうか？ さらに、問題点は同じことですが、 Where are you going? に対する言い換えとして、次の表現は成り立つのでしょうか？ （３ー１）Which are you going to? （３－２）To which are you going? 私としては、どう脳みその引き出しから記憶を引きずり出しても、このような表現に出会ったことがありません。 しかし、市販のテキストを素直に読んでいると、素朴に「これもあり？」と聞きたくなってしまうのです。 あの…、言い訳ですが、決して理屈をこね回して英文法書にケチをつけたいわけではなくて、自分のテキストの読み方、理解が間違っていないかどうかを確認したいのと、仮に理屈としては通る文である場合に、こうした文を聞いたネイティブがどういう印象を持つのか（違和感を感じるのかどうか）という、２つのことが知りたくて投稿しました。 ですので、文法的に正しい（可能）かどうかの観点と、日常表現として適切かどうか（実際にネイティブが使うかどうか）の観点の、両方をお聞きしたいと思います。 もちろん、どちらか一方だけご回答いただくのでも結構です。 アドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- be going to の going について
通例、まとめて「助動詞」として扱われている、 [ be going to ]についてなのですが。 Next year we are going to get married. という英文について。 このような英文の場合、 Next year we are going [to get married.] という風に、 goingは自動詞goの進行形であり、 それに副詞的な不定詞が続いている、 と考えるべきなんでしょうか、 それとも、 Next year we are [going to get married.] という風に、 形容詞goingに副詞的な不定詞が続いている、 と考えるべきなんでしょうか。 私はなんとなく、 Next year we are gonna get married. と書き換えられることから、 形容詞っぽいと思っていたのですが・・ 是非ご教授ください。
- ベストアンサー
- 英語
- 疑問副詞where(Where are you from?とWhere do you live?)
疑問副詞のwhereについて質問です。 なぜWhere do you live in?とせずにWhere do you live?という風にするのかで Whereが副詞だからinを付けないとありますが、 なぜWhere are you from?はfromで終わっているのですか？ 言っても言わなくても良いから言わないなら納得できますが、 live in whereが可笑しいのであればcome from whereも可笑しく感じなければいけないと思います。 付けないのが基本でたまに気が向いたように付ける副詞前の前置詞に困惑しています。 とりあえず全部付けといても良いのでは？とも思ったりします。 何を基準に付ける付けないが決まってるのでしょう？ 付けなくても明白な場合でしょうか？ だとすれば「別に付けても構わない」ということでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
