• ベストアンサー

橋下知事の例の番組についてその後の視聴者気持ち

 全部見ていた視聴者側です、見終えてから気分は良くないし公人に発する言葉も使えないNHKのアナ自身の質に愕然としました。あの後火種は残す等予想は出る位、番組構成もお粗末、何もかも中途半端な状態で終わり。  NHKがどうして強気発言を出来るか、あのアナは処分は無しで又NHKに出ることも予想できるなら、受信料を支払い拒否をしたい、そんな一市民の願望は無理ですか。  NHKと聞くだけで虫唾が走る大嫌いです。

noname#171468
noname#171468

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#72955
noname#72955
回答No.1

同感です。 税金と徴収で…って事を 末端までの職員は意識して欲しい。民放と違い配慮にかける。我が国の代表放送局なんですよねNHK

noname#171468
質問者

お礼

お礼が遅くなりました、その後は一切NHKは見ていません。 見れないんです、あの無様な画面が思い出す分私がNHKトラウマです。 可笑しいと思われるでしょうが、テレビは自分の意思関係なく一方的な流れで来るとそれに乗る心理作戦でしょうが、テレビの怖さをつくづく痛感しています。

その他の回答 (2)

noname#94364
noname#94364
回答No.3

構成が悪かったですね。アナウンサーもまとめるのが下手でしたし。 あれで鳥取元知事がいなかったら、ひどかったでしょう。 まあ、某民放の22時からやってるニュースも誉めたものではないですけど。 とりあえずNHKは料金が高いですね。誰でも払える価格ではないです。 地方局は地方で一部の番組を変更してローカル番組にしたり、地元ニュースをやっていますが、民放がやっているので不要です。 その辺から人員と規模を縮小したほうが良いと思います。 地上デジタルでせっかくカード・システムになったのだからNHK非受信カードとか作れば良かったのにと思います。

noname#171468
質問者

お礼

お礼有難うございます、気分が悪いというよりあの放送を流しておいて後付コメントが何?と疑う疑問です。  当の知事も言う如く、受信料を支払うのは国民の義務を思い込むNHK体質なんですか。  関西地区はNHK無しでもローカル番組は充実しています、見るのが間違いでした。NHKは今後見ない様にします。  

noname#58692
noname#58692
回答No.2

>受信料を支払い拒否をしたい、そんな一市民の願望は無理ですか。 NHKは見ているし、テレビももっているけど、 受信料はいっさい支払ったことはない。 そんな人はまわりにいくらでもいます。 受信料拒否のリスクは個々に責任をとればいいだけの話です。

noname#171468
質問者

お礼

回答有難う御座います、拒否はしたいが提訴された時は弱者になる分不利です、国民が皆そう感じているなら、NHKは郵政みたいに解体出来たらと思います。

関連するQ&A

  • アンコールドイツ語講座を聞きたいのですが

    10月から、NHKラジオでドイツ語を学ぼうと考えたのですが、難視聴地域なのでCDを利用しようと思いました。 講座の内容を調べて、アンコールドイツ語講座[応用編]に決めたのですが、CDは発売されていないようです(NHKのサイトで調べました)。 何かいい方法はないでしょうか? それとも、中途半端な時期なので、載っていないだけでしょうか(10月になれば発売されるとか)。 ご存知の方おられましたら、教えてください。 よろしくお願いします。

  • 橋下知事

    橋下知事が民主党を支持すると表明しましたが 首長グループ:橋下知事ら民主支持を表明 http://mainichi.jp/select/wadai/news/20090812k0000m010076000c.html 大阪知事選で http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%8B%E4%B8%8B%E5%BE%B9 自民党は「府連推薦」、公明党は「府本部支持」とし、共に府連レベルでの支援を決定した。 自民党・公明党の支援を受けて当選していますよね 橋下知事が当選出来たのは 自民党・公明党の支援があったからですね 橋下知事が民主党の支持を表明したということは 大阪府の府議会で過半数を占めている自民・公明とねじれますよね これからの府政が全く進めれないということになると思うのですが 橋下知事は どうするつもりなのでしょうか? 府議会は どうなっていくでしょうか?

  • 橋下知事に取り組んでもらいたいこと

    私は今学校でマニフェスト作りをしているのですが、大阪府知事の橋下知事に取り組んでもらいたい政策をぜひ教えてください。 資料として使わせていただくので、了承の上で返答を宜しくお願いします。

  • 橋下知事

    私は、橋下知事は職員のモチベーションを上げるのがへたくそだと思うのですが、いかがでしょうか? 改革案出しても、職員はついていってないようですし。 こういう改革案をだしたときこそ、職員の協力が不可欠なわけだから、今後のビジョンを明確に示すなどして職員の改革遂行の意欲をいかに引き出すのか?ということも知事の重要な任務のひとつだと思うんですが、いかがでしょうか? 私には、「ほれ、改革だ!!お前ら!従え!従わん奴はやめてよし!やる気のある奴だけついて来い」といっているような気がしてなりません。 もっと職員のやる気を引き出させるようなこといってもいいと思うんですが

  • 橋下知事について

    テレビやマスコミの報道だけを見ていると橋下知事がとても素晴らしい知事に思えてきます。 政治に詳しくない私も橋下知事を応援したい心境です。 しかし、テレビやマスコミに騙され続けて身としてはちょっと疑問に思うことがあります。 橋下知事と対立するのは決まってステレオタイプな市民の敵みたいな役割ですし、報道インタビューも人の感情逆なでする自分勝手な言い分ばかり言っています。 特に政治に詳しくない身ですので、橋下知事について識者の意見を聞かせて下さい。 具体的に橋下知事に対してどういう解釈をしていますか?

  • デジタル映像の劣化?

    「TOSHIBA REGZA 37Z1000」 と「 RD-XD91」 のセットで視聴しております。たとえば番組NHK BShiを直接 Z1000で観ると美しいハイビジョンですが、XD91を経由した画 像の質はかなりが落ちます。そもそもデジタル画像は質の劣化の無いの が売りですよね。だからコピワンなどと言う変な網がかかっているわけ でして、どうして、なにかを経由すると、どんどん画質が落ちていくの ですか。デジタルとは、信号が有るか無いか、1と0の世界、と認識し ています。(アナログのような中間、中途半端な部分が無いのですよ ね)HDMI接続は画質が美しいとか、録画を繰り返すと画質が劣化す るなどと聞きます。これはデジタル世界の話ではないですよね。信号を 詰め込む密度によって変わるのかも知れませんが、これではデジタルの 概念を変えなければなりません。まるでアナログ世界の話ですよね~。   実はこのあたりの事がまったく理解できないのです。どなたか教え   て頂けませんか。                     宜しくお願いいたします。

  • NHKを国営放送にしたらどうか。

    中途半端な「公共放送」なんて言っているから受信料を払うの払わないのと言う問題が発生する。 税金で徴収出来ればもっと確実に徴収率が上がるから受信料は安くなるはずだと思う。 その代わり視聴者が納得出来ない報道姿勢は許されない。そこだけは厳しい倫理規定を作るべきである。 今問題になっている日韓問題も政府見解を明快に報道すべきだしBPOみたいに視聴者(国民)の声を正直に反映させるシステムが必要かと思うが。 国政選挙の時はもっと候補者や政党をじっくり吟味出来る。 まあ国営放送になるといわゆる面白い番組は減るかも知れないが妙にどこかの国にバイアスがかかった様な番組は無くなると思う。 何か今のNHKの在り方は中途半端な気がするのだがこんな提案に対して意見を伺いたい。

  • 橋下知事や東国原知事はなぜ知事が務まるのでしょう?

    橋下弁護士や、そのまんま東さんは、なぜいきなり「知事」が務まるのでしょうか? 彼らは今までに市会議員ですらの政治家の経験が無いんですよね。政治には縁のない生活を送って来た者がなぜなのか不思議です。 よほどの才能の持ち主なのでしょうか?

  • 橋下知事方針は良いのか?悪いのか?わからない?

    あなたの判断を聞かせてください。詳細あれば意見ください。

  • 橋下府知事について

    私は元々橋下府知事が嫌いです。 負債発行ゼロの原則を撤回したり、御堂筋パレード(約1億円)を無駄と言いながら、御堂筋イルミネーションの試験点灯(約9000万円)を行うという矛盾したことをやってのける人がなぜ支持率が高いのでしょうか?各種メディアはなぜ橋下府知事を叩いたりしないのでしょうか? また、橋下府知事の政策・考え方を論理的に批判している資料・HP・文献などを教えてください。 回答よろしくお願いします。