- 締切済み
太田前大阪府知事の資金問題
前知事は、任期満了後に不正に受け取ったのではないかと言われる講演料等を返却すると言っていました。 その後、マスコミの報道も鎮静化し、今日、退任しました。 今のところこの件に関しての報道を見ていませんが、これから追求されるのでしょうか？ 返却に関して、法的に取り立てる事は出来るのでしょうか？
- horahuki-dondon
- お礼率89% (109/122)
- 政治
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tutan-desu
- ベストアンサー率21% (1009/4652)
関連するQ&A
- 大阪府知事への評価
マスコミでの大阪府知事報道を見ていて、役人に支配された政治を政治家やそれを選んだ国民の手に取り戻すことへの期待を感じる人が多いと同時に、パフォーマンス過多やデマゴーグを連想させる手法に眉をひそめる人も多いです。 私は、小泉純一郎氏を真似しているようにしか思えません。小泉・竹中ラインの政治が今の経済的惨状を増幅しているのと同様に、大阪府「改革」は後に何を残るのかが心配です。 私は大阪府民ではありませんが、府民とそうでないとを問わず、大阪府知事をみてどうおもうか、聞かせてください。 ちなみにぼくの住んでるところの県知事は、大阪府知事の次に若い、いたって地味なかたです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 猪瀬知事が追求されている様子が連日マスコミで
猪瀬知事が追求されている様子が連日マスコミで取り上げられていますが、 そこまでの事したのでしょうか。 報道の仕方がいささか過剰のように思います。 また、猪瀬知事が辞任に追い込まれたとして 東国原がシャシャリ出てきて東京都知事にでもなったら最悪じゃないですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 衆院解散の意味
衆議院の解散が言われて久しいですが、既に9月までの任期なので、「解散」をする意味がよくわかりません。 世の中でもいろいろ任期なるものがありますが、任期の1-2ヶ月前になったら普通 任期まで行うのが当たり前だと考えるのですが、、。 なぜ、任期1ヶ月前でも「解散」をする意味があるのでしょうか？ 任期満了 と 解散 とでは 何か法的に議員の扱いが違うのでしょうか？ 任期満了だと、「総理が追い込まれた」とＴＶで言っていましたが、なぜ満了だと追い込まれたことになるのでしょうか？ 1-2ヶ月の違いでそんなに違うのでしょうか？ 任期をまっとうしたら普通は 良いことの評価になると思うのですが、、。 マスコミが面白がって報道しているだけのように思えて仕方ありません。 わかる方 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 橋本知事と府職員（40才台）の今朝6/12の朝礼の詳細
6/12（木）今日の、大阪府庁、知事と40才台の府職員との朝礼が行われましたが、以前の朝礼で、知事に抗議した女性職員への、一般人からの抗議が集中した事を理由に、職員側のマスコミ拒否のためカメラ・マイク排除で行われました。 夕方の民放ニュースでは、男性職員からも知事に向かって「人間として認められない！／職員はバイトが出来ないのに知事がしているのは可笑しい！」などの趣旨の抗議が成されたとの事です。それに対して、知事も声を荒げて反論した。とは聞きましたが、正確な事やニュアンスが解りません。 朝礼の内容を明らかにしているサイト・その他、御存知でしたらお教え下さい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 舛添都知事の問題点がズレている気がします
最近、連日舛添都知事の政治資金等、公金の使徒問題が騒がれています。 確かに公用車を私用に使ったり、領収書の偽造や割り増し、公私の区別がつかない使徒、美術品の私物化等々、セコイ使い方を追求していますが、頭の良い人だから、明らかな不正はしていない様に思います。 例えば、政治資金規正法や政務調査費は使途を制限してはならないとありますし、不正を知りながら使えば罪になっても知らなければ罪にならないのです。 この事で罪を逃れた自民党大臣は沢山いますね。 これらは議員が自らの行動を自ら作った法律で逃れていますから、ある意味効果があった事になります。 又、今回の都知事の件も、長期間に渡り発覚しなかった事も大きな問題と思います。 発覚しなければ罪から逃れるのは法律の問題と監査の不備が元にあると思います。 これなら政治家はやり放題です。 国民の税金。私などは毎年泣きながらの演奏納税しています。 こんな事が再発しない様な方法は政治家が法律を作る以上無くならないと思います。 何か良い方法は、無いのでしょうか。 何時までも憤慨しても、そのうち忘れるより他は無いのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- マスコミ報道が反捕鯨・反イルカ漁団体への追求が弱いのはなぜでしょうか？
マスコミ報道が反捕鯨・反イルカ漁団体への追求が弱いのはなぜでしょうか？ 彼らは犯罪行為も行っていたり、ブタやカラスと同程度の知能レベルの鯨やイルカを特別知能が高いような嘘を吹聴し報道期間を広告に使っていたりしているにも関わらず、マスコミはインタビューでその手の事を一切追求しません。何か客人をもてなすかのようなインタビューをしています。 昨今、日本のマスコミ報道は 物議をかもす内容において厳しい追及を行っていましたが、この件となるとお客様扱いです。 これはなぜなのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 知事の発言は軽くていいの？？
Q1 大阪府知事が「クソ教育委員」「文部科学省のバカさ加減には、、、、」などバカとかクソとか連発したりしてますが、大阪の人たちってこんな発言ばかりしてる自分たちの代表に 恥 を感じないのでしょうか。依然支持率高いようですが、横山ノックさんが以前府知事をやっていましたが、大阪って府政もお笑いのノリでバラエティとしてしか見てないという事なのでしょうか？ Q2 それから、もう一つ質問なのですが、ここ3年ぐらいでしょうか。各大臣の発言への追求がマスコミ各社で厳しく行われ、辞任する大臣も多い中なんかタレント府知事だけ特別視されているような気がするのですが、これはなぜなのでしょうか？この間も神戸の知事などはかなりマスコミや市民からも追求や批判あったようですが、府知事はなぜ特別扱いなのかよく分かりません。府知事の交友関係に大物タレントさんがかなりいるから気を遣っているのでしょうか？（以前政治家ではありませんが、大物タレントさんとの関わりで、テレビでのスキャンダルの取り上げ方は変わってくるという話を、半タレントジャーナリストが話してましたが、同じような事なのでしょうか？）。 府知事の発言についてマスコミが大臣や他の知事の時のようにあまり追求しない点について、なぜ府知事だけは何でもありなのかについて、ご存じの事ありましたら書き込みください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 定款規定の理事定数割れについて
こんにちは。よろしくお願いします。一般社団法人です。 理事が平成25年12月に辞任し、9名となり、定数に満たなくなりました。 （任期は、平成25年5月～平成27年5月） 第**条 本会に次の役員を置く。 （1）理事 10名以上15名以内 第??条 理事及び監事の任期は、選任後2年以内に終了する事業年度のうち最終のものに関する定時総会の終結の時までとし、再任を妨げない。 2 補欠として選任された理事又は監事の任期は、前任者の任期の満了する時までとし、増員により選任された理事の任期は、現任者の任期の満了する時までとする。 3 理事又は監事は、第**条第1項に定める定数に足りなくなるときは、任期の満了又は辞任により退任した後も、新たに選任された者が就任するまで、なお理事又は監事としての権利義務を有する。 4 理事又は監事が正会員の資格を失ったときは、退任したものとみなし、理事又は監事としての権利義務を失う。 ━━━━━━━━━━━━━━━ 「定数に足りなくなるときは、任期の満了又は辞任により退任した後も、新たに選任された者が就任するまで、なお理事としての権利義務を有する。」 と言う解釈で、 本年の5月の定時総会まで、補充選挙をしないことに、理事会で決定しました。 １． 理事辞任により、定数割れ(9名)になっているが、 定款違反でしょうか？ ２． 定款違反ならば、 理事会が、定款違反の決議を行った事になる。 その罰則は？ （監督官庁に報告するという人が居る。） ３． 理事の定数について、 補充義務や遵守義務がありますか？（調べたが分からなかったです。） ４． 定款で定める理事定数の下限を１人でも欠いた場合は、 直ちに該当理事に残任義務が発生すると言うことであって、 次の総会(5月)まで、補充する必要はないでしょうか。 以上、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 役員の変更登記について
役員の変更登記について教えてください。 会社が昨年12月31日に第3期を終え、これに伴い役員の変更があります。具体的には、以下のような感じです。 （これまで） ・取締役A ・取締役B ・取締役C（任期満了で退任） （今後） ・取締役A ・取締役B ・取締役D（新任） この場合、登記関連の書類について教えて欲しいのですが。 ■1点目 任期満了で退任する場合には、退任届は必要なのでしょうか？ ■2点目 新任の取締役は、就任承諾書は必要なのでしょうか？ これについては、株主総会議事録の記載で援用してよいのか、それとも別途作成した方がよいのでしょうか？ ■3点目 登記の場合の書類は、以下でよいのでしょうか？ ・変更登記申請書、登録免許税納付用台紙 ・登記OCR ・株主総会議事録 ・取締役会議事録 ■4点目 株主総会議事録の中で、任期満了の退任の記載は必要なのでしょうか？（作成例では記載してません） 第2号議案 取締役及び監査役任期満了による改選に関する件 議長は、取締役及び監査役の全員が本定時株主総会の終結と同時に任期満了し退任することになるので、その改選の必要がある旨を述べ、その選任方法を諮ったところ、出席株主中から議長の指名に一任したいとの発言があり、一同これを承認したので、議長は下記の者をそれぞれ指名し、これらの者につきその可否を議場に諮ったところ、満場一致をもってこれを承認可決した。 取締役 A 同 B 同 D なお、被選任者は、いずれもその就任を承諾した。 ■5点目 OCRの登記事項で、満期退任の場合は、記載は必要ないのでしょうか？ あと、新規取締役の場合は、「就任」という文言でよいのでしょうか？ 非常に一般的なケースなのですが、よく分からなかったので教えて頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます。 今、ムーブに本人が出ていますね。 番組宛に今回の疑問をメールで送ってみました。 番組中に取り上げてくれたらいいのですが・・・