• 締切済み

同じ被写体を(1)写す時(2)プリントした絵 のNikonとCanonの違いは?

Nikonユーザーですが、この間D50を落として壊し、これを機に上級機への買い替えを考え中ということで情報収集中です。 シェアから言うと2大巨頭のNikon,Canonですが、結論からいうと、どのカメラも良いから「最終的には自分の好みで」ということになるかと思います。 でもその中でも、同じものを写すにも操作性/性能と、でき上がってくる絵に、それぞれのメーカーの差というか違いがあるそうですね。 で、同じ被写体を写す時に出てくる差異で (1)写す時(AF,連射性能、ボタン配置、レンズ性能などなど) (2)出来上がりの絵(強くなる色,ノイズ、レタッチの必要度合いなど) の2点で、Nikon Canonでどう違いがあるんでしょうか。客観的な「違い」を知って、勉強したく思います。 個人的に写したい状況は、ポートレート(室内含む)、スキー、猫、旅行。どれも一瞬の表情を逃さず写し取りたい状況です。 求める性能は、写真集作れちゃう/個展開けるくらいの画質。AFの精度。レタッチしなくても十分美しい。「撮る喜び」「所有する喜び」がある。です。 よろしくお願いします。

みんなの回答

  • new_hope
  • ベストアンサー率49% (513/1032)
回答No.5

(1)AF性能は慣れもありますが、暗いところでのAF合焦性能はニコンが上です。ボタン配置は好みや慣れですし、機種によって違うのでなんとも言えません。レンズに関しては、ニコンは安いレンズでもなかなかよく写りますが、キヤノンはほとんど写りは値段に比例します。つまり安いレンズはちゃちで、高ければ優秀ということ。ただし最終的には1本1本違いますけどね。 レンズの設計に関しては、キヤノンはほとんどのレンズが静音でフルタイムMFができる超音波モーター(USM)であるのに対して、ニコンの超音波モーター(AF-S)はまだそれほど出てません。単焦点ではまだ1本しかAF-Sが出ていないなど出遅れています。 (2)色についてはニコンはばらつきがあるといいますが、基本的にはキヤノンに比べてシブい落ち着いた色味です。キヤノンはよく言えば鮮やか。悪く言えば作ったような不自然な色です。私は正直言ってキヤノンはどうレタッチしても色が変だと感じます。ですから人を撮る時はあまり使いません。メーカーサイトでサンプルを見て、質問者さん自身が不自然だと思わなければOKだと思います。ノイズに関してはキヤノンのほうが高感度(ISO800以上)で低ノイズです。ニコンも最新のD300とD3ではかなり低ノイズということで騒がれていますが、私はまだ細かく比べていないのでわかりません。レタッチが必要かどうかは人それぞれですが、人に見せるのであればやはりRAWで撮って調整したほうがいい気がしますねぇ。正直言ってキヤノンでもニコンでも、JPGで撮ったままのポートレートを見せられて美しいと思ったことは一度も無いなぁと思います。 レタッチせずに撮ったままで美しい色が出せるのは、キヤノンでもニコンでもなく、フジフィルムのS5Proです。特に人物の写真を撮って他のカメラと並べてみたときに、かなり差を感じると思います。印刷するとモニタ上よりも美しく仕上がります。S5proはボディはニコンが供給しているD200なので、AFやシャッター感触、ボディ質感など基本性能もD200と同じです。連写速度だけ若干劣ります。マグネシウム合金ですから持つ喜びも十分ですね。ただキヤノンの最新のD40よりも高いですし、あとちょっと足せばニコン最新のD300も買えてしまうという微妙な値段です。仕上がりの美しさは最高ですが、画素数やカメラ性能では上記の2機種ほほうが優れてるでしょうね。 いろいろ情報収集して自分に合った1台が見つかると良いですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ameru2007
  • ベストアンサー率13% (180/1381)
回答No.4

(1)写す時(AF,連射性能、ボタン配置、レンズ性能などなど) 慣れでしょ 性能は同等機種なら大差なしでしょ レンズ・・・好みだよなやっぱし^^; (2)出来上がりの絵(強くなる色,ノイズ、レタッチの必要度合いなど) レンズによるが、 キヤノンは、派手(ウケが良い)、Nikonは、地味(よく言えば玄人好み?) 私は、キヤノンは、赤が派手に出るなって感じがしますが、個人差でしょう 両方とも(キヤノンなら40DとかNikonならD300とかなら) >求める性能は、写真集作れちゃう/個展開けるくらいの画質。AFの精度。レタッチしなくても十分美しい。「撮る喜び」「所有する喜び」がある。 をクリアするでしょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (5029/17765)
回答No.3

Nikonのデジタル一眼はD300/D3以外は機種毎に絵作りが違うので買い換えた人は一様に現像パラメーターの設定に苦労しているようです。 人によってはRAWで撮影し現像ソフトでいくら弄っても以前の機種と色が違うというのでキヤノンに鞍替えしたとかしないとか… キヤノンはわりと早い段階から「ピクチャースタイル」というデジタルEOSで共通の絵作りが出来る機能を搭載しています。ピクチャースタイルを搭載していない古い機種でもRAWで撮影すれば現像ソフトでピクチャースタイルと同じ画像を作れます。 >(1)写す時(AF,連射性能、ボタン配置、レンズ性能などなど) ボタン配置は慣れの一言です。 キヤノンはKissを除き操作ボタンは中級機/上級機で統一されています。 連写性能は購入する機種によりまちまち。 AFはNikonは時間をかけてジャスピンを得るタイプで、Canonは一発でビシッ!と決めるタイプ。スポーツ撮影ではAF駆動機構の関係もありCanon有利です。 レンズ性能はそれこそピンキリで予算次第。レンズの「どの」性能を重視するかで選択が変わる。 >(2)出来上がりの絵(強くなる色,ノイズ、レタッチの必要度合いなど) 使用する感度次第。CanonはISO100からが基本ですが、NikonはISO200からが基本です。日中で低速シャッターを切りたい時はISO100が使える機種は重宝しますし、EOS 1D/1Dsシリーズは拡張感度設定でISO50も使用可能。 高感度ノイズに関してはCanonに一日の長がありますが、Nikonの最新機種ではCanonに負けていないと思います。Nikonの1世代前の機種だとノイズリダクションを有効にすると細部のディテールをつぶしてノイズを消す傾向にあり、Canonは多少ノイズ感が残ってもディテールを残す傾向にあります。 レタッチに関しては、どの辺までを許容するかによります。レタッチは人により考え方がまちまちで絶対解がありません。基本は撮影時にレタッチしないようにすること。 >個人的に写したい状況は、ポートレート(室内含む)、スキー、猫、旅 >行。どれも一瞬の表情を逃さず写し取りたい状況です。 >求める性能は、写真集作れちゃう/個展開けるくらいの画質。AFの精度。 >レタッチしなくても十分美しい。「撮る喜び」「所有する喜び」がある。 >です。 私はCanon EOS 20D/1D MarkII Nを使用していますが、これらの状況全てで満足しています。 レタッチもレベル補正とシャープネスくらいしかしていません。基本はRAW撮影で現像パラメータもシャープネスを+2~+4にしているくらいです。 「求める性能」に関しては、ご自身の「拘り」次第です。AF精度はメーカーへ調整に出すという手段もあります。所有する喜びは私はボディよりレンズに感じます。 意外と殆どの人が質問しないのですが、スポーツ撮影をする場合AFポイント数も以外と重要です。私はコレが理由でEOS 1D2Nを購入したのですが、45点AFは動きの激しいスポーツ撮影では威力を発揮します。 NikonのD300/D3では51点AFでD300に至っては視野内の8割以上の領域をAFポイントがカバーしています。動態追従AFを使用する時は初級機や中級機のようにAFポイントがまばらにしかないと構図を意識したAFポイントの選択というのがかなり困難です。 動物を撮影する時も多点AFだとノーファインダーでもピントを大きく外すことが少なくなります。 その辺も考慮して機種選定することをお奨めします。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

こんにちわ。 私はニコンユーザですが、師匠がキヤノンなので、まあそこそこ情報を。 AFや連写性能は、レンズにもよるのですが、そう差は無いでしょう。 Canonでいえば40D、NikonならD300以上ならば、連写性能で不満は無いでしょう。 ボタン配置はそれぞれですが、特に無理はありませんので、どちらもすぐ慣れるでしょう。 で、差はレンズです。 特に広角~中望遠単焦点のラインアップでCanonがNikonを上回ります。 大口径ズームではCanonがずっと優位だったのですが、D3/D300の発表前後に一気にNikonがラインアップ強化し、この点では追い越した感があります。 あとは双方甲乙つけがたしです。 どっちにしても、良いレンズはとんでもなく高価です。 でてくる色は、いろいろ意見はあるでしょうが、そう差は無いと思いますよ。実際は。 なお、オリンパスのE-3も検討してみては如何でしょうか。 ボディはC・Nに惨敗ですが、レンズは上です。 連射5コマ/秒というスペックが唯一、寂しいか。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ohg-jiya
  • ベストアンサー率37% (354/940)
回答No.1

今までのNikonは機種ごとに絵作りが違っていることが嫌われて、Canonに一歩シェアを譲っていました。というわけでNikonを語る時には機種限定でないと語れないところがあったのですが、D300の発売でようやくNikonの目指す絵作りが明確になってきたようです。 そこでNikon D300対Canon EOS 40D(価格帯でいえば5Dでしょうが)を各機能で比較したものがカメラマガジンからムック形式で出ている『Nikon D300オーナーズBOOK』に掲載されています。ぼ参考に。 http://search.jword.jp/cns.dll?type=lk&fm=101&agent=1&partner=Excite&name=Google&lang=euc&prop=900&bypass=0&dispconfig=

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • nikonにするか?キャノンにするか?

    本当に迷います。 画像はキャノンの絵作りが好きです。 ポートレート撮影が中心で結構な枚数を撮りますが肌色の再現性など非常に翌後加工が少量で済みます。しかしマシン自体の使い勝手や品質はnikon機が好きです。レンズもAF35ミリF2など好きなレンズも多いです。ただ結婚式の撮影の後など300ショットも撮影してあとでフォトショで画像補正するのが大変なんです。肌色の感じも好きではないのです。 キャノンマウントにアダプターでnikonのレンズを使用する事も可能らしいですし、このまま好きなキャノンのデジタルカメラに統一した方がいいでしょうか? でもなー色々お世話に成ってる人がnikon派の人が多くて素直に行けないのが現実です。

  • nikon D200とcanon EOS 40D どちらを購入すべきか迷っています。

    最近コンデジから卒業して一眼レフにを始めたいと考えております。 一眼レフ初心者なので、canonかnikonの入門機を考えていたのですが、 他の方の質問&回答から、入門機だと使い慣れると物足りなさを感じるので、中級機を買った方が後々、後悔しないで済むとありました。 ですので、当方も中級機にしようと考えておりますが、以下の2機種で迷ってしまっております。 ○nikon EOS 40D ○canon D200 初心者にはどちらの機種の方がいいのでしょうか? 用途は、街中のスナップ程度と考えております。 photoshopでレタッチ等の加工用の素材を撮るのがメインです。 予算は20万円くらいまでと考えております。 もし、一眼レフに面白さにはまってしまったら、風景とか人物など撮りたくなると思うので、レンズ増やしたり等の拡張性がある機種にしたいです。 canonとnikonの違いは、機能的・性能的に色々とあるようですが、 よく見る回答として、どちらにするかは、その人の好みで決まるとよく聞きます。 また、超初歩的な質問で恐縮ですが、 canonとnikonの機種は、手ブレ補正機能が本体ではなくレンズについているので、手ブレ補正機能つきレンズを購入しないといけないんですよね? ご回答の程、よろしくお願い申し上げます。

  • CANON/Nikonのフラッグシップ機について教えてください。

    今、旧レンズが使えるためペンタックスのデジタルカメラのボディーを購入しようと考えています。こちらのサイトでCANON/Nikonのフラッグシップ機には性能で劣るがペンタックスはいいカメラだとのコメントを頂いたのですが画素数は同じ610万画素のようですが具体的にはどのあたりを比較するとペンタックスより CANON/Nikonの方が優れているのでしょうか?動作温度範囲が広いとか、操作性が優れているとかだったらあまり関係ないかなとは思うのですが同じ画素数でも引き延ばした時の画像が全然ちがうとなれば話は別ですので・・・・

  • Nikon D800とCanon 5D Mark3

    どちらを購入しようか迷っています。 増税に間に合いそうもないので、熟考して購入します。 AF性能はどちらが上でしょうか? 一長一短だと思いますが、私感でいいのでお聞かせください。 画質についてですが、5D Mark3は音楽雑誌や映画雑誌、ファッション誌、CDのジャケット写真のような印象を受けます。D800はナショナルジオグラフィックやカーグラフィックス、スポーツ雑誌の写真のようです。どちらかといえばCanonが好みですが、Nikonの方が画質がいいと言われたら納得できます。 (D4と1D Xは似ている印象です。ただし両者とも予算が厳しいです) キットレンズで購入しようと思っています。 Canonのほうがf値一定のいいレンズのような気がします。 Nikonの高倍率も実際その範囲まで使うかは別として魅力的です。 どちらを購入しても、いずれ50mmの単焦点も買い足します。 増税で一万近く出費が増えるので、その分よくよく考えて購入したいと思っています。 その手助けとなるアドバイスをしていただけたなら幸いです。

  • デジタル一眼カメラで迷っています。nikonのD300s、canonの7D、nikonのD90ですが、レンズを重視したいのです。

    ずいぶん前からデジタル一眼で迷っていてなかなか買えないでいます。 今までも色々とご意見をいただき、機種はcanon eos 7dに決定!!と思っていたのですが、実物を持ってみると、私(女性、小柄、手も小さい)には大きすぎる&重すぎるかなと思いました。 大きさ的にはnikon d90くらいだと、自分には合っているのかなと思います。 今の候補は、 ・canon eos 7d ・nikon d300s ・nikon d90 です。 実際に使っている方の意見を聞くと、本体よりもレンズが大事とのことで、私としても、レンズをいいものが欲しいと思っています。 canon eos 7dでは、EF-S 15-85 IS Uキットのレンズがとてもよさそうなので、一番の候補にしていました。 ちなみに、撮影対象はほとんどが子供です。 子供の日常の様子や、旅行、レジャー、幼稚園の行事に使う予定です。 もう1つのEF-S 18-200 ISキットの方なら、例えば、運動会などでも望遠が十分なのでは?とも言われましたが、年に1,2回の登場のために大きなレンズを持っているより、EF-S 15-85 IS Uの方が普段にはいいのでは…、それに、レンズそのものもEF-S 15-85 IS Uの方が、新しく出たもので、よさそうなので(素人な単純な考えです…。)。 nikon 300sは一応eos 7dの対抗馬的に考えています。 大体同じくらいのランクの機種ではないかと考えているからです。 そういう意味では eos 7dのEF-S 15-85 IS Uキット→nikon d300sのAF-S DX 16-85G VRキット が比較対象かと思うのですが、 EF-S 15-85 IS UレンズとAF-S DX 16-85G VRレンズではどちらがどういいとか、違いとかはありますか? もし、eos 7dのEF-S 18-200 ISキットにするとしたら、その場合はnikon d300sのAF-S DX 18-200G VR IIキットの方がレンズが上のように思うのですが、それはどうでしょうか? あと、本体のコンパクト性、あと、金額が手ごろという意味でもnikon d90は捨てきれません。 d90なら、AF-S DX 18-105G VRキットか、AF-S DX 18-200G VR IIキットがいいかと思っています。 AF-S DX 18-200G VR IIキットはd300sのキットと同じレンズなので、いいものだと思います。 価格的には、 eos 7d EF-S 15-85 IS Uキット…200686円 eos 7d EF-S 18-200 ISキット…184377円 d300s AF-S DX 16-85G VRキット…199765円 d300s AF-S DX 18-200G VR IIキット…206530円 d90 AF-S DX 18-105G VRキット…96769円 d90 AF-S DX 18-200G VR IIキット…131346円 (本日現在の最安値です。) あと、単焦点の35mm位のレンズも普段に付けておくために買おうと思います。3万円以内のもので。 以上のような点から考えて、どの機種&レンズを選ぶのが一番私には合うでしょうか? 何かアドバイスをお願いします。

  • AFマイクロアジャストメントについて

    Canon機に搭載されているAFマイクロアジャストメントという機能のNikon版はありますか?

  • ニコンとキャノンの違いって?

    フィルム時代はCANON EOS5 28-85mm 35-300mm(視線入力画期的で、作りこみも文句無し) 初期デジタル時代はパナFZ50 35-420mm(ワイドレンジとコストパフォーマンスでかなり便利) と使ってきました。 基本的にはF1、航空祭、子供、地域の行事などを撮影しますが、どのシーンでもぼけるのが好きです。 FZ50はF2.8~11で、苦労してぼけやすい状況を作っても殆んどぼけません。。 今でこそ誰でも知っている前後がぼけた写真と、AFスピードをもう少し早くしたい事とCOMSセンサー大きめで撮影したいので、一眼レフでレンズとカメラを考えたいのですが、 ニコンとキャノンでどう違うのでしょうか? ちなみに候補は、X5かD5100あたりがほしいと思っています。 こういう人にはニコンだね!的な回答がもらえると嬉しいです。 あとおすすめのレンズ(ワイドレンジなのにいつでもぼけてお値段そこそこ!!無い?)もあれば教えてほしいです! あとニコンに比べてキャノン人気は知名度の違い程度の問題でしょうか? 質問欲張りですが、宜しくお願いします!

  • NIKON Caputure NX2使ってる方

    NIKON Caputure NX2使ってる方でペンタブレットを使用している方いらっしゃいますか? ペンタブレットとフォトショップの相性はよく聞くのですが CaputureNX2とペンタブレットとの相性が知りたいのです。 今ペンタブレットを買おうか迷ってます。 使いごこち、マウスと比べての作業性の違いなど教えてください。 主な目的はポートレート写真のレタッチです。

  • デジタル一眼カメラを買おうと思います。nikonのD300、D300s、canonの7Dが候補ですが、決め手がありません…。

    デジタル一眼カメラを購入しようと考えています。 レンズは、純性にこだわらずいいものをそろえていきたいので、レンズキットではなく、ボディのみをまず購入しようかと思っています。 大体金額的に、NIKONのD300、D300s、CANON7Dが同じくらい(14万前後)なのですが、メーカーの機能表を見ても、いまいち違いがわかりません。 子供が幼稚園に上がったので、運動会、お遊戯会など行事が増え、おもに、子供を撮影することになると思います。 運動会は屋外ですが、お遊戯会などは、暗い室内で舞台だけが照明で明るいという状況です。 室内や暗い場所でもなるべくフラッシュなしできれいに写せるといいです。 おそらくカメラで動画をとることはしないので、静止画(写真)がよく撮れる機能が優れている方がいいです。 あと、レンズでいいものを買いたいなら、カメラはもう少し安くてもという意見があり、NIKONのD90、CANONの50D辺りまでは、一応候補内です。 漠然としていますが、各機種のおすすめポイント、どれが用途に合いそうかなど、ご意見をいただけたらと思います。

  • デジタル一眼レフカメラについて。

    初めてのデジタル一眼レフカメラを買うことを検討しています。 そこで、買う機種のご相談をしたいと思います。(買うのはまだ結構先になりますけど。) 買う候補の機種 ・CANON EOS 60D ・CANON EOS 7D ・Nikon D90 ・Nikon D7000D を考えています。 なぜ中級機かというと、初級機だと、飽きてしまって上位機種に目移りする可能性があると思ったので。それに、後々、買い増しするなら、最初から上位の機種を買っておいたほうがいいんじゃないかなというのが考えです。 連射を多用する予定なので7Dを考えています。 ただ、7Dは予算的にちょっときついです。 また、高感度撮影に強い機種はどれでしょうか・・・? 動くものを撮影するつもりですので、それに向いている機種というのも教えていただけると幸いです。