- 締切済み
所有権の時効取得について
土地を勝手に畑にされ、なにもいわずに20年間そのままにしておくと、「所有権の時効取得」が成立し、他人の物になってしまうと聞きました。 もうすでに20年以上が過ぎましたがほんとうでしょうか？ 父が所有し2件の家が使っており1件の家は草取りの代わりに使用を認めており、もう1件は最近使用者が分かりまだ話ができてませんが使われ方が、「所有権の時効取得」が成立しているような使い方です。 すぐに使う予定はありませんが、こちらもほったらかしにしてたので、どのように所有権の主張をしたらよいのでしょうか？ただうちの土地ですと言えばいいのでしょうか？お願いします。
- uhuv555
- お礼率33% (1/3)
- 賃貸・アパート
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tlcmenber
- ベストアンサー率0% (0/0)
前者の設問は、どうも、隣の人がまちがえて、筆界を超えて耕作してしているのではなく、全部の土地を耕作しているという前提のようです。とすると過去になにか土地を占有権原を取得しているはずです。この場合、返還請求してみるとわかりますが、ぶしつけに返してくださいとも言いにくいでしょう。直接使用している「わけ」を聞いてみることです。法律的には、所有権に基づく返還請求では、相手方は、占有正権原(使用貸借とか、真っ向から否定してもらったから私のものだとかもありえます。)を主張立証しなければならないことになっています。不動産については、占有者の適法推定は働かないのです。借りていると答えたらみつけもの、永久に所有権を取得することはできません。テクニックとしては、それなら正式に貸付契約を交わしましょうということで、将来の返還の合意がある契約書にします。弁護士に相談してください。うまくすれば賃料の合意もとれましょう。「もらった」と答えたら贈与ですから、なにかその人と親戚関係か恩義のある方です。なければ、嘘です。全くの不法占拠です。時効取得は困難なはずですが。買ったと答えた場合、売買の契約書を見せてもらってください。なぜ登記していないのかその事情をきいてみてください。売買代金払っていないのでは？いくらなんでもこの場合は、不法占拠と同じとおもうのですが。固定資産税はだれが、しはらっているのかしらぺて見ることです。 「父が所有し2軒の家が建っている」とは？ 土地は父の所有ということ、それとも土地も家も父の所有ですか。文脈からすると後者のようですが、借家人には、土地の所有権どころか、家の所有権も永久に取得できません。家の所有名義が他人で土地が父の名義なら借地契約があるはずですから、それなら土地については、借地人は永久に所有権は取得できません。占有取得の起点である開始の時の占有権原で時効取得の有無が決まってまいります。
- kuri_kurio
- ベストアンサー率59% (290/489)
確かに取得時効に該当するかと思いますが 時効の効果は時効の期間によって当然に発生するものではありません。 不動産の場合は、相手側が何も言って来ていない場合 登記簿上は仮に１００年経っても貴方のお父様の土地です。 当然ながら、固定資産税の支払いはお父様が行います。 また相続発生時には相続対象財産となります。 原則して、時効の利益を受けるもの（今回の場合は不動産を取得するもの） が「時効の利益を受けます」（土地を私のものにします）と 貴方のお父様に対して意思表示（援用）することが必要です。 通常は相手側が裁判所を通じて 「時効取得を原因として、所有権を移転せよ」と訴訟を起こします。 これに対してお父様は「あくまでも土地を貸しただけなので認めない」などと 異議の申立を行い、その後は通常の裁判となります。 その土地を、どのような経緯で、いつから利用していた（させていた）のかなど 各要件についてお互いが証明するなどし最終的には裁判所の判決を取らなければ なりません。 現在が、お父様が最初に土地を使用させてから、２０年未満であれば 内容証明郵便等により「この土地は私の土地です」と通知されるなり 相手側に「この土地はAさん（お父様）の土地である」と認めてもらえば 良い（時効の中断になる）のですが・・ 現在２０年以上が経過しているのですよね。。。？ このような場合、相手に対して突然に内容証明郵便等を送ると いらぬ「やぶ蛇」になる可能性があります。 相手側がその郵便を持って弁護士等に相談に行かれたりすると 「時効取得でできる」等とアドバイスを受けてしまうことになりかねません。 そのため、ひとつの方法として お相手と現在でも連絡が取れるのであれば・・ 「そろそろ、相続のことを考えててね」 「息子（娘）の残してやれるのは、この土地くらいしかないから」 「ワシが死んだ後に、お互いの家族が困ってもいけないから」などと 理由をつくって、相手の方に今のうちに賃貸借契約を締結したい旨を 伝えてみてはどうでしょうか。 なお、その際契約書の内容はあまり厳しくなくても構いません。 賃貸借契約の締結＝その土地がお父様の土地であるこをを 認めさせることが目的とります。 賃料は月額○万円とかではなく、年額○万円にしておき 支払方法はお盆や年末に半年分～１年分をまとめ払いにされるなど 相手側にとって有利な「ゆるい」内容にされておくと、すんなりと了承して もらえるかもしれません。 この方法で法的にどの程度まで効力があるのかはわかりませんが 万が一将来争いになった際、なにもないよりかはマシだと思います。 これ以上の詳しいことは弁護士さん等法律の専門家に一度 ご相談になることをお勧めします
本当の事です。 20年ほっとくのなら、所有権を放棄したと見なす。という法律です。 下記のＵＲＬをご参照ください。 20年の時効取得が完成してるなら、もう「うちの土地」ではありません。 時効取得を防ぐ手立ては・・・・ 時効取得が完成していても、登記される前に売却してしまえばその買主には時効取得を主張できません。
関連するQ&A
- 時効取得
時効取得 不動産でも、 知らずに、10年以上使用占有していれば、 知っていても、20年以上使用占有していれば、 元の所有者Aに対して時効になり、使用占有していたBは、取得を主張できると言うことになっています。 しかし、元の所有者Aが、所有権を示す、公的な証拠を示して、所有権を主張されて使用占有している人Bが、不動産を返還する場合もあるでしょう。 ●(Q01) このように時効を経過しても、返還した場合は、時効取得は、無くなる事になるのでしょうか？ ●(Q02) 元の所有者が、所有権を回復し何年か経過した後、以前の使用占有者Bが、所有権を譲ったもののよく考えて見たら、時効取得が成立するのだ。知らなかったのだ。 と言って、Bが、Aに対して所有権の回復を争い、所有権を回復獲得することが出来るのでしょうか？ 一般には、第三者に対する所有権は、登記簿によって、所有者を明示しているので、いかに、Bが、時効取得したと主張しても、登記簿が、元の所有者Aのままであると、元の所有者が出てきたときには、争いになります。 ●(Q03) また、平穏無事に使用占有を継続していたかを公的に証明しなければならず、これの取得には、公的な証明を持って、登記も、時効取得の目的で、名義変更する必要があるのでしょうか？ ●(Q04)つまり、20年で時効取得できると言っても現実には、登記によって、所有権を変更しない限り時効取得は、獲得できないと解釈すべきものなのでしょうか？ ●(Q05)あるいは、登記の所有者と無関係に時効取得は、完成するのでしょうか？ 時効取得といっても、他人の不動産だけを使用占有するのではなく、自分の不動産があり、それに隣接する他人の土地を使用占有する場合が多いです。 ●(Q06) 時効取得の時効取得の登記がないまま、使用占有していたBが、Aの不動産の使用占有を停止して、どこかに引越ししてしまった場合、他の不動産を購入して、転居し今は、空き家になってしまった場合、空き家になったことを知ったAは、所有権を回復して、使用占有を開始した場合、Bは、時効取得を主張できるのでしょうか？ ●(Q07) 時効取得の時効取得の登記がないまま、Bが、以前、使用占有していた不動産は、Aが、回復し、使用占有していても、時効取得によって、Bのものであるから、使用占有するなと主張できるのでしょうか？ ●(Q08) 時効取得の時効取得の登記がないので、Aは、Bに対して、不法な使用占有に対して、損害賠償と過去に逆戻った無断使用の地代などの使用料、損害金などを主張できるのでしょうか？ たとえ一つだけでも、お知りのことがありましたらよろしく教授方お願いします。 敬具
- ベストアンサー
- 弁護士
- 時効取得について
家で所有している土地に２０年以上、 別の人が住み続け、（現在も固定資産税は家で払っており、上にたっているたてものはその人の名義に変更している）、 その土地のかわりに、別の土地を渡し、明け渡しをせまりましたが、明け渡してくれませんでした。 また元の所有者がなくなり、相続の件がでたときに、 土地を贈与すると伝えたところ、拒否されました。 そして、今頃になり時効取得といわれたのです。 時効取得は成立するのでしょうか。また、成立するのなら、相続のときに支払った相続税、固定資産税は請求できますか。 仕事場として、無家賃で土地を使われていたのですが、立ち退きをした後、産業廃棄物等の処分を 私どもでしたのですが、それも請求できるでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 時効と所有権に関する問題ですが…
ＡがＢから甲土地を購入したところ、Ｃが時効により甲土地の所有権を取得した旨主張している場合、取得時効の進行中にＢＡ間で売買契約及び所有権移転登記がなされ、その後に時効が完成しているときには、Ｃは登記がなくてもＡに対して所有権を主張できる。 上記は、これで正しいそうなのですが、なぜ正しいのか分かりません。 売買契約が成立して、登記までしてしまったら、Ａのものになるような気がするのですが…。 現地でＣが所有の意思をもって占有し、ＡＢは書類レベルで売った買ったとやっていたら、Ｃの主張が通るものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 時効取得に関して
私の所有地に隣地所有者が越境して家を建てていることが 測量士さんの調査で判明しました。 隣地所有者が故意に境界杭を壊してしまっていたために 気が付かずに、年月が相当経っていました。 こちらからクレームをつけましたが、隣人は時効取得を 主張して話が進みません。 現状は (1)隣人は時効を主張するも、分筆申請、土地の所有権移転を希望してお らず、『単に現状のまま使用できれば結構！』と主張するのみです。 ※時効取得の登記なども一切しておりません。 ※先日、同意の上、境界杭だけは新設したにも拘らず、再度その杭を 撤去されました。 そこで、質問ですが ア）隣人の不法行為でも時効取得は成立してしまうのか？ イ）私が他の人に敷地を売却してしまった場合（２重売買のようにな る？）には、隣人から損害賠償を請求されて敗訴するのか？ ウ）私から損害賠償請求できるのか？（勝てるのか？） よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 土地の取得時効の取り消し
最近、父が他人に貸している土地があることを知りました。 その土地は田んぼとして使用されているそうなのですが 話を聞く限りでは先方には土地の取得時効が成立してかなりの年月が経過しており、 もし所有権の主張をされれば土地は譲らざるを得ない状況にあると思われます。 すぐに土地を明け渡してほしいわけではなく、とりあえずは今のまま田んぼとして 利用してもらっても構わないのですが、一応土地の所有権は当方で確保しておきたい という旨を先方に連絡すれば時効を取り消す事は可能でしょうか？ もし可能であればすぐに法律事務所等に相談したほうがよいでしょうか？ （その場合は費用がどのくらいかかるかも教えていただければありがたいです。） 父も上記のような事情を気にはしているようですがやはり日常的なことではないせいか 具体的な行動をおこす様子はありません。 なお私は法律についてあまり詳しくはなく、もしかしたら的外れな質問をしているかもしれないので その際は間違いの指摘などお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 土地に関する権利の取得時効
以下のシチュエーションで、土地Ｃ の所有権なり地上権等の権利を時効により取得することは可能でしょうか。 手続きを含めてアドバイス頂きたくお願いします。 Ｑ１：時効により取得できる？ Ａさんは自己所有の敷地に隣接する法人Ｂ所有の土地Ｃ を畑として３０年以上にわたって使用しています。 法人Ｂも畑として使用していることは承知しています。 Ａさんは法人Ｂから土地Ｃ の返還請求等をこの間受けていません。 Ａさんは土地Ｃ の所有権を時効により取得することは可能でしょうか？ 又は、Ａさんは土地Ｃ を畑として使用する権利（地上権？）を時効により取得することは可能でしょうか？ Ｑ２：権利を実行する手続きは？ 所有権等の権利を時効により取得できる場合、それを実行するための手続きは、どこに何をすればよいのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 取得時効を主張する原告から土地を守るにはどうしたら
取得時効を主張する原告から土地を守るにはどうしたら良いでしょう。 【状況】庭付き戸建、発端は40年前。契約書＆領収書なし。相手が裁判所に提出した売渡証書のみ現存(偽造の可能性大)、父が提訴されました。土地の登記と納税は40年間父。 【原告の主張】約40年管理しているとして時効取得を主張。20年は居住。じ後引越したため19～20年間は、廃墟になったが、家屋分の納税をすることで管理(相手の土地評価は約40万)してきたと主張。実際には転居後は原告は一切管理などせず、父が草刈りなどの管理を行ってきました。今回司法書士を通じて名義変更手続き履行を訴えてきました。 【私の案：２案ありますが取得時効は援用する時期で効力を発するのか、20年経過時点で成立するのかでわかれます。】 【第１案】当初の20年間がたった時点で、原告の時効取得成立。但しその直後引越して管理せず、その後の19～20年間は父が管理していたので父が再取得時効成立(父所有の土地に対する父本人の再取得時効の主張になります。)父は自分の土地だと認識していたので善意の取得時効扱いで10年で成立という主張。庭の部分に駐車場を作り、少なくとも10年以上占有。写真あり。 【第２案】相手は、今回の提訴ではじめて援用してきたので、所有権はこちらにある。加えて２０年占有したものの、その後２０年は放置していたので占有の意志があるとはいえないので相手側の時効取得の条件が崩れた。
- 締切済み
- 不動産売買・投資
お礼
ありがとうございました。 とりあえず今年度いっぱいで明け渡してくれるようにお願いしたところ口約束ですが空けてもらえることになりましたので後はすんなり事が運ぶのを祈るだけです。 こんな法律がありとは知らず勉強になりました。