- 締切済み
抵当権と民事執行法について
光男は所有する庭園について債権者伸次のために抵当権を設定し、その旨の登記をした。 その後、抵当権の設定当時からその庭園に備え付けられていた庭石・石灯籠が、別の一般債権者雄太によって差し押さえられた。伸次・雄太間の法律関係を説明せよという問題で民事執行法38条を使うということは分かっているんですが具体的に論述を書く時にはどのように書くのか教えて下さい。すみませんが至急解答が必要な状態です。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- buttonhole
- ベストアンサー率71% (1601/2230)
- buttonhole
- ベストアンサー率71% (1601/2230)
関連するQ&A
- 民事執行法の分野について質問です。お願いします。
民事執行法の分野について質問です。お願いします。 強制競売の場合、「差押えの登記後に登記された仮差押権者」は配当要求しなくちゃなりません。同じく不動産執行の強制管理の場合や、債権執行のときは「差押えの登記後に登記された仮差押権者」は仮差押の執行としてそれぞれ強制管理や債権執行の申し立てをすればいいですよね。なぜ、こういう違いが生まれるのですか。なんか前提となる基礎が分かっていないような気がします。あんまり初歩的な質問だったらすみません。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 民事執行法191条について
テキストに、民事執行法191条の注として、「質権、動産の特別の先取特権の場合には、担保権の不可分性により、被担保債権の一部消滅は、差押えの取消しを求める実体上の異議事由とはならない」と書いてあります。 【質問】 上記記載中に、一般先取特権が入ってこないのは何故なのでしょうか? 回答お願いします。 民事執行法191条 動産競売に係る差押えに対する執行異議の申立てにおいては、債務者又は動産の所有者は、担保権の不存在若しくは消滅又は担保権によつて担保される債権の一部の消滅を理由とすることができる。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 民事執行法第31条第2項
法律を勉強している初学者です。 民事執行法第31条第2項が理解出来ません。 お手数ですが具体的にどのような状況を表している のか教えて頂けないでしょうか? 宜しくお願い致します。 (反対給付又は他の給付の不履行に係る空白の強制執行) 第31条 債務者の給付が反対給付と引換えにすべきものである場合においては、強制執行は、債権者が反対給付又はその提供のあつたことを証明したときに限り、開始することができる。 2 債務者の給付が、他の給付について強制執行の目的を達することができない場合に、他の給付に代えてすべきものであるときは、強制執行は、債権者が他の給付について強制執行の目的を達することができなかつたことを証明したときに限り、開始することができる。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 登記のない抵当権と登記のある抵当権
AはBに対する貸金債権を担保するために、B所有の土地甲に抵当権の設定をうけたが、登記を行わなかった。 その後、Cもまた抵当権の設定を受け、第一位抵当権を登記した後、競売手続きを行った。 この場合、Bに対する債権者Dが他にいた場合、優先弁済の順序はどうなるのでしょうか。 先に抵当権設定を受けてはいたが、登記をしていなかったAが登記を先にしたBに劣後するのは177条により当然として、AとCの優先関係はどうなるのでしょうか。 ここでも、177条から対抗力を備えていないAはDに対して自分の抵当権を主張できないと考えるならば、AとCは同順位になり、結局 C>A=D となるのでしょうか?? ご教授お願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- (質権)VS(民事執行法の取立、転付命令)
A(質権者) | | | 1000万円 | | | 甲―――1000万円―――乙 | | | 1000万円 | | | B(無担保債権者) 甲は乙に1000万円の無担保債権を持っています。 Aは甲に1000万円を貸し、甲乙間の債権を質にしました。 Bは甲に1000万円を無担保で貸しました。 これが上の図になってます。 話はここからなのですが、 Bが甲乙間の債権を債権執行したとします。 Aはそんなことは全く知りませんでした。 (質問1)Bが民事執行法155条の「一週間」をすごし、乙から1000万円を取立ました。 この一週間の間に、Aは気付くことは不可能な気がするのですがそういうものなのでしょうか? (質問2)Bが民事執行法155条の「一週間」をすごし、乙から1000万円を取立ました。 この時、Aの質権は消えてしまうのでしょうか? つまりAは被担保債権者から無担保債権者にレベルダウンしてしまうのでしょうか? (質問3)Bが民事執行法159条の「転付命令」を申立てて、甲乙間の債権がBに移転しました。 この時、質権はどうなるのでしょうか? 一緒にくっついてくるのでしょうか?それとも消えてしまうのでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 民事執行法について質問です
民事執行法についての質問です。 わかる方がいましたら、なぜ可能か不可能かの理由を付けて質問に答えていただけたると有難いです。 よろしくお願いします。 【1問】Xは、Yに400万円を貸し付けた。その際、Yが作成してXに差し出した借用書には印鑑証明付きの印が押してあり、「私が弁済期に債務を弁済しないときには、直ちに強制執行を受けてもかまいません」との文言が書いてある。Xは、この借用書を裁判所に提出して強制執行の申立てをすることができるか。 【2問】差し押さえの登記がなされている不動産について、債務者が第三者と売買契約を締結した。債務者から該当第三者への所有権移転登録は可能か。 【3問】債務者が土地を所有している。土地の評価額は5000万である。その土地の上に枝振りのすばらしい庭木(松の木)が一本あり、40万で売れそうである。債務者の財産はこれだけである。 (問1)2000万円の債権を有する債権者Aが土地の強制競売を申し立てた。差し押さえの効力は庭木にも及ぶか。 (問2)30万円の債権を有する債権者Bは、庭木(松の木)だけに対して強制執行を申し立てることができるか。その場合の強制執行の方法は何か。債権者Aのために土地が先に差し押さえられた場合と、債権者Bのために庭木が先に差し押さえられた場合とに分けて答えよ。 質問は以上です。
- 締切済み
- その他(法律)
- 質権のうち、債権質の場合には、債権回収を民事執行法にのっとって行う方法
質権のうち、債権質の場合には、債権回収を民事執行法にのっとって行う方法の他に、民366条により、債権者が直接回収できると聞きました。 これは、自力救済ということを例外的に認めているようにもとれますが、債権質の場合には、自力救済の弊害が小さいということでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 印刷画像不良でお困りの方へ。取説に従ってドラム汚れを取り除いたが、ドラムヨゴレ印刷をすると3/4/5領域に同じ場所に無数の白い筋がでる問題について解決方法をご紹介します。
- Windows10環境で有線LAN接続されている方向けの解決方法をご紹介します。白い筋が出る原因としては、ドラムヨゴレやトナーカートリッジの不良が考えられます。詳しい対処方法やチェックポイントをご説明します。
- このトラブルに関連するFAQもご覧いただけます。【レーザー プリンター】印刷すると黒や色つきの縦線が入る|ブラザーの内容を参考に、同様の問題が解決するかもしれません。
補足
抵当権者は一般債権者よりも債権に関して優先弁済を受ける権利を有していることと庭石・石灯籠は付加一体物に含まれるので抵当権の効力が及ぶため第三者異議訴訟を起こせるという流れでしょうか?あと第三者異議訴訟を起こしたあとに実際に庭石・石灯籠の差し押さえを防ぐことができるんでしょうか?それが分からないので第三者異議訴訟を行ったあと、それぞれがどのような立場に置かれるということが書けません。