• ベストアンサー

正射影の証明。

x(p)とは(x-x(p))⊥V , x(p)∈Vをみたすベクトルである。 xに対してx(p)がただ1つ存在することを示せ。 正射影が1つであることの証明だと思うのですが、どのような手順で証明して良いのか分かりません。 アドバイスお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kabaokaba
  • ベストアンサー率51% (724/1416)
回答No.2

まあ,このくらいの記号なら補足がなくても自明ですな. ちょっと設定が甘いけど. Xを内積のあるベクトル空間,VをXの部分空間とする Xの任意の元xに対して,以下のベクトルx(p)を定める ・x-x(p) は V と直交する (つまり,Vの任意の元 v に対して,<v,x-x(p)>=0, ここで<,>はXでの内積を表す). ・x(p)はVの元である 証明は,Vの基底を延長すればだけ. 「ただ一つ存在」ということは ・存在して ・それが一意 を示せばよい. 以下,細かいところはご自分でどうぞ. (存在): Vの基底を e1,e2,...,ekとし,それを延長して Xの基底e1,e2,...,ek,ek+1,....,en を作る. #Xが無限次元でもいいんだけども,話がややこしくなるから #有限次元だとしてしまいます.多分, #有限次元って仮定されてるでしょう? x=a1e1+・・・+anenに対して x(p)=a1e1+・・・+akek と定める. これで存在は終わり. ただし,この決定は基底に依存しているから 基底に依存しないことを証明する必要があります. つまり,Vの別の基底e'1,...,e'kと それの延長であるXの基底e'1,e'2,...,e'k,e'k+1,....,e'n をとって,xを e'1,e'2,...,e'k,e'k+1,....,e'nで表したときの x'(p)=a'1e'1+・・・+a'ke'kが 実はx(p)=x'(p)であることを示さないとだめ (一意性): xに対して条件を満たすVの元がyとy'の二つあるとする このときに y=y'となることを示せばよい. vの任意の元に対して, <x-y,v>=<x-y',v>=0 である <y-y',v>=<(x-y')-(x-y),v>=<x-y',v>-<x-y,v>=0 y-y'はVの元であるので <y-y',y-y'>=0 したがって,y-y'=0つまりy=y'

reine1
質問者

お礼

ありがとうございます。 なるほど、存在と一意性に分けて考えるんですね。

その他の回答 (1)

  • guuman
  • ベストアンサー率30% (100/331)
回答No.1

Vの定義 ⊥の定義 を正確・簡潔・明解に補足に書け

関連するQ&A

  • 正射影

    正射影ベクトルの公式 h(→)={p(→)・q(→)/p^2(→)}p(→) についてなのですが、分子の p(→)とp(→)・q(→)をかけてしまってp^2(→)・q(→) としてしまって はダメなのでしょうか???? (→)はベクトルを表すってことにしてください 表記の仕方が分からなかったので、すみません・・・・・・

  • 正射影ベクトル 

    正射影ベクトルについて質問させて頂きます。 以前、内積の商はなぜないのかと言う質問をさせて頂きました。 URL:http://okwave.jp/qa/q7403145.html#answer 親切丁寧なご回答のおかげで理解することができました。 その節はありがとうございました。 さて本題ですが(添付画像を参照下さい)、 vベクトルの正射影ベクトルをv’とすると、v’の長さは|v’|は |v’|=v・w/|w|であることは理解できます。 正射影ベクトルは|v’|にwの単位方向ベクトルw/|w|を掛けて表され、 v’=(v・w/|w|)・(w/|w|)とされます。 上の定義は特に問題ないでしょうか? ここで疑問なのですが、v’=(v・w/|w|)・(w/|w|)について (v・w/|w|)はスカラーで(w/|w|)はベクトルですよね。 スカラー・ベクトルとはただの掛け算という認識で良いでしょうか? もちろん内積ではありませんよね? 以上、ご回答よろしくお願い致します。

  • 正射影の問題です

    空間内に平面αがある。一辺の長さが1の正四面体Vのα上への正射影の面積をSとし、 Vがいろいろと位置を変えるときのSの最大値と最小値をもとめよ、 ただし空間の点Pを通ってαに垂直な直線がαと交わる点をPのα上へn正射影といい、 空間図形Fの各点αへの正射影全体のつくるα上の図形をVのαへの正射影という。 「http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1113861766 yahooで聞くとこうだったのですが、 (1)「4面体の対辺の距離でもあります」とあったのですが、その距離はどのようにして求めたらいいですか。 (2)「一つを平行移動して正方形にしても,正射影の4角形の面積に変化はありません.」というのは、三角形の片側の高さが減っても片側が同じ分高さが増えるからでしょうか。 (3)「この正方形の正射影は平行四辺形になりますが, 最大はαと平行な状態で面積は1/2です.」とありますが、これは平行四辺形の対角線がどちらも1だからですよね? その他意見がありましたらよろしくおねがいします・・・。 」 「」内のことは触れずに普通に回答がもらえても感謝感激です…。

  • 正射影の大きさについて

    ある参考書に載っていた問題です。 ベクトルf=(b,a)について単位ベクトルe=(a,b)を含む直線上への正射影の大きさを求めよ。 答え:正射影の大きさをLとすると、L=|ba+ab |=2|ab| となっていましたが、なぜこのような答えとなるのかわかりません。 グラフがイメージできないのですが、なす角は0°なのですか?cos0=1だから cosが式に登場しないのでしょうか? ベクトルが苦手なもので、どなたかご教示いただけると幸いです。 よろしくお願いします。

  • 射影空間の定義について

    射影幾何のついて学び始めたのですが、抽象的なためか定義の理解に苦しんでいます。 「複素ベクトル空間Vの射影化P(V)とは、V\0の同値関係~による商である。」とあり、直後の問題で、「このP(V)とVの1次線形部分空間の集合と自然な1体1対応があること示せ。」とあります。私としては、n次元ベクトル空間Vに対する1次元部分ベクトル空間との1体1対応、かと思っていたのですが、違う本を参照してみると、 「Def.ベクトル空間Vの1次元線型部分空間をP(V)とかき、射影空間と呼ぶ。Vがn+1ならばP(V)はn次元であるという。」と、ありました。 質問は次です。 Q,下の定義において、1次元線形部分空間なのに、なぜn次元の話になるのか。 この時、上の問題の回答は、 (x0,x1,…,xn)→(x1/x0,…,xn/x0) と対応付ければ終わりでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 正射影ベクトルについて

    いつも有難うございますm(__)m 確認したいことがありますので、どなたか教えて頂けないでしょうか(>_<。)HelpMe!! 「xyz空間内にA(1,2,3),B(2,3,2),C(1,4,-1)を取る。点Cの直線ABに関する対称点Dの座標を求めよ。」 との問題の解説には、 正射影ベクトルを使った解法が載っていました。 同じような問題を、違う問題集で見かけましたが、 それも正射影ベクトルの解法になっていました。 そこで質問なのですが、 平面と同じような考え(CDの中点がAB上にあり、CDとABが直交)で 解いてもいいものでしょうか。 回答の「D(5,4,3)」はこの解法でも出たのですが・・・ もし、正射影を使わないといけなければ、頑張ってこの式を覚え、解けるようにならきゃ!と思ったのですが、私の方法でもいいのでしょうか? 京大(文系)の似た問題も正射影の解法(応用編として載っていました)でしたので、ちょっと不安になりまして・・・ どなたかよろしくお願いします(>_<。)HelpMe!!

  • 射影についての証明

    ある点x0から集合C(凸であるとは限らない)への射影の点を、 Pc(x0)とする。 x=θ*x0+(1-θ)*Pc(x0)(θ≧0) であるとき、Pc(x0)=Pc(x)となるということを示せ。 という問題を考えています。 0≦θ≦1のときは証明できるのですが、 θ≧1のときにはどうすればよいのでしょうか?

  • 正射影について教えてください。

    θの角度をなす2つの平面がある。一方の平面上にある面積Sの平行四辺形を他方の平面に正射影した図形の面積をS'とするとS’=Scosθが成り立つことを証明せよ。

  • 行列の正射影(大至急)

    V = R3, U ={(0,-2,1,2),(1,-1,-1,-2)}とするとき、v=(-1,-5,6,9)に対して、Uを対応させる正射影Wは、W=1/m(p,q,r,s)である。このときm,p,q,r,sを求めよ 大至急お願いします

  • 線形代数の正射影について

    問題をといてて途中でつまずいてしまいましたできれば教えてもらいたいです。 問題 a1=(1,-1,0),a2=(1,0,-1),a3=(1,-1,-1)にたいして次の問いに答えよ (1) a1,a2を用いて、正規直交系u1,u2を作れ (2) a3をa1,a2で定まる平面Vに正射影したベクトルa'3を求めよ (1)は解けたのですが...Ans u1=1/√2(1,-1,0) u2=1/√6(1,1,-2) あってるかは不明です(すいません) (2)のとき方がどうしてもわかりません 誰か教えてください