- ベストアンサー
道路投稿サイトやオークションでドライブレコードを投稿や販売しても良いでしょうか。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
建築物や構造物は、著作権法で保護の対象外とされています。 なぜならば、本来の権利自体が構造物等を作ることにあり、画像では著作者（設計者）の権利は侵害されないものと判断されています。 ですので、同一ものを作る場合には権利を主張できるとされています。 ナンバープレートは、プライバシーの侵害になる可能性もありますので、通常は消していますね。
その他の回答 (1)
- InfiniteLoop
- ベストアンサー率71% (658/918)
高速道路や有料道路を撮影することが著作権などの侵害になることはありません。 ただし、他人の車のナンバープレートを撮影して公開すると、プライバシー権侵害になる場合もあると思います。ナンバーが分かれば個人が特定できますので。ナンバープレートが読み取れるくらいに接写することは避けるか、あるいはモザイク処理すべきでしょう。 また、他人の顔が映っている場合には、肖像権侵害、プライバシー権侵害となることも考えられます。個人が識別できるくらい近くで撮るのは避けましょう。
お礼
参考になりました。ありがとうございました。 要するにはナンバーが個人特定できないように見えにくくするなど処理すれば良いでしょうね。
関連するQ&A
- 有名人の肖像権
誰でも無料で入場できて、撮影禁止・SNS投稿禁止でないイベントで、会場内のステージに有名人(例えばアイドルなど)が出てくることがあります。 このようなイベントで、個人がその有名人を撮影した写真や動画が(おそらく無断で)たくさんSNSやブログに投稿されています。 ————— この行動について、ふと思いました、肖像権侵害にはならないのかと。 写真や動画に、 イベントの観客が小さくたくさん映り込んでいるのは観客に対する肖像権侵害にならないと思われますが、 ステージ上の有名人に対しては肖像権侵害になるのでしょうか？ 又、ステージ上にいる司会者が映っている場合はその人に対する肖像権侵害でしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 動画投稿サイトにおける著作権について
ユーチューブがテレビ局から著作権侵害により損害賠償を請求されています。 考えたのですが、テレビ放映されたものを動画投稿サイトへ無断で投稿する行為は本質的に何か問題があるのでしょうか。 現在の日本ではビデオ機器の世帯普及率はかなり高く、ビデオ機器の無い家庭の方が珍しいと思います。 たしかビデオ機器には著作権に関して補償名目でいくらかの利益が上乗せされていたと思います。 つまりは、ビデオの購入者が著作権者に対して著作物の対価を支払っているということになります。 仮に100人の人間を集めてテレビ番組を録画したものを上映した場合、100人のうちビデオを持っている人間が少数の場合明らかに著作権の侵害だといえますが、100人が全員ビデオを持っていた場合は著作権の立法趣旨に照らし合わせて著作権侵害とはいえないと思います。 結論として日本のビデオの世帯普及率の高さを考えれば、動画投稿サイトへのテレビ放映されたものの投稿は著作権法の立法趣旨上、著作権侵害とはいえないのではないか、と考えました。 動画投稿サイトは上映会場を提供しているにすぎず、投稿している人間も視聴している人間も対価として補償金を支払っている以上正当な権利として認められるべきだと思います。 もし、以上の実態にも関わらず著作権者が損害賠償請求をするのであれば、視聴者としても補償金の返還を要求するべきだと思います。 と・・・以上のような論理をもって多数の人間が声をあげれば、著作権法を改正することは可能でしょうか。 お暇な方、もしよろしければ回答をお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- Youtubeの著作権について
初めての投稿です。 今度、学校の授業で撮影した動画にＪＡＳＲＡＣの曲を合成してYoutubeにアップロードしようとしているのですが、その場合著作権の侵害になりますよね？ 著作権の侵害にならないように曲を引用することは可能なのでしょうか？ 昔、曲のＪＡＳＲＡＣのナンバーと歌手名と曲名を明記すれば著作権の侵害にならないというような話を聞いたことがあるのですが…。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 故人の肖像権について
こんばんは。 肖像権について、過去のQ＆Aをみても分からないことがあったので質問させていただきました いきなり具体的な例をあげてしまい申し訳ないのですが、 例えばアインシュタインの写真をweb素材として無料で配布する場合、それは肖像権や著作権の侵害にあたりますか? 調べたところ、アインシュタインが亡くなったのは1955年で、配布したい写真が撮影されたのが1951年ということでした。 死後50年以上、写真が撮影されてから30年以上たった今でもやはりweb素材として配布するのはNGでしょうか? 色々調べてみたのですが分からなかったので、よければ教えてくださるとありがたいです・・・。
- 締切済み
- その他（法律）
- Youtubeと著作権について
Youtubeの動画で使用されている画像の著作権について質問です。 Youtubeに投稿されている動画の中で、明らかに投稿者本人が撮影していないであろう写真が使用されているのを見かけます。これは、著作権侵害には当たらないのでしょうか？（例:世界遺産を紹介するチャンネルで、綺麗に撮影された世界遺産の航空写真が使用されている） もしくは、著作権侵害に該当しているが、そういった事例が多すぎることや著作権元が使用されていることに気付いていないため放置されているのでしょうか？ 回答よろしくお願いします。
- スポーツの試合に著作権はあるのか？
コンサートや演劇を無断で録音・録画して動画共有サイトなどにアップロードするのは著作権侵害となりますよね。 これが野球やサッカーなどスポーツの試合を録画したものをアップロードする事は、著作権の侵害になるんでしょうか？ 私はよくアマチュア野球を見に行って将来有望な選手のプレーを録画してアップロードもするんですが、これは著作権侵害になる可能性があるのか？と不安になったので質問させていただきました。 ちなみにビデオを撮った試合では「ビデオ撮影禁止」などの張り紙は見かけませんでした。 もしかしたら肖像権侵害になりますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- Youtubeに投稿したときの表示について
時々Youtubeに自分で撮影した動画を投稿してますが、ＢＧＭに曲を使用した場合、下記のような表示が出ることがあります。 「この動画の Content ID に関する申し立てはチャンネルのステータスに影響しません。これは著作権侵害の警告ではありません。」 「著作権侵害の警告ではありません」と表示されますが、これはこのままにしておいて大丈夫なものでしょうか。 逆に本当に著作権を侵害するとどんな警告がでるのでしょうか。 詳しい方からのアドバイスをお願いいたします。
- ニコニコ動画に投稿した動画について
ニコニコ動画に以前、動画を投稿しましたが、著作者に問い合わせをしたら、著作権上、問題があることが分かり、削除しました。 そこで、今回、問題がないように再構成した動画を投稿しました。 しかし、「もし、また問題があれば・・・」と思ったため、投稿してから、すぐ削除しました。（とは言っても再生回数が40回くらいになっていましたが。） ＊投稿した動画：HDDを開けて、その部分を撮影。（自分で撮影＆編集） メーカーロゴは隠している/又はほとんど分からない状態。 DOS上で実行できる「スキャンディスク」等なども映した。 このような動画は著作権侵害でしょうか？ 一応、自分なりに確かめてましたが、不安だったため、念のため、質問をしてみました。 また、2回同じような動画を投稿したら、1回目の時より、違法性にとらわれやすくなりますでしょうか？ 何度もすみませんが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- ニコニコ動画での著作権について質問します。
ニコニコ動画での著作権について質問します。 ニコニコ動画に動画をUPしたいのですが、どの程度まで掘り下げた著作権がアップロード可能なのでしょうか？ ニコニコ動画にアップロードされている動画をみますと、カラオケやゲーム、その他動画内にて著作権のある曲が 挿入されています。 無論、著作権については承知しておりますが、そのそうな内容の動画が数年前にアップロードされ 現在も視聴可能なので、これはニコニコ動画にて処分しないか、著作権を侵害していても 侵害されている会社等が何らかの不利益がなく、暗黙の了解のようなものなのでしょうか？？ わいせつな動画は消去されていますが、曲・歌を始めカラオケやゲームは実際消去されませんよね？ ニコニコ動画の動画投稿ハンドブックでは 市販の映像ソフト(DVDソフト等)の映像を動画投稿サイトにアップロードした。 テレビ番組を録画して動画投稿サイトにアップロードした。 テレビゲームのプレイ映像を動画投稿サイトにアップロードした。 ブログや他の動画投稿サイトにアップロードされていた映像を、動画投稿サイトにアップロードした。 映画館で上映された映画をビデオカメラで録画し、動画投稿サイトにアップロードした。 カラオケで歌を唄ってこれを録音し、自作したオリジナル映像と組み合わせて、動画投稿サイトにアップロードした。 他校の文化祭で行われていたライブ演奏や出し物の模様をビデオで撮影し、動画投稿サイトにアップロードした。 市販の音楽ソフト(CD等)を、自作したオリジナル映像と組み合わせて、動画投稿サイトにアップロードした。 人の顔や姿を撮影した映像(写真やビデオに撮影することについては許諾を得ている)を、動画投稿サイトにアップロードした。 他人の個人情報を含んだ映像を、動画投稿サイトにアップロードした。 他人の私生活を暴露するなどのプライバシー侵害につながるような内容を含んだ映像を、動画投稿サイトにアップロードした。 特定の個人の人格・名誉・声望等を傷つける内容を含んだ動画を、動画投稿サイトにアップロードした。 アーティストのコンサートの模様をビデオで撮影し、動画投稿サイトにアップロードした。 上記が具体例とありますが、ニコニコ動画では殆どの動画がこれに当たるので 著作権の侵害とはどの程度が侵害なのでしょうか？ というより、ニコニコ動画では著作権はあってないようなものでしょうか？
- ベストアンサー
- Youtube・ニコニコ動画・動画サービス
- 演奏会の映像公開は著作権の侵害にあたるか
先日に音楽の発表会を行いました。 入場料は有料で、私は演奏者として著作権料 (この名前だったかどうかは失念)を収めました。 その演奏会の模様を撮影して、無料の動画アップロードスペースに 公開をしてくださったお客様がいるのですが、 これは著作権の侵害にあたるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
参考になりました。ありがとうございました。 やはり、建造物や構造物は著作権の保護の対象外ですね。安心して撮影できると思います。しかし、海外など有名な建造物や構造物には著作権になることもあると以前雑誌で書かれてあったような記憶があります。それはどうでしょうか。 ドライブレコードで道路を撮影する限りでは著作権にはまず侵害されないと思いますので、気にする必要もないでしょう。道路はもともと公的なものですし…。