- 締切済み
世の中に報道されない凶悪事件はどの程度あるのでしょうか？
2002年に，犯罪史上まれにみる凶悪かつ残忍な事件とされる「北九州連続監禁殺人事件」が起きましたが，当時はただの女子高生監禁事件のようなものとしか報道されずフェードアウトしていったと記憶しています． しかし，この事件の内容を考えるとここまでマスコミが報道していないのも，世間で取り上げられないのも不自然な気がします．あまりにも残忍な為，報道規制がかかったという話も聞きますが，実際の所はどうだったのでしょうか？ また，報道規制が事実ならば，これ以上の犯罪が身近に起こった場合，または起こっていた場合，マスコミが報道していない可能性はあり得るのでしょうか？
- neoty
- お礼率66% (8/12)
- メディア・マスコミ
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- assault852
- ベストアンサー率48% (1364/2797)
次から次と事件が起きれば、取れ上げられなくもなりますよ。
- assault852
- ベストアンサー率48% (1364/2797)
可能性はないと思います。 報道規制になるのは、わざわざ報道しなくても影響がない情報だけですよ。
関連するQ&A
- 強悪犯罪報道の是非
２０年前位の日本の治安は現在とは格段に平和でした。 それでも殺された尼僧が、妊娠していた等、世間に話題となる 事件も多々とは言わないが、私の小県にも定年までありました。 全国的にも多数発生していたと思います。 それがマスコミ（特にテレビ放映）がおまりの取り上げ方ず繰り返し 報道しませんでした。（発達していなかった側面あると思う） それが今日の趨勢なのか、あまりにも過激で過剰に報道放映され、 マスコミのお飯の種のようになっているとも思えます。 犯罪の手口等教えている感さえすることもあります。 現在の凶悪犯罪の多発、特に最近の少年による親、親族の放火殺人等 テレビ放映からくる影響大だとしか思えません。 テレビの功の面を認めることには、やぶさかではないが凶悪犯罪の放道 放映に、もうしこし規制があってよいと思っている一人です。 皆さんどうお思いでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 角田美代子の事件って報道規制してますよね?
角田美代子の事件って報道規制してますよね? もししているとご存知でしたら、それって何か利害関係なのか、北九州の類似事件みたくあまりにも残酷だからかどちらなのでしょうか?
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 報道されない殺人事件
最近、広島と栃木で小さな子供が被害にあった事件が短期間で２件あったのは皆さんご存知かと思います。 しかし昨日朝放送みのもんた司会の『あさズバ』という番組を見て驚きました。 日本の子供の犯罪被害件数を取り上げていたのですが、 2005年1月～6月の半年間の間に57人の子供が殺人の被害にあっているとの内容でした。 まさかそんなに殺人事件が発生しているなんて初めてしりました。しかも小学生以下の被害者だけの件数です。 しかしなぜ1件1件報道されなかったのでしょうか？ つい最近も『子供が殺された』という理由で大きく報道されていましたよね。 報道される殺人事件のと報道されない殺人事件の違いは一体なんなのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 残虐な尼崎事件を仔細に報道する必要はあるのか？
例の尼崎連続殺人事件ですが、ニュースで犯人の残虐な手口を 事細かに報道する必要はあるんでしょうか？（監禁して、娘に父を殴らせたetc） 簡単な概要だけでいいのでは？ こないだは夜９時のニュースで、詳しくやってて見てて気分が悪くなりました。 なんか悪い夢でも見そうでムカムカしました。 みなさんはどう思いますか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 角田美代子被告の事件よりひどい事件はありますか
ひどく凄惨な話ですね。 私はこれまでの日本犯罪では北九州の監禁致死事件が最も悲惨な事件だと思ってましたがそれすら越えた話だと思いました。 もっと恐ろしい事件がこれまでにあったでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 性や暴力表現に関する規制について
性的表現や暴力表現を規制する人達は、それを見て興奮し、他者の人権を損なう可能性があり、実際に損なった事例も存在すると語る時があります。また、例え普通の人が、それらの表現によって影響を受けなくても、年少者や異常者が影響されて犯罪を起こす人もいると話します。 そこで本題なのですが、そういった表現を規制することで犯罪が減少するなら、その他の犯罪に要因する事例も規制すべきでは、ないでしょうか？ 北九州一家監禁殺人事件の松永死刑囚は、死体を処理する時に「魚の料理本」から着想を得たと証言し。泉州自殺サイト殺人事件の故・前上博は、「白い靴下」を履いている者に対してのみ殺意を抱かず。西鉄バスジャック事件の少年は、犯行前に「報道された事件」で凶行へ至りました。 また、多くの死刑囚は「金銭目的」で殺人を犯します。 私も性や暴力の表現を規制して犯罪が抑止されるなら賛成ですが、それなら殺人犯に限っても良いから犯罪を起こすにあたって影響された物も規制すべきだと思います。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- マスコミは殺人報道を控えるべきか
マスコミは殺人事件の報道を控えるべきだと思いますが皆さんはどう思いますか。 控えるべき理由ですが ・殺人事件の報道を見ても何の勉強にもならない。役にたたない。 ・「社会が間違った方向に向かっている」など国民が社会を曲解し誤解する原因となる。社会不安の原因になる。 ・一部で模倣犯が生まれる。 ・人の不幸をご飯のおかずにすべきではない。 ・犯罪被害者のプライバシーに配慮する必要がある。 などになります。 ではよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- なぜ事件での加害者が宗教に入っているのか報道しないのか
昨日報道されていた、健康食品会社にあずけられていた 女の子が死亡したニュースの中で、その健康食品会社は宗教団体であった事が報じられていました。 （勿論、少女は病死であったと言われているようですが） 先日の板橋区両親殺害の少年はある新興宗教団体（創●学会）であった事は、一般マスコミ（たった一部を除いて）では 全く報じられず、「バカにされたから」という理由になっていました。事実は「信心が足りない」とバカにされた、という事でした。全然違いますよね。 こういう奇妙な事件は特定の宗教に入っている人が少なくないと思います。 レッサーパンダの帽子の男の通り魔殺人事件についても、池田小学校児童殺傷事件の宅間守容疑者もその宗教団体という事がわかっているのに公には報道されませんでしたよね。少女誘拐殺人の宮崎勉容疑者も、また別の宗教団体の熱心な信者であったといいます。 また、死んだ人間をミイラになるまで自宅に何ヶ月も放置し、「生きている」と主張するような、信者もいますよね。 勿論、信仰の自由がある事はわかります。 しかし、精神病院に通う人たちについては 「精神科に過去、通院歴がありました」 と報道しますよね。 人が精神病院に通う事もまた自由ですよね。 ある宗教の熱心な信者が奇妙な事件を起こす事は 結構あると思います。 特に「創●学会」の事件の場合、隠蔽される事が多いと思います。それもテレビ局一社、くらいならわかりますが、全部の報道で、報道なされませんでした。 奇妙な事件でも精神科に通院歴があった人が起こした事件であれば、妙に納得してしまうように 同じように、奇妙な事件が特定の新興宗教の 熱心な信者が起こした事件であれば、妙に納得します。 なぜ、マスコミは特に創●学会の熱心な信者が起こした事件を報道しないのでしょうか。裏でのつながりがあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
＞報道規制になるのは、わざわざ報道しなくても影響がない情報だけですよ それはたいした事件でない場合，という意味でしょうか． そうであれば、上記の事件は十分影響のある情報だと思いますが， なぜ他の事件と比較するとあまりマスコミに取り上げられなかったのでしょう？