- ベストアンサー
交差点の名称
jk39の回答
- jk39
- ベストアンサー率54% (366/670)
No.2です。お礼ありがとうございます。 強いて法則をあげるとしたら、 「××駅北口」とか「○○神社」などのように ランドマークが近くにある場合は町名より優先されてそうですね。 もちろん絶対というわけではありませんが・・・。 京都に関してはNo.4の方のお話が的確です。 例えば、四条通と烏丸通の交差点は「四条烏丸」と書いてあり、 一般に交差点に限らずその近辺を「四条烏丸」ということが多いです。 私は北海道に生まれ育った者ですが、 ずっと、あの表示には住所が書いてあるものだと思っていました。 ですから、本州だったり、北海道でも小樽市なんかが、 交差点の名称になっているのをみて違和感を感じたものです。 むしろ碁盤の目の町並みでは住所を表示する方が合理的なんですよ。 例えば「北5西4」を「北5西3」の方向に進んでいたら、 中心へ向かっているので東に向かっていることが 交差点の表示を見るだけで分かるんです。 ま、どちらも慣れですがね。
関連するQ&A
- 交差点の曲がり方について教えて下さい。 お願いします。
交差点の曲がり方について教えて下さい。 高速道路出入り口直後の高速高架下などの大きな交差点で本線と側道に別々の信号機があり。右折する場合です。 (1) 本線から右折する場合は、右折した直後の対向車線前(高架下) すぐの信号機では停止するのですか?。 (2) (1)の場合の側道では? (3) (1)(2)の様に右折した対向車線直前(高架下)の信号機を守る交差点と無 視する交差点が有るみたいですが、どの様にみわけるのですか? 以上お願いします
- 締切済み
- その他(車・バイク・自転車)
- 交差点名について
大きい交差点では必ずといっていいほど交差点名を書いた看板が設置されていますが、小さい交差点では交差点名名を書いた看板が設置していない場合が多い気がします。 交差点名が書かれてない交差点は、交差点名はないのでしょうか?それとも表示されてないだけなのでしょうか? 表示されてない場合ですが、どこで調べれば、名前が分かるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- 車用信号がない交差点の進入方法
十字交差点で、進行方向に歩行者用信号はありますが、車用信号がない場合、車はどのタイミングで交差点に進入すれば良いのでしょうか。 交差する本線には、車用信号と歩行者用信号があります。 (1)進行方向にある歩行者用信号に従い、青で進入する。 (2)本線にある信号が赤になったら、進入する。 (3)車用信号がないので、安全を確認できればいつでも進入して良い。 近所にある信号で、いつも悩んでしまいます。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- この交差点(信号機)の目的
普通の十字交差点で、信号機の付け替えがあったのですが、今日通ってみたら、普通の信号機からセパレート式に変わっていました。 交差する道は共に片側1車線の道路で、交通量も多少渋滞はするものの、物凄く多いと言う訳ではありません。これまでに死亡事故があった訳でもないですし、事故多発の交差点と言う訳でもないです。なぜセパレート式にしたのか?その目的がいまいち分かりません。皆さんはどの様に思いますか?推測でも構いませんので、ご意見お聞かせ下さい。 *補足までに、具体的にどう変わったかと言うと ・それまでは(通常)青信号で、最後に右折矢印の出る、ごく一般的な信号。 ・設置後は、それまでの通常「青」の時が、「左折と直進可の矢印・信号は赤」で右折が不可になった。左折・直進可矢印→黄→右折可矢印→黄→赤。こういう流れで青信号になる事が無くなった。 ・つまり右折可能な時間が短くなった。 ・交差点の信号機全てがセパレート式。
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- 交差点とその手前の追い越し。(道交法)
私はこれまで、多車線路で信号機のある交差点を青信号で通過する際には、優先道路に該当するものとの考えから、交差点内および交差点の手前30m以内であっても追い越しは可能(奨めるものではないが、違反ではない)であると認識しておりました。 (進行方向別通行区分と黄色実線境界線があれば、その部分では不可) しかし、当サイトでも信号機の有る無しに係わらず、一律に「不可」とする認識で交通事故問題等に解答されているQ&Aを見かけますが、実際にはどちらなのでしょうか? 私の誤認…という可能性大ではあります。 なお、交差点付近での追い越しの危険性を論ずる意図はなく、道交法の解釈のみで回答よろしくお願いいたします。 (SDカードがゴールドになってまだ10年のヒヨっ子より)
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
お礼
そうなのですか。北海道はもっと簡略化されているようですね。確かに分かりやすいです。 地図を見て京都を調べるうち下京区にはほとんど町名がついていません。 区の下に町がない。だけど「通り」は細かく設定されているので地番の表示が出来るのです。 京都と北海道に共通点があるなんて不思議です。 ランドマーク説は納得です。そのほか、古い地名を付けてその後分割されたのかも知れません。つまり優先順位は地名だとか? 再度の回答ありがとうございます。