先攻について

質問

高校野球、もしくは中学など（草野球も？）比較的弱いチームで
相手が強い場合ジャンケンに勝ったら先攻を選んだ方が良いのでしょうか？

普通は後攻が有利なのは知っています。
しかしチームが弱い場合は、後攻だと裏の攻撃（自分の攻撃）を待たずにコールド負けする場合があります。

例えば後攻だと６回表、相手チームに点が入った時点で終了、従って５回しか攻撃出来ませんよね。
それなら先攻の方が・・と思います。

それと某高校野球の監督が言っていましたが、いきなり守りに着くより、まずは先に攻撃で場の雰囲気に慣れる事も重要といっていました。
いきなり守備だと浮き足立ってしまうって意味だと思います。

それでも一般的に後攻め有利と言われている後攻の方が良いのでしょうか？

回答No.2

35to1 · ベストアンサー

素人ですが考えたことを書いてみますね。
　既になされている回答の内容も僕は「ごもっとも」と思うので
僕のはスルーでもいいとおもいます。

　さて、大体のことは「先手必勝」が通じると思います。
　後攻の場合
「各選手が無事に攻撃機会を獲られる確率」が
　先攻より低いと思います。
　具体的には表の守備で負傷してしまうケースなどです。
（攻撃側にもデッドボールなどがあるじゃあないか
　と言われるかも知れませんが、これは攻撃機会時の負傷なので
　先攻でも後攻でも同リスクです。
　なぜなら「零封」と「得点」の
　どちらに勝利アドバンテージがあるかと言えば
「得点」にあると僕は判断しているからです。
　つまり、一回表をパーフェクトに守った後攻よりも
　攻撃機会時の負傷リスクを先にとりつつ得点した先攻のほうが
「有利だろう」という判断です）

　また、一回表で先制攻撃を喰らえば出端を挫かれます。
　後攻は「スィング絶好調！」とはいかなくなるかもですよね。
　裏の攻撃にメンタルな影響が出るリスクがあります。
　一方、先攻であれば一回表にパーフェクトな守備をされたとしても
それほど一回裏の守備にメンタルな影響が出る気がしません。
　すくなくとも、後攻時に先制攻撃を喰らうリスクのほうが
点差という幅がそこにあるため、大きいはずです。
　味方投手のメンタルにも先制点は重要でしょうし。

　あとは、極端ですが一回表の守備で疲れた場合。
　後攻はベストな攻撃ができませんよね。
　毎回必ず守備をしてからでないと攻撃できない。
　これが後攻の最大の弱みです。

　後攻のサヨナラルールはメンタルな部分も大きいので、
後攻のサヨナラルールに負けないアドバンテージが
先攻あると選手みんなが思えれば先攻でイイと思いますよ。

　ともあれ物理的要因なら間違いなく先攻有利、
精神的要因も後攻に負けない考え方ができるとおもいます。
　プレイする選手の意思統一が実は重要の様な気がします。
　○攻なら「○攻有利」な点を選手全員が目一杯イメージ
するのがいいのではないでしょうか。

お礼

なるほど、納得する意見すね。
相手が強ければ、よく胸を借りると言いますが、先攻で思いっきり自分たちの野球をした方がいいかもしれないですね。
後攻で先に大量点取られると、のびのび出来なくなりますからね。
負けると分かっている試合でも悔いの無いようにやることが弱小チームにとって大切かもしれませんね。

回答No.5

rokko-oroshi

圧倒的に相手が強い場合は、私なら選考を選びます。
理由は簡単。
１回表に強豪チームに大量得点を取られたら、戦意を喪失するからです。
せめて１回くらいは、真剣に攻撃したいものです。

コールドに関しては他の方がおっしゃっているとおり、攻撃回数に不利がないように規定されています。
９回表終了時に１０点差で負けていても、裏の攻撃で１１点とればサヨナラ勝ちです。

理屈的には先攻も後攻もそれぞれメリット、デメリットがあります。
うちのチームはとにかく選択権があるときには先攻を選びます。
これはグランドに時間制限があるので、できるだけたくさん打席に立てるようにと考えています。
（相手の裏の攻撃が終わらなければ、正式な記録には残りませんが、チーム内の打撃成績にはカウントするようにしています)

お礼

コールドに関しての知識は私が間違っていたようです。

＞せめて１回くらいは、真剣に攻撃したいものです
そうですね相手が強豪なら先攻の方がいいかもしれませんね。

回答No.4

golden-sun

相手が強い場合は後攻を選ぶのが一般的でしょう
最終回の攻撃で逆転した場合はその時点でゲームセットですし、こちらがリードしていれば９回は攻撃しなくて済むからです

先攻にして初回からドンドン点をとり、相手の戦意喪失、つまりコールドを狙うという手もありますね

お礼

＞先攻にして初回からドンドン点をとり、相手の戦意喪失、つまりコールドを狙うという手もありますね

まぁ弱いチームは相手の戦意喪失とまではいかなくても１点でも取れば多少動揺するかもしれませんね。

回答No.3

qzec

>裏の攻撃（自分の攻撃）を待たずにコールド負けする場合があります

これは間違いです。
後攻のチームが負けていて表でコールドが成立することはありません
裏の攻撃が終わってからコールドが成立します。

攻撃、守りの機会は先攻も後攻も平等です

後攻有利といわれているはっきりとした理由は
最終回、延長戦での攻撃で何点とれば勝てるかがはっきりしていることです

たとえば9回裏に同点だったら。確実に1点を取る攻撃をすればいい訳です。
1点だけ取ればいいとはっきりしていると作戦も立てやすいのです

それ以外の先攻（後攻）、が有利という考え方は精神的なものですね

攻撃だと場の雰囲気に慣れるなんて根拠はどこにもないし
いきなり守備だと浮き足立ってしまう根拠もどこにもありません

まあ精神論も馬鹿にできませんが、所詮は精神論ですので
要は気持ちの問題です

繰り返しますが攻撃、守りの機会は先攻も後攻も平等です

ちなみにプロでも高校野球でも
統計的には先攻、後攻の勝率の差はほとんどありません

統計的にはどっちが有利でどっちが不利という事は無いんです
やっぱり気持ちの問題ですね

お礼

理論上は同じ回数攻撃するので有利、不利はないですね。
精神的なものなんでしょうね。
１点差で勝っていても９回裏の相手の攻撃は嫌だろうし。

回答No.1

maxlimit

最初に、少し勘違いをされている所が有りますので、その部分を抜き出します。
>例えば後攻だと６回表、相手チームに点が入った時点で終了、従って５回しか攻撃出来ませんよね。

この部分ですが、例えば10点差でコールドとします。
仮に６回の表に相手チームに得点が入り10点差になったとしても、その後
裏の攻撃は有り、そこで１点を取り９点差になればコールドゲームにはなりません。

本題に入りますが、色々な考え方が有り一概には言えませんが、まず見方投手の調子が有ります。

例えば調子が良く直ぐに投げたければ後攻、逆に調子が悪く気分を落ち着ける等の為に
先攻を選び、投手に時間を与える事も有ります。

自分は投手の経験は有りませんが、先に守ると体を動かす事が出来る為試合に
入り易く、逆に先攻だと１番，２番，３番バッターは必ず打席が回りますが
７番くらいだと、まず回って来ないのでどちらかというと後攻の方が好きでした。

ただ、相手チームが明らかに弱い場合は先攻で先に点を取り、ゲームを作る事も出来ます。

相手チームの実力が明らかに上の場合なら、先攻で先取点を狙うのも一つかもしれませんが
どちらが良いのかは難しい気がしますよ。

お礼

投手だと先に投げたいんですかね？
まぁそれも人によって違うとは思いますが
先攻で１点先取してくれれば、初回から投手はリズムに乗れますね
あっ逆に１点を守ろうって言うプレッシャーになるかもしれませんね
難しいですね