- ベストアンサー
「ザ変」は無いけど・・・・・・
boss-の回答
- boss-
- ベストアンサー率42% (17/40)
推測の域を出ませんが、私見を。 ダ行になる「いづ」は本来的に「いづ」なのであって、「いつ」が濁音になったとかいうものではないのでしょう。つまり、「いづ」はもともと「いづ」ではなかったのか、ということです。 ところが、「サ変」（～する）の場合、「重んずる」「軽んずる」「信ずる」「感ずる」などなど、撥音「ん」に影響されて、直後の発音が「ず」と濁音になってしまうのであって、本来的には「する」であったのではないか、と思うのです。一種の「連濁」現象（複合語にあって、その接続部分の後続先頭の清音が濁音化する現象です）の一つじゃないか、と。 ダ行の活用があって、ザ変とは言わないというのはおよそこのようなことではなかろうかと。 推測ではありますが、つじつまが合うのではないかと思いますので、書いてみました。以上、思いつきですみません。
関連するQ&A
- 清音・撥音・濁音・半濁音
平仮名には、清音・撥音・濁音・半濁音などがありますが、辞書で調べたところ、「清音＝か、さ、た、は行」と出てきました。 濁音は「゛」が付いたもので、半濁音は「゜」が付いたもの（ぱ行）ですよね？ なので、清音は「゛」も「゜」も付いていないもの全て（「ん」を除く。）だと思っていたのですが…。 じゃあ、あ行やな行の言葉は一体何音というのでしょうか？？ 「清音・撥音・濁音・半濁音・拗音以外の言葉」？？ どなたか教えてください。 よろしくお願いします！！
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 古文文法での動詞の活用の種類の見分け方について
古文文法での動詞の活用の種類の見分け方についての質問です。教えていただけるととても助かります。 四段活用、上二段活用、下二段活用は「＋ズ」をつけてア段＋ズ、イ段＋ズ、エ段＋ズとして判断すると習いましたが、「受く」などの動詞は「受く」＋ズで「受けず」となってすんなりと下二段活用だと分かるのですが、 たとえば、「降る」＋ズなら、「降らず」でも「降りず」でもいいような気がして見分けようがありません。(「降らず」の方がすんなりいくような気がして、四段活用にすると、答えは上二段活用でした。) こういう「＋ズ」をしても見分けにくい動詞はどのようにして見分ければよいのでしょうか？(覚えるしかないのなら、覚えるリストみたいなものを教えていただけるとありがたいです。)
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「歩ける」「行ける」「表せる」は文法的には何者？
動詞を可能形にする時、 「食べる」は下一段活用だから、未然形に、可能の助動詞「られる」をつけて 「食べられる」となり、「食べれる」は間違い、 というのは有名な話ですが、最近ふと思ったのが、文法的に考えると、 「歩く」は五段活用だから、未然形（「歩か」）に、可能の助動詞「れる」をつけて、 「歩かれる」となりそうですが、全く聞きません。（間違ってはいないらしいのですが） 「歩ける」（または「歩くことができる」）しか聞いたことがありません。 しかし、「歩ける」と辞書で引いても出てきませんし、 文法的にも解釈できません。 （「歩け（仮定形）」＋「る（古語の可能の助動詞）」？そんなまさか……） 他にも、五段活用動詞の仮定形（-e）と正体不明の「る」を組み合わせることで 可能の意をしめす語がいくつかありました。 これらは一体何者なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 高校古文 文法
古文文法の参考書で、 エ段につく [ら][り][る][れ]の意味は 完了とかいてありまりた。 しかし、そのエ段が下二段活用の動詞だった場合、意味は受身、自発、可能、尊敬になることもあると思いました。ここの所を説明してもらえたら、 嬉しいです。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 活用
古文の活用について質問です。 四段活用と下二段活用の区別がつかない事があります。 そんなときはどうすればいいですか？ 例えば、恋ふ ハ行下二段活用 と習いましたが、僕には四段活用にも思えます。 何かいい見分け方ないですか？ それから、打消の助動詞「ず」や形容詞の活用に「カリ・ザリ活用」ってのがありますが、 これってどういう場合に使うんですか？ 何題か問題やってみて「後ろに助動詞が続くとき」が 「カリ・ザリ活用」と自分なりに理解したんですが 間違ってますか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 다가간다면？？？
毎度恐縮です。細かすぎる質問です。 お詳しい方、ご回答お願いします。 ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ ★） 다가간다면（近づいて行けば） １） 다가오다（近づいて来る）は辞書にあるのですが、다가가다がありません。訳例の通り、（近づいて行く）の意味かとは思うのですが、辞書に載っていない理由などが特別にあれば教えて下さい。 ２） 가간の部分ですが、【ガガン】とどちらも濁音化するのかと思うのですが、何回聞いても【ガカン】と、２つ目は清音になっているようにしか聞こえません。 原則、文中母音のあとは濁音化と覚えていたのですが、これはどのような事でしょうか？ ★） 또 그래서 더 멀어질 사이가 될까봐 そのせいで もっと離れてしまいそうで ３） この場合の사이가について、文法的解釈をお願いします。 ★） 슬픈 나날들이 두려워서 인가봐（悲しい日々が 怖いからみたい） ４） 나날들이の나は、私の意味でしょうか？ ５） 인가봐について、文法的な解釈をお願いします。
- ベストアンサー
- 韓国語
- 古文が苦手だからどうにかしたい
とりあえず、文法からちゃんとやらなきゃと思って、ネットで調べたりするけど、四段活用？ナ行変格？難しいよぉ・・・ 古文の読解に、活用の種類を覚えるのは必須ですか？ 活用の種類と活用形の違いってなんですか？ 形容詞、助動詞、うーん・・・ 助けてください！
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 形容動詞の判別の仕方と活用（古文）
今中３なのですが、学校で古文の形容動詞について習いました。ナリ活用やタリ活用のことです。しかし、例えば「夕暮れのいたう霞みたるにまぎれて」の”霞みたる”や、「いと白うあてに痩せたれど」の”痩せたれ”を形容動詞のタリ活用と混同してしまうのです。先生は”霞みたる”で一語ではなく”霞み”で動詞の四段活用、”痩せたれ”ではなく”痩せ”で下二段活用だといっていました。”堂々たり”などの形容動詞との分かりやすい判別の仕方を教えてください。（あと、なぜそう判別できるのかも）
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 古文の辞書で同士を検索したときに出てくる、
古文の辞書で同士を検索したときに出てくる、 文 って何のことですか？ 例えば、隠れるを調べた時、1番最初には【下1段活用】と書いてあるのですが、文 の後には、【かくる 下2段活用⠀】と書いてあります、、
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 古文の尊敬の助動詞「す」の活用について
古文の尊敬の助動詞「す」の活用について教えてください。 文法書では、活用は、せ、せ、す、する、すれ、せよとなっていますが、 「退かせ給ふ。」という場合における助動詞「す」の活用も、せ、せ、す、する、すれ、せよと活用するのですか。 給ふが付いた形で未然形から命令形まで教えてください。 もし、せ、せ、す、する、すれ、せよと活用しない場合は、その理由を教えてください。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語