- 締切済み
時効
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
判例に従えば、消極的確認の訴えにおいて被告が権利の存在を主張して応訴した（請求棄却の判決を求める主張をした）時点で既に時効が完成していない限りは時効が中断します。 大判昭和14年3月22日、大判昭和16年2月24日などが当該訴えについて、被告が訴訟上で請求棄却の判決を求めた時点での時効中断を認めています。 少し違う事例ですが、最判昭和44年11月27日では抗弁として債権の存在を主張した場合に「裁判上の請求に準じるものとして」時効中断効を認めています。 理論的には、訴訟上の請求が時効を中断する根拠について、権利者の権利の行使の断固たる意思の表現が訴えの提起であるところ、訴え提起により権利の行使意思が明らかになったことにあると考える権利行使説がどうやら判例の立場に近く、であれば応訴による権利の主張もまた「権利行使の意思が裁判上明らかになっている」以上時効中断を認めるべきであるということになります。 なお些事ですが、これは「訴訟係属中に消滅時効期間が経過した場合」かどうかは関係がありません。訴訟係属中に時効完成となる日が経過してもしなくても被告勝訴の判決が確定すればその日から新たに時効期間を起算するのは同じことです。
- simazuka
- ベストアンサー率36% (85/233)
債権者が応訴するということは 『債権がある！』と思って応訴していることになり 債務者に対する請求の意思が裁判上に現れているから 請求にあたり（147条1号）中断すると思います。
お礼
ありがとうございました！！ ほんまに助かりました！！
関連するQ&A
- 発信日は時効完成前なのに届いたのは完成後、時効は完成する？
消滅時効の中断について。債務者が時効完了日前の消印のある普通郵便で債務承認書をおくった。しかし債権者のもとには時効完了日後に届いた。債権者は消滅時効の中断を主張できるでしょうか。またできない場合は、債権者はどのような手段をとれば相手方に債務の履行を求めることができるでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 債権譲渡と時効の中断について
債権譲渡の対抗要件と時効の中断についてです。 債権譲渡の際にする通知は観念の通知に過ぎず、民§１４７の時効中断事由“請求”には該当しないのでその譲渡した債権につき消滅時効が中断しないのは分かるのですが、逆に債権譲渡について債務者が承諾した場合、それは民§１４７の“債務の承認”に該当するのでしょうか？ というのも債権が譲渡されてそれに承諾したっていう事は、前提として債権の存在を認めているってことだと思ったからです。 どうか教えてください！！
- 締切済み
- その他（法律）
- 債務の承認による時効中断 その２
債務者の債務の承認があれば、債務の時効中断があるわけですが、これを相対効 としますと、債務者と債権者との関係のみで債務の時効中断があるのみで、物上 保証人との関係では債務の時効は進むという理解でよいでしょうか。 結果、一定期間を過ぎますと債務者と債権者との関係では債務は時効消滅してい ませんが、物上保証人との関係では、債務は時効消滅し、物上保証人がこれを援 用すれば物上保証人と関係では債務は消滅し、附従性により抵当権も消滅してし まうという効果不確定状態になる。 結果として、債務は残るが抵当権は援用によって消滅しうるという効果不確定 状態になる。 しかし、これは３９６条に反するということえしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 時効中断の事由の説明の例でわからない箇所があります。
時効中断の事由の説明の例でわからない箇所があります。 XがYに対して自己の所有物の返還訴訟を提起したが、YがXに対する債権を被担保債権として留置権を行使した後に、その債権の時効期間が経過した。Xは、その債権の時効消滅を主張して留置権の主張を排除できるか、それとも、Yの留置権の主張は、その債権の時効を中断するのか。 上記の例の考え方の一つとして、 訴訟法説では、留置権の被担保債権の存否が訴訟物になっていないので、時効の中断はないことになる。 とありました。 この考え方がよくわかりません↓ 訴訟物を調べたら、原告から被告への主張?みたいな感じであって余計わからなくなりました(ToT) 詳しい方教えて下さい。 お願いします(>_<)
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 貸金の時効と裁判の判決（和解）について教えてください。
私は法人です。 この度、貸金の時効も迫っており貸金を回収するために訴訟を起こしました（債務不存在で起こされたケースもありますが…）。 これらの貸金をめぐる訴訟で「幾ら支払え～」と判決がでた（和解した）場合、そこから新たに時効がスタートし、10年間の期間があると聞いています。 その判決文（和解調書）、もしくは別途、公正証書のような債務名義があれば、それらを基に債権（動産）執行などの執行手続きを考えていますが、この場合、その執行手続きをとった時点で時効が中断され、執行手続き終了から時効が再び進行し5年の期間となってしまうのでしょうか？ また、小刻みに執行手続きをとれば延々と時効の中断となるのでしょうか？ 少しマニアックな質問ですが、お分かりになる方いらっしゃいましたら教えてください。 お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
細かいことまでありがとうございます！！ かなりわかりやすいです！！