• 締切済み

宗教というカテゴリをつくるべきか?

OKWaveに >宗教  ・キリスト教  ・イスラム教  ・仏教  ・その他、信仰 というカテゴリーを作るのは いかがでしょうか? 例えば、 「信仰に絡むことは良くない。」 「利用者がいるとは思えない。」 「閲覧者にとって危険があり管理に問題がある。」 「これ以上自由な討論の場を細分化する必要はない。」 など、賛否両論ご意見下さいませ。 (一応、OKWaveが止めたことは承知しております。 それによって設置されるとは思ってはいません。 ただわたしは純粋に哲学を知識交流の場としたいので、 余り個人の信仰や価値観に絡む議論は好みません。 仏教についても多少心得ておりますが、 その場合は道を求める者として意見を主張しなくてはなりません。 その際誤解が生じたりするのも好きではないですし、 宗教を専門にされている方のご意見が聞きたいのもあります。 ここは国内最大の知識交流の場と考えておりますので、 教育や文化面にとっても発展して戴きたく存じます。 もし賛成者が多いようであれば運営側に提案してみたいところです。) 休日辺りにお礼申し上げます。

みんなの回答

noname#92301
noname#92301
回答No.8

「神知学」というカテゴリーなら容認したいです。 ・宗教 キリスト教 イスラム教 仏教 と細分化するのは反対です。 あくまでも学問として、また素朴な疑問に答える為のカテゴリーとして存在して欲しいです。細分化を反対したのは、一重に仏教やキリスト教といっても、各人心に持つものは違うと思われるからです。

ganesha_me
質問者

お礼

カテゴリーを見直して欲しいというご意見ありがとうございます。 価値観の問題があるということですか。 とりあえず、哲学と宗教を分けるぐらいでよいでしょうか?

回答No.7

かねがね私も繰り返し主張している所ですが、宗教カテは必須だと思います。 現状宗教に関する質問は、哲学カテやその他文化カテなどで質問するしかありませんが、本来そのどちらでもありません。 よく人と話す時は、宗教と政治の話は避けた方がいいということが言われますが、それも初対面の時などに限られ、熟成した友人関係では、大いに話題にすべきと考えます。いつも天候やスポーツやギャンブルの話ばかりでは、人間関係は発展しません。 人間社会の森羅万象を語るのに、宗教や政治の話は避けては通れません。 当サイトは、意見交換ではなく、質問を受け付けるサイトであることはよく承知していますが、単純な宗教に関する質問の余地はいくらでもあります。宗教カテを設けたからと言って、質問を受け付けるサイトであることに変わりはありません。

ganesha_me
質問者

お礼

分けるべきとのご意見ありがとうございます。

noname#51846
noname#51846
回答No.6

もうカテは分割するべき。 時々創価ネタが入るのは困る(私は他宗教)。 アンケートには該当しないから分離すべき。

ganesha_me
質問者

お礼

分けるべきとのご意見ありがとうございます。 【特設】アンケートカテゴリーについて http://faq.okwave.jp/EokpControl?tid=103118&event=FE0006 >アンケートには該当しないから分離すべき。 文意が読み取れないので、補足をお願い致します。

  • 5S6
  • ベストアンサー率29% (675/2291)
回答No.5

創価学会がなければ別にあってもいい。

ganesha_me
質問者

お礼

率直なご意見ありがとうございます。

noname#93734
noname#93734
回答No.4

反対です。 宗教って哲学のカテゴリーと一緒でいいんじゃないですか? これ以上[細分割?」してほしくないです。現在、こんなたくさんのカテゴリーがあるのですから。 P.S 質問者さんの意図にそぐわない答えですみません。

ganesha_me
質問者

お礼

反対というご意見ありがとうございます。 哲学と宗教ははっきり違います。 哲学は学問であり、信仰ではありませんし、 それに加担するようなことは止めてもらいたい。 宗教は偉大なるものを肌で感じ、 それに畏れたり、敬虔な気持ちになる場です。 それでも人を信仰に駆り立てたりすることはあるべきではない。 この辺りは法律の下に準拠すべきです。 哲学というカテゴリについて、 他の場所のように明確な回答ができていない点や、 また知識のある者としても回答がしにくいと思います。 どうも2chのように荒れやすいと感じるところでもあります。

回答No.3

いりません。 IDを何回も変更し創価学会の布教活動を繰り返す輩が絶対出てくるから。

ganesha_me
質問者

お礼

不要というご意見ありがとうございます。 ID不正は問題です。 これは、いかなるサイトでも問題ですね。 匿名であることの難しさを考えさせられるご意見でした。 なお、布教活動や洗脳においても反対です。 以前のことが分からないので後で創価学会のトラブルについて、 検索で調べてみようと思います。

  • Dxak
  • ベストアンサー率34% (510/1465)
回答No.2

> もう少し、分かりやすい理由でお願いします。 「教えて!gooサービス」利用規約 http://blog.goo.ne.jp/oshietegoo/c/4b0e32855788a6793ae45d0eeb59f1bc 第3条(目的) 本サービスは、会員間の質問と回答の形式による情報交換の機会及びその環境を提供することを目的とします。 と、言うことで#1さんのアンケート回答です 元々、そう言う場所じゃないことを理解してください

ganesha_me
質問者

お礼

不要であるというご意見、ありがとうございます。 >元々、そう言う場所じゃないことを理解してください 情報交換に不足や間違いを感じる故に、 分けた方が良いのではないかと考えています。 これではOKWaveの運営方針や経営方針が きっちりできていないと 申されているのと何ら変わらないです。

  • inaken11
  • ベストアンサー率16% (1013/6245)
回答No.1

意見主張が目的なら、ここでは不要です。

ganesha_me
質問者

お礼

不要だと思われるご意見ありがとうございます。 このOKWaveではどんな事例であっても、 人が書くものですから、 意見以外のものはないと思います。 もう少し、分かりやすい理由でお願いします。

関連するQ&A

  • キリスト・イスラム・仏…あなたの宗教は何ですか?

    世界各国にはいろいろな宗教が存在しますが、キリスト教・イスラム教・仏教が世界三大宗教といわれています。 イ:あなたの家は、何教ですか? ロ:イで答えた宗教以外で、好きな・信仰してみたい宗教はありますか? ハ:現在信仰している宗教と、出生時に信仰していた宗教が異なる場合、変えた理由や変更は成功だったかどうかも聞かせてください。 この意見はキリスト教・イスラム教・仏教以外の教徒の方も大歓迎です。

  • 複数の宗教を同時に信仰してる人っているのでしょうか

    ふと思ったのですが、キリスト教と仏教、イスラム教とヒンズー教、みたいに複数の宗教宗派を同時に信仰してる人っているのでしょうか。 日本人みたいに曖昧に複数の宗教の行事をやっている、というのではなく、意識的に宗教組織に所属したり、信仰してる人限定で。 とある仏教関係の宗教家が「どんな神を拝んでもいい。その信仰に誇りがあれば」というような言葉を残しているのを聞いたことがあります。また、神道系の武術の伝承者でありながらキリスト教の神父をやっている人もいたりします。 ならば、「私はキリストや聖書の教えを信じていますが、同時に釈尊の教えも素晴らしいと思うので悟りも目指しています。そしてその手段として神道の修行も取り入れています」なんて人もいる気もするのですが、どうなのでしょう? 釈尊の教えは聞いた限り、特定の神への信仰は含まれていませんし、あくまで個人の悟りを開くための哲学のように感じます。 ならば仏教とキリスト教は別に矛盾しない気がするのですよね。宗派にもよるかもしれませんが。アッラーのほかに神はなし、って言ってるイスラム教は難しそうですが。 そういう風に複数の宗教の同時信仰って実際やってる人はいるのか? また、同時信仰ってどう思いますか?

  • キリスト教など契約型の宗教に対し仏教は?

    キリスト教やイスラム教は契約型の宗教といわれますが、 それに対して仏教の信仰の形を現す「~型」という言い方は あるのでしょうか?

  • 既成宗教なんぞクソ喰らえ

      奇跡を説くキリスト教はただのオカルトである。 ジハードとテロに明け暮れるイスラムはもはや救いようがない。 ヒンズーに至ってはレイプ事件ばかり起こしており、もはや畜生と変わりはない。 かろうじて無を説く仏教だけが信仰としての体裁を保っているが、無を説くばかりでは思想的に弱すぎる。 結局のところ既成宗教なんぞどれもクソ喰らえである。 やはり宗教とは自らの思想と哲学に基づき自分で築きあげてこそ意味があるのではなかろうか。    

  • なぜ東アジアは多宗教なの?

    東アジアでは他宗教を信仰している国が多いですけど何故なんでしょう 日本・・・神道、大乗仏教 中国(漢民族)、韓国、ベトナム?・・・儒教、道教、大乗仏教 これは大乗仏教が他の宗教とは違って土着宗教を滅ぼさなかったんでしょうか? それとも神道、儒教、道教側に何か他の宗教と違うところがあったんでしょうか? 東南アジアではイスラム教やキリスト教によって土着宗教は滅んだように見えても、アラブやヨーロッパのイスラム教やキリスト教とは違って土着文化が色濃く残ったイスラム教やキリスト教になっていると聞きます、その残っているものが東南アジアでは宗教とは認められていないけど、東アジアではそれが宗教と認められているだけの話なんでしょうか?

  • 宗教浸透における聖書と伝道師の役割を教えて下さい

    聖書(それに準じるもの)や伝道師によってどのように宗教が浸透していったのか教えてください。 例えば聖書がどのようにして使われて信仰が広まったのか 伝道師がどのように信仰を浸透させていくかなど 参照元を付けていただけるとありがたいです。 キリスト教でもイスラム教でも仏教でも構いません。 よろしくお願いします。

  • 無宗教と結婚できる宗教

    無宗教と結婚できる宗教 仏教、キリスト、イスラム、創価の中で 無宗教と結婚できて、信仰しなくても良くて、同じお墓に入れる宗教はどれですか? 個人的に創価だけは過去のトラウマがあり、良いイメージないんですが、職場が創価だらけなので、勧誘されたとき効果的で相手を怒らせない断り文句があれば伝授してください。

  • 世界の6大宗教を2つに分けると

    世界の6大宗教(キリスト教、イスラム教、ユダヤ教、仏教、神道、ヒンズー教)を二つに分けると、アブラハムの宗教(キリスト教、イスラム教、ユダヤ教)とアジア宗教(仏教、神道、ヒンズー教)の二種類になるんでしょうか?

  • 既成宗教ほどアホらしいものはありません

      人間のあらゆる行いの中にあって、既成宗教に取り憑かれることほど愚かな事はありますまい。 まず宗教活動とは信仰、つまり完全に個人的な行いであるべきでしょう。 信仰は宗教の上に位置するのです。 ところが現実にはいつの間にかこれが集団行事となってしまった。 キリスト教も、イスラム教も、ヒンズー教も、仏教も、密教も・・・、およそ世界中のあらゆる既成宗教がことごとく全て集団行事となってしまったのです。 そして日本において仏教は完全に葬式行事化してしまった。 洋の東西を問わずなぜ現代宗教はかくもことごとく腐敗してしまったのでしょうか。 その理由はひとえに神の捉え方を完全に間違えたからに他なりません。 現代の既成宗教において神とは単に天国や極楽の管理人に他なりません。 だからキリスト教も、イスラム教もただ天国に行く事しか教えないのです。 天国に行くにはどーすれば良いとか、天国に行けない者は地獄に落ちるとか教えるよーになったのです。 そこには如何なる思想も哲学も無く、ここから宗教は腐敗し奇跡を説いたりするパフォーマンスが横行するよーになり、集団行事を始めるよーになったのです。 既成宗教ほどアホらしいものは無い。 皆もこれについては何の疑いも有りますまい。  

  • なぜキリスト教の宗教画は有名なのか?

    キリスト教、イスラム教、仏教など世界3大宗教がありますが、なぜキリスト教だけ宗教画が有名なのはなぜしょうか?