Having found her way home....

質問

ＮＨＫラジオ英会話講座より
Having found her way home by herself, she was again chasing butterflies in the yard.
彼女は自分で家に帰る道を見つけて、庭でまた蝶を追いかけてたんだよ。

(質問）分詞構文についてお尋ねします。
(1)「分詞は接続詞と動詞を兼ねた役割がある」と本には書かれていますが上記の分詞構文は、次のような書き換えでよろしいでしょうか？
She had found her way home by herself and she was again chasing butterflies in the yard.
(2)[having found]と完了形が使われているのに疑問を感じました。「時制の一致」からですか?　主語の述語動詞が過去なので分詞は過去完了と解釈しました。完了/経験/継続/結果とは無関係ですね？
　分詞構文は今から勉強します。何か参考になるヒントをいただければ助かります。よろしくお願いいたします。　以上

回答No.3

Parismadam · ベストアンサー

明けましておめでとうございます。いつもご丁寧なお返事を有難うございます。

ご質問１：
＜(1)「分詞は接続詞と動詞を兼ねた役割がある」と本には書かれていますが上記の分詞構文は、次のような書き換えでよろしいでしょうか？＞

少し違います。

１．ここでいう「接続詞」とは、副詞節としての従属節になる接続詞のことを指します。

２．この例文では、漸次的な意味の接続詞、When、afterなどを使って書き換えます。
例：
After she had found her way home by herself, she was again chasing butterflies in the yard.
「～帰る道を見つけてから、庭でまた蝶を追いかけてたんだよ。」

３．分詞構文の節への書き換えは、文脈に応じてAs「～なので」、When「～すると」、After「～してから」などを使って書き換えます。

４．等位接続詞andなども、意味的には同じですが、書き換えは一般には従属節＋主節になります。

５．なお付帯状況を表す分詞構文「コンマ,＋～ing」は、and＋SVのニュアンスで書き換え・訳出することはできます。これは、付帯状況の分詞構文は、付加的に補足追加した場合が多いからです。
例：
He laughed a lot, making her happy.
「彼は大いに笑い、それは彼女を幸せな気分にさせた」
＝He laughed a lot, and it made her happy.

ご質問２ー（１）：
＜(2)[having found]と完了形が使われているのに疑問を感じました。「時制の一致」からですか?＞

違います。

ご質問２－（２）
＜主語の述語動詞が過去なので分詞は過去完了と解釈しました。＞

違います。

ご質問２－（３）
＜完了/経験/継続/結果とは無関係ですね？＞

はい、無関係です。

１．完了分詞（having＋pp）について：

分詞構文で完了分詞が使われるのは、主節の時制より、従属節の時制が「ひとつ前」であることを明示するためです。
例：
As I finished my work, I have nothing more to do.
→Having finished my work, I have nothing more to do.
「仕事を終えたので、何もすることはない」
従属節内の時制はfinishedと過去形、主節はhaveと現在形となっており、従属節内の時制が主節より「ひとつ前」の時制なので、完了分詞を使用するのです。

As I finished my work, I had nothing more to do.
→Finishing my work, I had nothing more to do.
「仕事を終えたので、何もすることはなかった」
従属節内の時制はfinishedと過去形、主節もhadと過去形になっており、主節と従属節内の時制同じ時制なので、時制の差を表す完了分詞を使用する必要はないのです。

最後に、前回12／27のご質問の補足質問にお答えします。
（以下、当質問とは関係ありませんので、ご了承下さい）

ご質問：
＜最後にお願いですが、私に投稿してくださる回答者の皆様へは、尊敬と感謝の気持を常に持っています。ご配慮いただけると嬉しいのですが・・＞

おっしゃる意味がわかりません。具体的にどういうことでしょうか。

１．tommyさんへの私の回答数が多いので、他の回答者のためにも回答を控えて欲しい、ということでしょうか？ そういうことでしたら、今後配慮させていただきます。

２．また、PS通信のことでしょうか？これは、当サイトのルールにも規定されていますので、今後自粛させていただきたいと思います。

３．あるいは、12／27の質問でのNo.1さんへの励ましのメッセージ「XXさんの落ち込みが、年末の大掃除と共に一掃されますことを願いつつ、、、。」についてでしょうか。

この方へは、以前同氏の質問に回答した際、丁重なお返事をいただいているので、励ますつもりで暖かい配慮としてコメントさせていただいたものです。私のコメントをネガティブに取られたとしたら心外です。ニックネームを名指しで批判するなど、常識的にするはずありません。

ただ、質問とは関係ないコメントでしたので、その点はお詫び致します。

以上ご参考までに。

お礼

あけましておめでとうございます。
旧年中はParismadam様との出会いもあり、楽しく英会話の勉強が続けられました。自分としてはとても成果があったと自負しています。心より感謝申し上げます。
今回も知りたいことが１２０％書かれた内容でした。
＞ここでいう「接続詞」とは、副詞節としての従属節になる接続詞のことを指します。
＞従属節内の時制はfinishedと過去形、主節はhaveと現在形となっており、従属節内の時制が主節より「ひとつ前」の時制なので、完了分詞を使用するのです。
等々とても参考になりました。また「時制の一致」の言葉の使い方の誤りも気付きました。有難うございました。
　ＰＳ：私の誤解からParismadam様の心を深く傷つけてしまい、心よりお詫び申し上げます。ネガティブに考えました。回答者様同士がフランクに意見の交流ができている関係とは知らず、誠に申し訳ありません。以前のこともあり、おかしいとは思いました。回りの人々への気遣いを、誰よりもされる方であることは、御回答の端々に感じ取っていましたのに・・。誠に申し訳ありません。
　願わくば、今まで同様のご指導、ご鞭撻をお願いできればと切望しています。
　お詫び方々お願いまで。　敬具

回答No.5

tjhiroko

＃４ですが、失礼、「＃２さんの書き込み」ではなく「＃３さんの書き込み」の間違いです。

それから、私の回答は簡潔を旨としていますので（私自身、長～い説明はパッと見ただけで引いてしまう人間ですので^^)物足りないなあとお思いの時は是非「お礼欄」に疑問点などをお書き下さい。「補足欄」ですとこちらにメールが入りませんので、書き込みがあっても分からないんですよね。

お礼

有難うございます。「お礼欄」を使わせていただきます。今後ともよろしくお願いいたします。敬具

回答No.4

tjhiroko

このご質問の回答は他の方もお書きの通りですが、＃２さんの後半の書き込みが？？でしたので12/27の質問を探して見てきました。
で、是非これだけは書いておかねばと思ったのですが、be動詞＋形容詞（補語）の進行形はありますよ。life is being unfairというのは進行形だと思います。
こちらをご覧下さい。
http://members.jcom.home.ne.jp/anujd/eigo2.htm#20
（２０．Be動詞の現在進行形)

http://homepage3.nifty.com/cominica/function-text%20-sam-nif/text/17.html
(●進行形の時制展開　の中の「例外」のところ）

回答No.2

bonobonox

She had found her way home by herself and she was again chasing butterflies in the yard.（前後関係がないので推測ですが、andよりはbutの方がよさそうな気が。「帰り道を見つけたが、またもやその庭で・・・」）
で「基本的には」よろしいかと思います。
ただ、『「分詞は接続詞と動詞を兼ねた役割がある」と本には書かれていますが』は分詞構文の意味の取り方の訓練のためにテスト等ではよくやらされるのですが、必ずしも接続詞を用いて表せるのでもなく英文としてはむしろ分詞の状況と主節の状況が起こっているということを伝えたいだけ、というぐらいに気軽に読んだ方がいいかもしれません。
また、完了/経験/継続/結果とは無関係　もいいと思います。
完了分詞は完了不定詞と同様に、主節の時制よりも一つ前、もしくは主節の時制に対する完了時制を意味しますからね。
本文の場合は、主節は過去時制ですから分詞は一つ前の大過去か過去完了時制、おっしゃるとおりです。
最後に、ご説明の最初に「基本的には」と申し上げた部分です。
これまでお話しさせていただいたとおり、had found と過去完了（大過去）でとらえるのは時間軸としては正解ですが、英文をandをはじめとする等位接続詞で結んでいく場合（～して、～して・・・～した。）、起こった順番に過去時制で記述しいくのが自然な英文なようです。
ですから、
She found her way home by herself and(but) she was again chasing butterflies in the yard.　
の方が望ましいと思われます。

お礼

ご回答有難うございます。一つ一つ丁寧に回答くだされ感謝に耐えません。とても勉強になりました。分詞構文は今からですが、少しづつ理解を深めたいと思います。今後ともよろしくお願いいたします。敬具

回答No.1

seegrammar

＞She had found her way home by herself and THEN she was again chasing butterflies in the yard.
分詞構文に完了(Having PP) が使われているときは
まず 「Having PP が完了してから」というフィーリングがありイベントの発生に時差があります。
例）
Having passed the difficult exam, I got a great job.
「試験に受かったからこそ」というイベントがまずあって、次の got a great job というイベントがある。
そのような差をつける必要がなければ Having ではじめなくても良いです。必要かどうかは聞き手がわかれば必要ないということです。
I was late because I didn't get up early.(/I hadn't gotten up early.)
の場合
Not getting up early, I was late.
Not having gotten up early, I was late.
のどちらでも良いです。
例文の場合は
「自分で帰る道を見つけながら」 なら
Finding her way home by herself でも良いです。

お礼

いつもご回答有難うございます。とても参考になりました。分詞構文は今からですが、少しづつ身につけたいと思います。本年もよろしく願い致します。敬具