「回答文の９０％以上が他サイトのコピー」・・・ＯＫ？

質問

最近、次のような回答例をみかけましたが、ルール違反にはならないのでしょうか？
【回答文の９０％以上が引用文（他サイトの完全コピー、ただし引用先は明示している】
　最近、私が回答したある質問の、回答の中で見かけました。
　参考ＵＲＬで済むものを、丸々長々とコピーするのは、いかがなものかと思いました。

回答No.9

mapato

こんにちは。

そういえば以前「リンクを貼り付けるだけでなく引用してあることに好感が持てる」という意見をどこかで拝見し、「なるほど、そういうこともあるのだな」と思ったことがありました。
そこで私も幾度か試してみたことがありましたが、精々デフォルトのスペースに収まる程度の長さでそれ以上長々と引くようなことはしませんでした。
リンク先の文章がやけに長いものであったりする場合確かに「示したいのはここです」ということをはっきりさせる為には有効であるように思います。
しかしそれがあまり長くなるのは如何なものでしょうか。
リンクが貼ってある場合には「この先を見るも見ないもご自由にどうぞ」と言った感じを受けますが、引用文付きですと必ずそこも読まねばならないと半ば押し付けられているような印象を受けてしまうことがあります。
人によっては引用なのかそうでないのか一目ではわかり難いような書き方になっていることもあるので尚更です。
無論引用文であろうと読む読まないは受け手に任される訳ですが、以上のようなことからもあまり長い引用は正直どうなのかなと思ってしまいますね。
ましてや九割以上引用というのでは「リンクだけ」というものよりも更に始末に負えない感じすらしてしまうのではないでしょうか。
「引用」というのも使い方次第だと考えさせられました。
回答にまわる際はやはりまず読まれる側のことをきちんと考えねばなりませんね。

お礼

ご回答ありがとうございます。引用のこともそうですが、最近回答の真贋ということについて、ちょっといい加減になっているような気がしています。
　こういうサイトの値打ちは「正しい回答が多い」というところにあるはずなんですが、運営の現状はそうではなく、表面的なマナーの維持に追われているようです。
　そして、よくわかっていない質問者が良回答のマークをつけ、良回答のみを選択表示できることもあって、インチキな良回答に騙されている一般読者も多いんじゃないでしょうか。
　このようなことに対するサイトの責任が、チョッと軽く扱われているように思います。
　良回答ー専門家ー自信あり・・・こうくれば、１００％正解のように見えますが、大変危ないと思います。大体、専門家がタダで回答するはずがありません。あったとしても大変稀です。
　騙される方が悪い、ここはそういうサイトなんだ、・・・といっても、やっぱり工夫して回答の質の向上に努めなきゃいかんのじゃないでしょうか。
　聞き上手の回答者さんに甘えてしまって、余計なことをかいてしまいました。すみませんでした。