他のサイトの記述をほぼコピペで回答に載せるのって・・・

質問

ちょっと気がついてしまったんですけど(--;)、ある別サイトを見て、その後ここの質問を見たら、よせられていた回答が、最初に見た別サイトの文章と同じだったんです。
ただし、一部をちょこちょこ変えてありました。語尾を変えていたり、いくつかの単語を飛ばしていたり。
文全体でググってみても、たぶん「このサイトからコピペした」っていうのはわからないと思います。
そしてその回答は、「このサイトから引用しました」って引用符もなく、あたかもその回答者さんが「全部自分で考えて書きました」みたいな書かれ方でした。
実は今回だけじゃなく、気がついたのはこれで２回目です。

でも、それってどうなんでしょうか・・？問題ないの？
法的なことはさておき、マナーとしてどうなの？
回答者は何を考えてやってるのかな？とモラル的なことを伺いたいと思い、このカテゴリで質問させて頂きました。

回答No.4

usapy07 · ベストアンサー

バシバシ通報してください。
そのための問い合わせコーナーです。

規約やルール・マナー違反と思われる投稿を見かけたのですが…
http://feedback.okweb.ne.jp/fQA.php?qid=14267

参考URL：

http://feedback.okweb.ne.jp/fQA.php?qid=14267

補足

こ・・こんな機能がついてたんですね(^_^;。まったく気がついていませんでした・・・。

教えて頂いて、ご質問にお礼するより先に、通報してきました。
でも詳細内容、半角で１００文字って(--;)。「このサイトからぱくってます」ぐらいでいいのかな・・？
URLもつけて、ここの下の方（かなり長い）から一部改竄して載せてます！とか書こうとしたら字数オーバーですって。

その回答をちょっと見守ってみます。
ご回答ありがとうございました。

回答No.8

usapy07

あと、#6番さんの回答に関連した事ですが、
私も他の掲示板で同内容の質問だった場合は
自分のパソコンにテキストドキュメントで保存してある
覚書きをコピペして回答に利用しているので
私の投稿を通報しないでくださいね。
ハンドルネームは違いますが、質問掲示板への
書き込み内容は同一人物の可能性も充分有り得ます。

とくに決まりきった画像や動画の変換方法などは
ほとんど操作が一緒なのに説明する項目が多いので
過去の回答の再利用をしまくっています。

余談ですが、、、。

お礼

この場を借りて、皆様にお礼を申し上げます。
教えて頂いた管理局宛てにメールを送りました。
返事が返ってきていたようなんですけど、実は、人のPCを使わせてもらっていて、うっかり、立ち上がったOutlookでそのままメールを送ってしまったため、私が返事を読む前にオーナーに捨てられてしまいました(^^;。（間違って捨ててごめんと謝ってくれましたけど）

ですから、結果はわからないんですけど・・。
問題の回答の本文がこれっぽっちも変わっていないので、編集はされていないんだと思います。
たぶん、「この程度ならコピペとはいえない」という判断を下したのかな！？
実際に寸分違わずコピペだったら、どのぐらい違ったんでしょうか・・。

なにはともあれ、なんだか、管理局の人にはお手をわずらわせただけ、という結果で、一人大騒ぎしてお恥ずかしいです(¨;)。
皆様ご回答ありがとうございました。

補足

わ、４回もすみません・・(--;)。
問題の質問は、１つはかなり昔なので忘れてしまいましたけど、今回気がついた回答もusapy07さんのものではありません。
それに、掲示板からのコピペでもありません。
もっとも、他のサイトで、このサイト（OKWeb、教えて!goo）の回答内容のコピペと思しき書き込みを見たら、その他のサイトのほうでは通報するかもしれませんけど。
（ここみたいな、他の質疑応答サイトで、そういうのを見たことがあります。子どもの書き込みで、他の質問ではかなり適当な短文で投稿しているのに、突然大人びた造詣も深い回答になったので不審に思っていたら、他のサイトからの引用だったとつるし上げられていました笑）

特に、パソコンでの操作は単語が同じなので、誰が書いても文章が似通うと思います。そういう内容なら、特に事を荒立てたしません。それに、掲示板みたいなところだと（あんまり見ないのもありますけど・・）、スルーすると思います。
またこのサイトでも、同じ回答者なら（同じIDなら）ご自分の過去の回答を再利用するのもアリだと個人的には思います。
でも、今回も前回もはっきりそうじゃないので・・。

回答No.7

usapy07

>でも詳細内容、半角で１００文字って

半角で100文字というのは、「運営スタッフに連絡」
ボタンですよね？

私、この機能についてOKwebに問い合わせした事があるのですが、
「この機能はまだ実験的に設置したものであって機能していない」
との回答でした。

規約やルール・マナー違反と思われる投稿についての
通報には左側に出ているメニューの

Information→FAQ/お問合せ→画面一番下の[新規にお問合せをする]

の項目に書き込んでください。これは#4のリンク先

規約やルール・マナー違反と思われる投稿を見かけたのですが…
http://feedback.okweb.ne.jp/fQA.php?qid=14267

の、

>規約やルール・マナーに違反していると思われる
>投稿を見かけた場合は、こちらからご連絡ください。

「こちら」と書かれているリンク先と同じ場所になっていますので
全角で1000文字くらいなら書き込めると思います。
(正確な数字は不明)

参考URL：

http://feedback.okweb.ne.jp/fQuestion.php?back=fMain.php#question

補足

すみません、URLを見たのに理解不足でした(^_^;
ご回答の右に「運営スタッフに連絡」があったので、てっきりこれかと・・
３度もすみません。ありがとうございます。

私はgooからのログインなんですけど、同じですよね？
もし２週間ぐらいたっても回答に変化がなければ、教えてくださった方法で問い合わせてみようと思います。
ありがとうございました。

回答No.6

noname#84897

その回答者（引用した人）と、ネタモトの回答者って、同一人物じゃないの？
そういう可能性もあるな、と思って。
あっちでも答えたけど、また全部書くのは面倒だからって。自分のをコピペする分には問題ないと思うけど。
可能性としては低いですかね（笑）。

補足

ご回答ありがとうございます。
可能性としてはないわけじゃないんですけど、今回私が見たサイトはたとえ、書いた人間が同じだとしても、ちょっとこういう形で引用するのはダメなんじゃ、と思えるところです。
つまり、ある会社のサイトなんです(^_^;。
いくら責任者が自分だからって、趣味で回答しているこのサイトに無断転用するのはダメだと思います。

以前の場合も、そうです。公的っぽいサイトから勝手にちょこちょこ変えて引用してました。
それに、個人のサイトだとしても、見ている人にはわからないんですから、そのへんの配慮はするべきじゃないでしょうか・・。

ご回答ありがとうございます。

回答No.5

usapy07

補足：

利用ガイドに禁止事項として明記されているので
どんどん通報してください。

OKWebコミュニティ 禁止事項
http://service.okweb.jp/community/guide/kinshi.html

著作権侵害の項目を御覧ください。

参考URL：

http://service.okweb.jp/community/guide/kinshi.html

補足

こんな機能があったことを、知りませんでした。（無意味
）
通報してみました。

しばらく見ていて（１ヶ月ぐらい？）、削除されていなければ・・
・・メールしてみようかな・・。

なにはともあれ、ご回答ありがとうございます。
ちょっと一週間ばかり、この質問は開けておきますね。
回答がどうなったか、またご報告します。

回答No.3

gdorvee2

推測ですが、このURLへ行けば完璧！　と言えるような質問に対する回答でURLを張っても、そもそも、そういうネットで一瞬で引っかかるような内容の質問をしてくる質問者はURLを張っても読まないからだと思います。

また質問によっては過去の質問に誘導したほうがいいような内容も多いと思いますが、質問者はURLのみの一行回答より、コピペであっても大量にベタベタと書かれた方が嬉しいのではないでしょうか。

そしてどれほど的確・正確であっても、URLのみの回答にお礼やポイントがつくことは少ないと思います。

著作権に関しては客観的事実のみの単なる情報の場合は問題は生じないと思います。

補足

そうですね。
ググることすら知らない方っていますね。また、自分がネットをはじめたばかりのころは、検索してもうまくひっかけられませんでした。
そういう人はやっぱり、こういうサイトに頼るのかな、と思います。検索して何万件もでてきたら困るけど、このサイトで回答が丁寧だったら嬉しいのかもしれません。

でも、そういうのじゃなくて・・
えと、私も、たとえば、ある人物について回答するとして、「何年生まれ－何年没」みたいな単純な事実は、いちいち覚えていないですから、他サイトから検索して得た知識をそのまま書き、引用符はつけません。

でも、私が気がついた回答はどちらも、他サイトを書いた人自身の知識、知恵、考えをそのままパクってました。
また、ググればわかるような情報でも、引用をつけるってことはできると思うんですね。
「>～～～～～～～
　>～～～～
　です。
　http;www....htmlより」みたいに。

　その人たちはそうしていませんでしたが、どう思われますか？

回答No.2

noname#15285

ちょっと補足。
単純にサンクスポイントが欲しいだけかもしれませんね。
それだとやっぱりマナー違反でしょう。

補足

再度のご回答ありがとうございます。

サンクスポイントほしさなのかなんなのか、なにか意識が低いことだけはわかりました・・。
自分の知識を豊富に見せる＝賢く見せる＝自分をよりよく・・という願望もあるかな、と個人的には思ったり。

回答No.1

noname#15285

>回答者は何を考えてやってるのかな？とモラル的なことを伺いたい

ググるだけで簡単に回答が得られることに対して
「ググれば一発ですよ」とか「検索しなさい」よりはスマートだと思います。
ただし、ご質問にあるように引用を隠すのは問題でしょうね。

補足

よりスマートだとは思いますが、自分の意見として組み込んでいるので、「別サイトの記述」とか（難しく言えば）「著作権遵守」という意識はまったくないように見えました。
今日見たものは、「俺のものは俺の物、お前の物も俺の物」的な、区別していない感じ。「あっなんかいい感じで代弁してくれてるから、コピペしよっ」みたいな。

特定の質問を挙げるわけにはいかないので、歯がゆい書き方で申し訳ないですけど、こんな感じ↑だったんです。
ご回答くださったような、「よりスマートさ」をめざすのなら、やっぱり引用符と引用もとを記述してほしいなと思います・・。

ご回答ありがとうございました(*^^*)。