この英文のbe動詞がない理由は？

質問

The philosopher was in the habit of taking his daily walk at a certain hour with such punctuality that the inhabitants of his town were accustomed to setting their watches by the event.

（その哲学者は毎日きまった時刻に非常にきちっと散歩する習慣だったので、彼の町の住民はその散歩によって時計を合わせたものだった。）

“such ～ that....”「非常に～なので…だ」
“with pucntuality”「時間を厳守して」

この文章の骨格がよくわかりません。
“such”の前にbe動詞っぽいのがないので、どこまでが主語なのかとかわからないです。結果、自力ではきちんと訳せませんでした。
こういう文の考え方を教えてください。

回答No.4

wind-sky-wind · ベストアンサー

結局，日本語と英語の構造の違いであり，日本語に訳すことと，英語の構造を理解することは別のものです。

英語の構造上，直訳すれば，どうしても後から訳すことが多くなりますので，
so that や such that を「とても～なので」と訳すのは前から訳すという意味では有用なテクニックです。

しかし，この表現はもとは #1 で訳した意味であり，
puntcuality の程度を that 以下で表したものです。

この表現は通常，程度が高いことを表し，
「他の人がそれで時間を合わせるほど」
「時間厳守」の程度が高いわけです。

「とても～なので」とすると，that 以下が主な論点のようになり，そのような場合もあるのですが，
ここでは「時間を合わせるほど」というのは誇張的なもので，
「時間厳守」の方が主な論点です。
英語の構造的にも，
The philosopher was in the habit of taking his daily walk at a certain hour with punctuality
が主節となります。

with puncuality「時間厳守でもって」がかかるのは
「散歩をする」という動詞部分です。
～ is with such punctuality ～とはなりません。
The punctuality with which the philosopher took ～ is such that ～とすれば be 動詞を使えます。

He runs so fast that ～は
The speed with which he runs is such that ～とも書けますが，
He runs with such speed that ～と書くこともできます。

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3550177.html
も参考にしてください。

お礼

参考URLも拝見させていただきました。
ここまで程度が高いということを、thatで説明してるような構文だったんですね。おかげで、やっと理解できました (。＾-＾。)v。
ありがとうございます。

回答No.6

kumagerasu

こんにちは。どこいらあたりがお分かりにならないのかいまひとつはっきりしませんが、ひょっとするとと思って書いてみます。

such～that...、so～that...を「非常に～なので....だ」と訳すのはいわば意訳で、英語の本来の文法構造上は正しくないのです。

英語の本当の意味は、「....なほどそれほど～だ」というのが本当の意味です。～がどの程度かというのをthat 節が制限しており、後ろで制限ししているthat節があるよ、ということを示すためにsuch（あるいはso）が頭についているのです。ですのでここでは本当の訳は、

「住民がその散歩に合わせて時計を合わせる習慣になっているほど、それほどの正確さをもって、その哲学者は毎日決まった時間に散歩する習慣があった」

というのが本当の意味です。ですが、日本語としてはこれではあまりこなれていないので、近似的にこなれた訳として、質問者さんが挙げていらっしゃるような訳も場合によっては参考書に出ているのです。

お礼

すごくわかりやすく説明してくださって、ありがとうございます。
that節が制限してたって説明と、訳がとてもわかりやすかったです。
これからも沢山質問すると思うのですが、よろしくおねがいします。

回答No.5

tjhiroko

質問者さんの疑問に思っていることを解決するには、例文をたくさんご覧になればよろしいかと思います。
例えば、このように検索しますとドサッと見られますよ。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22with+such+*+that%22&lr=

これでおわかりのように、such...that～は述語動詞とは関係なく修飾語の一部としても自由に使われていますね。
どうしてこの文を見たときにすぐそう訳せるのかということですが、それはsuch という語ですぐ反応するからだと思います。
such があればきっと後ろにthatが続いて「非常に....なので～」という文になるんだろうな、と思うからです。

もちろんあとにthat節が続かない場合もありますが、それでもsuchの意味は直後の単語を強める意味ですので、その「こんなにすごいんだ！」という響きが頭に残ったまま後ろの文を読み進めることになります。

お礼

回答ありがとうございます。
No.5さんの考え方、とても参考になりました。
それと、こういう検索の仕方もあったんですね。
No.4さんの回答で、僕にもやっとこ理解できるようになりました (。・-・。)v。
でも、thatが省略されてたら、もう全然わからないだろうなぁ。。

回答No.3

_ak

(S') The philosopher / (V') was / in the habit / of taking his daily walk / at a certain hour / with such punctuality
// that //
(S) the inhabitants of his town / (V) were accustomed / to setting their watches / by the event.

主語、動詞、前置詞、接続語で区切ればなんとかなると思います。
such ～　that　・・・と来たら
”～”が理由　、”・・・”が結果となるので、that以下がベースの文になっているとわかる。

お礼

僕には、such の前にbe動詞がなかったので、こんな風にわけられませんでした。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
皆さんの回答みてたら、分けれる理由が段々わかってきましたけどね。
わかりやすい回答ありがとうございました。

回答No.2

ichiromari

The philosopher was in the habit of taking his daily walk at a certain hour with such punctuality that the inhabitants of his town were accustomed to setting their watches by the event.

（その哲学者は毎日きまった時刻に非常にきちっと散歩する習慣だったので、彼の町の住民はその散歩によって時計を合わせたものだった。）

“such ～ that....”「非常に～なので…だ」
“with pucntuality”「時間を厳守して」

この文章の骨格がよくわかりません。
“such”の前にbe動詞っぽいのがないので、どこまでが主語なのかとかわからないです。結果、自力ではきちんと訳せませんでした。
こういう文の考え方を教えてください。

【回答】
文全体はＳＶＣの第２文型です
Ｓ→The philosopher
Ｖ→was
Ｃ→in the habit of taking his daily walk（前置詞＋名詞で、形容詞的に働いている）

長い英文はセンスグループで、前から順に意味をとることです。少しぐらいおかしな日本語でも気にしないことです。

The philosopher was in the habit of taking his daily walk
その哲学者は毎日散歩をするのが習慣だった

at a certain hour
ある時間帯に

with such punctuality
とても時間を守って

that the inhabitants of his town were accustomed
だから住民達は習慣にしていた

to setting their watches by the event.
そのできごと（哲学者の散歩）によって時計をあわすことを

【参考】
哲学者の散歩を、the event と言い直しているのは、英語の特徴です。同じことを言うのに、別の単語で表現することはよくあります。

お礼

回答ありがとうございます。

“such ~ that ...”の使い方についてですが、
たとえば、
It was such a bad movie that I walked out.
( あんまりひどい映画なので出て来ちゃったよ。)

この文のように“S + be such ~ that .....”みたいな形になるのが自然じゃないですか？

だからこの文では、“was”が
The philosopher was in the habit of taking his daily walk　のS V C文型で使われてる以上、“such ~ that ....”にかかるbe動詞がない気がしませんか？

それで、
“S(名詞節？) + such ~ that ....”のような形に見えるから
「その哲学者は非常に～だったので、...だ」と訳せなかったんです。

もしかして、こうやって括弧でくくって、
「The philosopher was ( in the habit of taking his daily walk at a certain hour ) with such punctuality that the inhabitants of his town were accustomed to setting their watches by the event.」

“was”は、“in the habit of taking his daily walk at a certain hour”と“with punctuality”２つにかかってるbe動詞と考えるのが普通なんですか？
（勝手すぎますか？^^;）

他の箇所はおかげさまで十分理解できたんですけど、ここのとこがどうもわからんのです。

回答No.1

wind-sky-wind

直訳すれば
「住民がそのできごとによって時計を合わせることを習慣とするほどの時間厳守でもって，その哲学者はある時間に毎日の散歩をする習慣だった」
となります。

The philosopher was in the habit of taking his daily walk at a certain hour with PUNCTUALITY
「その哲学者は，時間厳守でもって，ある時間に毎日の散歩をする習慣だった」
の punctuality「時間厳守」という名詞部分を such that によって，
「とても～なので」と強めています。

so tall
such a tall boy
のように，so は形容詞一語のみ（または副詞）
such は「形容詞＋名詞」を強めますが，
名詞の中に形容詞的な意味が含まれている語であれば，
その程度が強められます。
punctulality は punctual の名詞形であり，
such punctuality とすることで，
「時間厳守の程度」が強まることになります。

その一方で，with punctuality のように with という前置詞の後に置くことができ，
「時間厳守でもって」散歩をする
という言い方ができます。

結局，He is so punctual that のような場合は
簡潔に he is punctual という文に基本部分について
「とても～なので」となりますが，
with ～のような基本部分でないところについて
「とても～なので」としているわけです。

何が「とても」であるかというと，was in the habit ～でも，
take a walk でもなく，punctuality についてなのです。
日本語訳としてはお示しのもので問題ありません。

お礼

such と so　の違い、詳しくご説明いただきありがとうございます。すっかり抜けてた部分でした。

No.2さんのお礼文にも書いたことですが、
この英文“名詞節 ＋ with such punctuality that .....”となってませんか？だから、最初のS V Cのところまでしか、訳せませんでした。

“名詞節 + 『be』 with such punctuality that ......”　だったら、分かりやすいと思うんですけど。なんで、みなさんサクサク訳せるんですか？