- 締切済み
家に入られた場合。
留守の間に家に入られているかもしれない場合、警察に届けるとどうなりますか？ 家の中が荒らされている訳でもなく、盗られた物も無いので、目的は写真か何か撮っているか、盗聴、盗撮機の設置か、何かを探しているか、です。 家に入ること自体は不法侵入だと思うのですが、その上で被害が判然としない場合、警察は捜査をしてくれるのでしょうか？ また、ここからは全く別の質問ですが、一人暮らしをしており、家に家族を入れたくない場合、訪ねて来た家族を追い返し、しかし帰ってもらえず、玄関の外等に居座られたり、何度も呼び鈴を鳴らされたり、家に入られそうになった場合は、通報すると警察は何か対応してくれますか？
- toatouto
- お礼率83% (492/588)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- mat983
- ベストアンサー率39% (10265/25670)
＞被害が判然としない場合、警察は捜査をしてくれるのでしょうか？ 警察は忙しいです。 実害が分からない件で捜査をするとは思えません。 ＞訪ねて来た家族を追い返し、しかし帰ってもらえず、玄関の外等に居座られたり、何度も呼び鈴を鳴らされたり、家に入られそうになった場合は、通報すると警察は何か対応してくれますか？ 警察はきますが、家族で話し合うよう説得し、帰ります。
- adobe_san
- ベストアンサー率21% (2103/9760)
お答えします。 誰かが家に入り込んでるかも知れないでは警察は相手にしません。 証拠などの事実があれば話を聞いてくれます。 家族間の問題は警察は入りません。民事不介入という立派な法律がありますので・・・ 但し危害を受けたなどの状況でしたら動いてくれます。
お礼
ありがとうございます。 玄関に仕掛けをしてあり、それによって誰かが入ったかもしれないと思われる状況であれば、どうでしょうか？ また、家族であっても、家に入れるつもりが無いのに勝手に入ろうとした場合、不法侵入には当たりませんか？ 暴力等は考えられないと思うのですが。
関連するQ&A
- 家の中に侵入されて盗聴、盗撮が付いているのを調べるのに警察は民間の調査
家の中に侵入されて盗聴、盗撮が付いているのを調べるのに警察は民間の調査会社を使えと言うので、興信所に頼んだら、100万円くらい請求ます。これを払ってボッタくりだったら？盗撮や盗聴をついていても付いていないふりをしてお金だけ取って、相手の不安をあおりもっとお金を請求して、もう一回調べてお金を取る。そういう事を警察署に進められて困っています。私の無知と説明が下手なのだろうけど・・・・・。 こんなに多額のお金を使わせようとする警察って恐いです。 どうしたらいいですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 会社での盗聴・盗撮について
会社での盗聴・盗撮について 私の知人が会社で盗撮と盗聴をし、会社をクビになりました。 当然ながら、警察に行くことにはなるとは思うのですが、よくわからない点があります。 まず盗聴ですが、同僚の女性社員のスカート内を撮影しようとしたようです。 どこかにカメラを置いていたようで、それが見つかったみたいです。 とりあえずその時は、はっきりと写っていなかったのと、女性社員も警察に訴えることはしなかったので、カメラは返してもらい、２度としないということで、一旦は収まりました。 が、その後に盗聴もしており、２度としないという約束を破ったと言うことで、警察に訴えるということに話が進んでいるらしいです。 盗聴は、無線タイプのものではなく、レコーダーを設置していて、後で一人で聞いていたようです。 これは、その場で没収されたようです。 わからない点と言うのは、盗撮はカメラを本人に返しているので、証拠となるものがないと思うのですが、見つけた人や上司などの証言だけでも有罪になるのでしょうか？ 盗聴についても、無線ではないので電波法というのか、そういう法律には触れず、自分が働いている会社内なので住居侵入などにも触れないと思います。 設置場所は、事務所や会議室などの会社の機密に関わる会話がある場所ではないので、会社が訴えることはしないとのことなのですが、社員が数人集まって雑談をする場所に設置していたため、どのような罪になるのか調べてもわかりません。 盗撮は基本、現行犯での逮捕らしいですが、今回のように後から逮捕される可能性はあるのでしょうか？ 盗聴についても、今回の件に似たような事例が見つからず、どうなるのかまったくわかりませんが、どうなるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 盗撮、盗聴された情報が証拠になるか？
違法な捜査によって収集された証拠は証拠として利用されないことがあるようですが、例えば第三者が盗聴、盗撮（違法）などによって得た情報を警察がなんらかの経緯（盗聴した人が匿名で警察にその証拠を送りつけた、等）で入手した場合証拠として使えるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ワイヤレスの呼び鈴について
一般的な呼び鈴の設置方法何度わからないので教えて いただきたいのですが一戸建ての家の玄関にカメラつきなど 特殊なモデルではなく普通に呼び鈴だけの機能がついた インターホン（呼び鈴？）をつける場合玄関の呼び鈴を鳴らすと 離れた場所のコンセントにつないでいるスピーカーが鳴るような 呼び鈴てあるのでしょうか？ 玄関の呼び鈴の取り付け口には電源の線が来ている状態で室内に 線を引き込んだりするよりもしワイヤレスのものがあればこの方が 設置はしやすいのでしょうか？ 一般的な呼び鈴の設置方法もよくわかってないのですがこちらも アドバイスいただけないでしょうか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- DIY(日曜大工)
- 質問です。
知人がストーカーまがいのことをしようとしています。やめろと言ってもやめる気配がありません。それどころか、相手の家宅に侵入しカメラを設置して盗撮したいとも話しております。唖然としている私に対して『世の中ばれなきゃ何やってもいんだよ』とふざけたこともぬかすような状況です。また、『俺の知り合い数人に駄賃を払って間接的にストーカーしてばれないように工作し、本人がわめけば精神疾患にしたてればこちらにとばっちりはこないから大丈夫さ。』などと平気でぬかすのでこいつとはすぐに手を切るつもりですが、被害者のことを考えると警察に通報すべきとも思います。どうしたらいいでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 家のセキュリティについての疑問
私は20代の女性です。近所に泥棒被害が多いことから、某業者に依頼して、セキュリティを設置しようかと考えています。留守の間に侵入センサーがなると、その業者の方が来てくれるというシステムで、もちろんカギも預けます。こういったサービスと契約している以上、こちらも最低限のエチケットとして、いつ留守宅に入ってもらっても困らないようにしておくべきなのだと思います。でも下着も干さないわけにもいかないし・・・カギを預けることによる不安もあります。たとえば、カギを持っている業者の方は、逆にいえばいつでも家に入れて、考えすぎかもしれませんが、盗聴器やカメラなどをしかけて行くことも可能なわけですし、その担当の方がその会社をやめた後だって、「あの家には若い女性がいて、下着はこんなのをつけている」ということだって知っているわけですよね。そういった犯罪や被害というのは大丈夫なのかなとふと疑問に感じたのです。こちらは入っていただいた方の顔をわかりませんが、我々は写真も飾ってあり、顔も名前もご存知です。業者の方を疑うような私の言動に憤慨される方もいらっしゃるかと存じます。私も大変恐縮なのですが、「心配ない」といってもらいたいのです！よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 彼女の家が隠しカメラで盗撮されていました。
彼女の家が隠しカメラで盗撮されていました。(何も盗まれていませんでした。)家の鍵も壊されてなく、ピッキングが合鍵で入ったみたいと警察の方が言っていました。不法侵入罪などにはなると思いますが、指紋検証などはしてくれないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 適用される罪の有無、名前を教えてください。
適用される罪の有無、名前を教えてください。 違法行為によって知りえたことを、自分なりに（場合によっては故意に）間違って解釈し、それをあたかも犯罪行為（またはその結果）であるかのようにその関係先組織に密告しそれによって、（違法行為をされた者が）生命の危険、プライバシーを侵害される結果となった場合、そもそもの違法行為に加えてさらに何か○○罪のような問える罪はないのでしょうか。 具体的に言いますと、何も悪いことをしていないA（侵入者の知っている人）の自宅に侵入し、そこの部屋に普通では考えられないもの（大金の写った写真、あるいは死体の写った写真、他人名義の通帳、スパイが使用する乱数表のようなもの等）を侵入者が発見した。いろいろな可能性を考えられない侵入者は、自分自身の住居侵入という犯罪を棚に上げ、これは犯罪だと思い、それぞれの関係先（たとえば警察、公安）に密告、あるいは堂々と知らせたことにより侵入された側は捜査対象とされ日常生活に多大な精神的苦痛、不利益、不便が生じた。 これが、警察などの行政機関であれば生命の危険はないかもしれませんが、例えば日本以外の国の（人殺しもOKの）諜報機関、暴力団等、生命の危険が生じるようなところへ密告され、それにより危険な目にあった、プライバシーを侵害された、監視される羽目になった場合、住居侵入というもともとの犯罪に加えて何か問える罪はないのでしょうか。（侵入された方は何も犯罪行為をしていないケースです） 李下の冠ならともかく、普通の人は鍵も閉めている、あるいはホームセキュリティにも入っているから住居侵入されることはないと思い、他人が見たら誤解を受けるようなものでも自宅にはそのままポンと置いていることがあると思います。住居侵入をされなければ、このような危険な目にあうこともなかったわけで、普通の空き巣と違いいわば二重の被害を受けたことになります。 他に、自宅でのインターネット通信を盗聴されていたがゆえに、非公開のブログに書き込んだ内容を知られ、そのことを利害関係のあるところに密告されそれにより同様の被害を受けた場合のようなケースです。 いずれも住居侵入や盗聴されていなければ起こらなかったことです。 もともとの住居侵入者、盗聴していた者以外にもそれに協力者がいた場合、その協力者も通常の住居侵入、盗聴の共犯、幇助？の罪に加えてさらに重い罪を問うことはできないのでしょうか。 被害者の方は住居侵入、盗聴被害に加えて二重の被害を受けたことになり通常の住居侵入、盗聴の罪に問うだけでは我慢できないのですが。 被害者の方は普通の人がみたらえっ！と思うようなことでも聞いてもらえば説明するのですが、それをなぜ知っている、見たのか、ということになると自分たちの住居侵入、盗聴を告白しなければならず犯罪者の方は聞けないわけです。だから余計に捜査機関にあたかも犯罪があるかのようにたきつけて捜査させるのかもしれません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます。 実害が無いというのは、玄関に仕掛けをしてあり、具体的には廃棄物のワイヤーを利用して、それを切らないと中に入れないようにしてあるのですが、切れていたので、誰かが入っているかもしれない、しかし何も無くなったりはしておらず、またワイヤーは元々廃材ですので、切れても損失にはなりません。（自然に切れた可能性も、皆無ではありません。） そのような場合に、自然に切れたのか人為的に切られたのか等、見に来てもらうことも難しいでしょうか。 説得して帰るということは、訪ねて来た家族に帰るよう促す等ではなく、あくまでも相談して解決しなさいと言って、立ち去ってしまうのでしょうか？