特定受給資格者となりますか?

このQ&Aのポイント
  • 特定受給資格者を判断するため、離職票の記載内容を確認します。
  • 特定受給資格者になる条件は、離職日以前1年間に6ヶ月以上雇用されていることです。
  • 特定受給資格者かどうかを判断するためのホームページも紹介します。
回答を見る
  • ベストアンサー

特定受給資格者となりますか?

離職票に以下のように記入されています。 【離職理由の欄】 2 定年、労働契約期間満了等によるもの  (3) 労働契約期間満了による離職   (丸1) 一般労働者派遣事業に~    e 最後の雇用契約期間の終了日から~     (b) 事業主が、最後の雇用契約期間の~ 【離職区分の欄】 『3B』 この条件の場合、特定受給資格者となるのでしょうか? 特定受給資格者となる場合は『離職日以前1年間に6ヶ月以上雇用されていれば、受給要件を満たす』という認識で正しいでしょうか? また、離職理由と離職区分から、特定受給資格者であるか、給付制限があるかが分かるようなホームページがありましたら、紹介してください。 よろしくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

補足です。 法改正により、平成19年10月以降、「一般被保険者」と「短時間労働被保険者」の区分けがなくなり、一本化(1週あたりの労働時間が20時間以上であればOK、とされました。)されました。 それとともに、平成19年10月1日以降の離職であれば、「特定受給資格者」における支給要件も変わっています(^^;)。 但し、質問者さんの場合には、下記のとおり、気になさらないでも大丈夫ですよ。 雇用保険の「基本手当」(いわゆる「失業保険」の正式名称)の受給要件は、以下のとおりです。 ● 法改正後 「離職の日以前2年間に、被保険者期間が12か月以上ある」ということが条件。 これが、「特定受給資格者」では、「離職の日以前1年間に、被保険者期間が6か月以上ある」という条件に緩和されています。 ★「被保険者期間」とは? 暦での1か月あたり、賃金が支払われた「支払基礎日数」が11日(法改正前は14日)以上あれば、その月は「被保険者期間」としての「1か月」に数えます。 そうでない場合には、その月は除外されます。 ● 法改正前 1.一般被保険者(1週あたりの労働時間が30時間以上) 「離職の日以前1年間に、被保険者期間が6か月以上ある」ということが条件。 (「特定受給資格者」でもこの条件は同じで、「基本手当の給付日数が増える」というだけの違いしかありませんでした。) 2.短時間労働被保険者(1週当たりの労働時間が20時間以上30時間未満) 「離職の日以前2年間に、被保険者期間が12か月以上ある」ということが条件。 (注:「特定受給資格者」の条件は割愛します。) 回答#1で紹介した内容は、日数だけは法改正前のものでしたね。 著しい誤解を招きかねないものでした。ほんとうに申し訳ありません。 但し、特定受給資格者となり得る要件は法改正前もあとも同一で、かつ、離職区分も同一です。

sheep_777
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 特定受給資格者は、6ヶ月以上の雇用で受給要件を満たすということで、非常に安心しました。 しかし、一般被保険者の場合は、12ヶ月以上の雇用が必要ということで条件が厳しいですね…。 そもそも、法改正が行われたことさえ、最近まで知りませんでした。 周知されていたんでしょうかね? 回答者様のおかげで、すっきりと解決できました。 本当にありがとうございました。

その他の回答 (1)

回答No.1

特定資格受給者になります。 離職理由「3B」は、「事業所移転等に伴う正当な理由のある自己都合退職」のことで、以下のような事例があてはまります。 ・通勤時間が片道2時間以上になってしまう ・今後6か月の賃金の見込が、全く予期もしていなかったのに、それまでの85%未満に減ってしまう (あるいは、仕事を辞める前6か月間の賃金が、全く予期もしていなかったのに、そうなってしまっていた) ・それまでの経験や知識を活かせない業務への配置転換を命令された 参考URL(簡潔かつ非常によくわかりますよ!) http://stop-click.com/doc/risyoku-riyu-kihon-teate.pdf

参考URL:
http://stop-click.com/doc/risyoku-riyu-kihon-teate.pdf
sheep_777
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 特定資格受給者になるんですね。 そうすると、一応確認なのですが10月の改定後も『離職日以前1年間に6ヶ月以上雇用されていれば、受給要件を満たす』ということになるんですね? それから、参考URLをありがとうございます。 まさに、求めていた内容でした!!

関連するQ&A

  • 雇用保険失業給付・特定受給資格者ですが、受給期間延長出来ますか。

    雇用保険失業給付・特定受給資格者ですが、受給期間延長出来ますか。 定年後4年間再雇用後、契約満了で退職しました。 (離職区分2A・特定受給資格者) 1年間休んでから就職したいのですが、受給期間の延長は出来ますか。

  • 特定受給資格者に該当しますか

    3月31日の法改正前の「事業主が以後派遣就業をしない旨を明らかにした場合(2B)による契約期間満了退職です。 以下の特定受給資格者の条件には該当するのでしょうか? (7) 期間の定めのある労働契約の更新により3年以上引き続き雇用されるに至った場合において当該労働契約が更新さされないこととなったことにより離職した者 雇用期間は3年以上あるのですが、私の都合で雇用保険には20ヶ月しか加入していませんでした。 雇用期間だけ3年でOKなのか、雇用期間・雇用保険加入期間共に3年必要なのでしょうか?

  • 特定受給資格の認定

    平成20年11月30日付にて離職することになったのですが会社から送られてきた離職票2では「離職区分2B」となっており、ハローワークでは給付日数は「90日」と説明されました。 離職時の会社からの説明では「業務集約・移管による人員整理」と言われたので特定受給資格に該当して給付日数「180日」となると思っていたのですが・・「離職区分3Aや3B」に該当しないのでしょうか? 尚、これまで雇用形態は6か月毎更新による派遣就業で、被保険者期間は約6年間、離職時の満年齢は33歳です。 (但し、最後の半年のみ「3か月半」「2か月」での更新契約期間となっており、最終の契約書には「平成20年11月30日も以て期間満了とします。」と記載がありました。)

  • 妊娠による特定受給資格者?

    派遣社員で昨年4月からフルタイムで働いていた者です。 昨年12月に妊娠が発覚し、妊娠4ヶ月の先月末で退職いたしました。 契約更新をしなかった理由、は業務上、出産前の数ヶ月の就業では区切りが悪い(中途半端になる)ということで、双方同意の元です。 離職票の「離職理由」は「労働契約期間満了による離職」となっています。 昨年法律が改正されて、「離職前2年の間の加入期間」が10ヶ月であるから、雇用保険の受給資格がないものだと解釈しておりました。 が、ハローワークのパンフレットを見ると、「特定受給資格者」に該当するのでは?という疑問がわいてきました。 私の場合、受給する資格はあるのでしょうか。 どなたかアドバイスをお願いします。

  • 雇用保険の受給資格について

    例えば、4ヶ月間の有期雇用のあと、他社で2ヶ月間、有期雇用で働いた場合(退職理由:期間満了)なのですが、雇用保険ほ受給できないのでしょうか? 雇用契約書では、更新の有無について 「契約期間満了時の業務量、契約期間内の勤務態度、当社の経営状況により更新する場合があり得る」と記載があり、かつ面接時には「無断欠勤が続くなどよほどの事がない限り契約は更新される」と説明をうけました。 雇用保険を受給するには、通常12ヶ月間の勤務実績が必要とのことですが、上記の場合は6ヶ月の被保険者期間で受給資格が生まれるケースに該当しないのでしょうか? 離職理由が、 「期間の定めのある労働契約(当該期間が1年未満のものに限る)の締結に際し当該労働契約が更新されることが明示された場合において当該労働契約が更新されないこととなったこと(1年以上引き続き同一の事業主の適用事業に雇用されるに至った場合を除く)により離職した」 というものに該当するのではないかと考えたのですがどうでしょうか? 更新する場合がありえる  →× 雇用保険の受給資格なし 条件を満たせば更新する  →○ 雇用保険の受給資格発生  なのかとも思うのですが・・・。 皆さんの知恵を借していただけたらと思います。 よろしくお願いします。

  • 特定受給資格者について

    私は契約スタッフとして時給で働いています。雇用保険には6年ほど加入しています。 先日、明日から時給を下げるといわれました。 契約は1年契約をしているのに(来年の4月まで)、新しい契約書を渡されました(まだ契約書は会社に渡していません)。 会社を辞めようかと考えいます。 そこで質問なのですが、特定受給資格者の中に、 ”賃金が、 当該労働者に支払われていた賃金に比べて85%未満に低下した ” というのがありますが、これは、アルバイトでも適用されるのでしょうか?  あと、離職票の離職理由は、必ず会社都合になっていないと特定受給資格者にはなれないのでしょうか? 宜しくお願いします。

  • 特定受給者になりますか??? ※大変困ってます※

    先日、会社を退職しました。 以下の条件だと、特定受給者になるか教えていただきたいのですが。 (1)雇用保険加入期間は、6ヶ月以上で1年未満です。 (2)働いていた所は、残業時間が、月約100時間になり、    体調を崩して、休みがちでした。   (特に退職するまでの2~3ヶ月間) (3)ギックリ腰をしてしまい、2週間程休みました。 そして、事業主(社長)に電話をしたところ、 「○○くん、今回は仕方ないけど、2,3ヶ月の間、休みがちだね。  会社を辞めてみたらどう?そして、一度、体の調子を整えた方が、絶対、良いよ。今後のこと(人生)もあるんだから。」と言われました。 あまりにも、突然で、黙り込んでしまいました。 「後日、連絡します。」 、とだけ言って、電話を切りました。 (4)1週間後、会社に行き、話をして「退職します」と意向を 伝え、退職しました。 (5)後日、離職票が届きました。そして、 【離職理由の欄】 4 労働者の判断によるもの  (2)労働者の個人的な事情による離職 に○が付いていて、   【離職区分の欄】 『4D』 具体的事情記載欄(事業主用) ・一身上の都合 となっています。 条件は、以上です。 この条件の元で、 (1)私としては、「退職勧奨」を受けたと思い、事業主の意向に 沿う形で、退職したと思ってます。事業主の離職理由に、 「意義あり」として、退職に至った経緯を話せば、特定受給資格者 になる可能性はあるでしょうか? (2)労働者の個人的な事情による離職にして、 「具体的事情記載欄(事業主用) ・一身上の都合」 に意義ありとして 働いていた所は、残業時間が、月100時間近く、 体調を崩して、休みがちでしたので、 「具体的事情記載欄(離職者用)  ・長時間労働に耐える、体力がないため」 と記入し、特定受給資格者 になる可能性はあるでしょうか? ※(1)にした時、「事業主が離職理由について、虚偽の記載を行なう等(中略)刑罰に処せられる場合があります。」と離職票の裏に書かれてるので、少し心配です。揉め事は、したくありません。 そもそも、特定受給資格者とならないと、失業給付の対象条件を 満たしません。正直、生活が、持ちません。 また、こういうことを、ざっくばらんに、ハローワークに 相談しても、かまわないのでしょうか? (失業給付をもらいたいので、知識がないまま、行くと 大変な事になりそうです。。。) どうか、沢山の回答をお願い致します。 宜しくお願い致します。 ご質問いただければ、補足説明もさせていただきます。

  • 失業保険受給資格かあるかどうか

    失業保険受給資格かあるかどうかの質問です。 今年の8~来3末までの8ヶ月の有期契約です。 雇用保険料は支払ってます。 来3末で離職した場合には保険受給資格はあるのでしょうか? 特定資格受給者に該当するのか否か・・ ハローワークのHPで特定資格受給者の範囲概要のページで 「期間の定めのある労働契約(当該期間が1年未満のものに限る。)の締結に際し当該労働契約が更新されることが明示された場合において当該労働契約が更新されないこととなったこと(1年以上引き続き同一の事業主の適用事業に雇用されるに至った場合を除く。)により離職した者」 とい文章を見つけました。 私はこれに該当しないのでしょうか? 契約書には 第1条 甲は乙を○○(職種)として雇用する。 雇用期間は、平成19年8月1日より平成20年3月31日までとする。  尚、雇用期間は更新をすることができるものとする。 と記載されているのですが採用時に口答で「更新はない」と言われました。 この場合はどうなりますか?

  • 特定理由離職者と離職票の書き方

    できれば、特定理由離職者として認定を受けたいと思っています。 インターネット上で検索しましたが不明点があるため、 特定理由離職者の認定と離職票の書き方について質問します。 <状況> ・1ヶ月少し前に精神疾患のために休職期間を満了し退職した。この間、傷病手当金を受給。 ・事業主から新たに就くべき業務は命ぜられなかった。 ・離職票は最近到着したため、まだハローワークに提出していない。 ・離職票-1の喪失原因には「2(事業者の都合による離職以外の離職)」。 ・離職票-2の離職区分には「2D」。 ・離職票-2の具体的事情記載欄(事業者用)には「休職期間の満了」と書かれている。 インターネット上を検索し、離職区分(2D)は次の内容を指すことを知った。「一般受給資格者:給付制限なし|契約満了時に契約期間3年未満で、契約更新の希望を出さずに更新をせず、契約期間満了による退職 (期間満了/雇用契約3年未満/更新意思明示なし)」 →休職期間の更新希望が出せるものであることは知らされていなかった。 <離職票の書き方> ・離職票-2の「離職者記入欄」では、「4 労働者の判断によるもの」の「(2)(1)職務に耐えられない体調不良、けが等があったため」を選択するべきですか? ・離職票-2の「具体的事情記載欄(離職者用)では、「同上」ではなく、「職務に耐えられない体調不良、けが等があったため」などと記載するべきですか? ・離職票-2の「離職者本人の判断 事業主が○を付けた離職理由に異議 有り・無し」では、「有り」とするべきですか? <その他> 体調がまだ回復していないため、受給期間延長も申請したいと思っています。 非常に細かい内容まで質問をして申し訳ありません。体調が悪いため、減らせる負担があるのであれば、できるだけ減らしたいと思っています。 質問しました内容以外にも教えて頂けることがあれば併せてお願いします。

  • 雇用保険離職票の『離職区分』と『受給期間延長』で教えてください。

    雇用保険離職票の『離職区分』と『受給期間延長』で教えてください。 定年後、4年間の延長雇用され契約満了で退職しました。 ハローワークで『受給期間延長』を申し出たが、『離職区分2A・特定受給資格者』は延長できない。と言われました。 定年後のあらかじめ決められた期限到来での退職なのに、何故、『特定受給資格者』になってしまうのですか。 1年間休んでから職探しをする予定でしたのに。悩んでます。