• ベストアンサー

過失による名誉毀損は成立しますか?

例えば、手帳や携帯電話等、個人の持ち物に他人の住所や氏名等の個人情報が保持されていて、それをその持ち主が公共の場で落としたとします。 ここまでは日常生活でごく当たり前に起こり得る事ですが、その後、拾った人間がその拾得物を名簿屋等の悪意の第三者に渡してしまい、個人情報を他人が取得し、それによる勧誘や詐欺などの被害が発生した場合、落とし主はプライバシーの侵害等の責任を問われますか? また、落とした携帯電話に、送信者が誰にも見られたくないと思って書いた事実がメールとして残っていたり、同様の自分宛の手紙等を落とした場合、これが第三者に見られると(ネット上に流出する等して、不特定多数の目に触れた場合等)、落とし主は名誉毀損の罪や民事上の責任を問われますか? 個人情報保護法は、基本的に企業にしか適用されませんから、このような場合は民法や刑法を基に法的責任を問うことになるかと思いますが、個人が過失で個人情報を漏洩する原因を作ってしまった場合に、何かしらの責任を取る義務があるかどうかを教えて下さい。 よろしくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

>それによる勧誘や詐欺などの被害が発生した場合 勧誘はウザいですが、勧誘などから始まる詐欺云々についてはあくまで引っ掛ける人が悪く、 (言葉は悪いですが)引っかかる人が馬鹿なのです。 故意(悪意)や重過失が無い限り、刑法は適用されないような気がします。 実際に悪用したのは詐欺をしたりweb上にupした人ですから。 ただし、なんらかの損害を実際に被り、落とし主?が原因であると『証明』できれば 民法上の損害賠償請求は可能かもしれません。 質問者さんが言われるように、落し物や忘れ物はどんなに気をつけても100%防ぐ事は出来ません。 限りなく100%防ぐように努力する事は求められるでしょうが、 努力していて起こった場合にまで刑事上の罰則を与えるのは不適切でしょう。

toatouto
質問者

お礼

ありがとうございます。 つまり、個人間のやりとりで、私が誰かに送ったメールや手紙をその人が落として、それを悪用されたとしても、落とした人に対して責任を問うことは出来ないし、逆に私が落としても、責任は問われないということですね。 まぁ確かに、あくまでも悪意の第三者が悪いのであって、落とした本人には「謝れ」で済む程度のことかもしれません。

その他の回答 (1)

  • 6dou_rinne
  • ベストアンサー率25% (1361/5264)
回答No.1

拾った人は自分のものと同じように管理すればよいので、重大な過失がない限り責任はありません。(もちろんネコハバしようという意思があって、届けずもっていたりしたら多少の責任はないとはいえませんが。) また、落として物から悪意により情報が流出することがあっても責任をとわれることはありません。

toatouto
質問者

お礼

ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 名誉毀損罪もしくは侮辱罪にあたるのでしょうか?

    現在、職業訓練でパソコン実践科に 通っている46歳男性です。 質問は下記のことが名誉毀損罪もしくは侮辱罪にあたるのか?ご教授お願いいたします。 記 NさんがDさんやDさんのご主人の誕生日などの個人情報を自慢気にDさんに話されたという事実を知り、私は訓練生20人弱の前でNさんに対し「貴方は個人情報を得るためにハッキング、もしくは個人情報入手のため特別なルートをお持ちなんですか?仮りに個人情報を漏洩している会社があるならばそれはそれなりの社会的責任を追わなけばなりません。 また、貴方は自分で認識していないだけで、Dさんに対しストーカー行為をしています。それは犯罪ですよ!」と言い放ちました。

  • 名誉棄損罪とか侮辱罪になるか?

    次の行為は、まだ実際にはやってないのですが、もし仮にやったら、名誉棄損罪とか侮辱罪などの犯罪か何かになるでしょうか? 民事上の責任はどうでしょうか? 次の内容を、ブログ、電子掲示板などに掲載すること。 (1)ある公務員の具体的な氏名と、当該公務員が行った具体的行為を示す事実(完全に客観的に証明できる事実) (2)上記(1)の事実に基づいて、当該公務員の行為が不当であることを主張する意見の表明 刑法230条の2第3項は、公然と公務員に関する事実を摘示した行為は、(公共の利益に関する事実であり、公益目的だとみなして)、事実であることの証明があった場合はこれを罰しないと定めています。 この刑法230条の2第3項によれば、名誉棄損罪にもならず、侮辱罪(刑法231条)にもならないのでしょうか?

  • 名誉毀損になりますか

    名誉毀損になりますか ある情報サイトを作ろうと思っています。 そこで法人名や個人名を実名で扱いたいと思っています。 ネット上では例えば山田商店ならば「Y田商店」とか、 「○田商店」のようによく一部だけ伏字という表現を見ます。 これはなんらかのリスクを避けるために必要なことなのでしょうか。 こういう形では実際に被害を避ける情報にはなりえないと 思うのです(ある被害を避けるための情報サイトなんです)。 実名で法人、個人を扱うサイトを作る場合、名誉毀損などの リスクの覚悟は必要でしょうか。あとどのようなリスクが ありえますでしょうか(法的に)。 法的リスクに限定して教えていただけませんか よろしくお願いいたします

  • 会社の個人情報流出と名誉毀損

    在籍している会社の従業員の個人情報が流出している事実を 2ちゃんねる等で暴露した場合、名誉毀損罪に問われますか? また、その暴露行為によって会社が損害を被る場合はあるので しょうか? どなたかお詳しい方、教えて頂けませんか?

  • 2ちゃんねるでの名誉毀損について

    インターネット掲示板での、名誉毀損が発生した場合に、その被害者から管理人が訴えられて、裁判所から賠償の支払いを命じられた判決を、ネットのニュース欄で、たまに見かけます。 今回、2ちゃんねるで、集団婦女暴行事件に、関与したかのような報道で名誉を傷つけられたとして、その会社員が提訴を起こし、裁判所から、2ちゃんねるの管理者に、220万円と書き込みの削除を命じたという記事を見ました。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061107-00000105-mai-soci インターネット掲示板では、不特定多数の匿名の利用者が、書き込みをします。そのなかで、書き込む前から、管理者が、名誉毀損をする利用者を予測するのは、不可能に近いと言えるでしょう。 そこで、質問が、2つあります。 質問1、インターネット掲示板で、名誉毀損が書き込まれた場合に、その管理者は、どこまでの責任が発生するのか、ご意見を、お聞かせください。 個人的には、その場合は、管理者の責任として、名誉毀損が事実と確認した場合は、その書き込みの速やかな削除の義務や、裁判所から要請があった場合は、その情報に関する公開をする義務があると思います。 質問2、今回の裁判官からの、2ちゃんねるに対する賠償の判決は、管理者がその書き込みの削除の義務、または、被害者に対して、情報公開を怠ったことに対する、判決と捕らえていいのでしょうか? これからもインターネットの掲示板での、名誉毀損や中傷の書き込みの問題が、話題になることが多くなると思います。しかし、ネットでの名誉毀損や中傷の責任の所在が、はっきりしてこないため、何が問題となっているのか、問題点がつかめません。

  • 名誉毀損ではないですか?

    新聞に名前を載せられた場合,名誉毀損になりますか? 詳しく書きますと,友人の知人が亡くなってしまいました. 友人は先輩の先輩である新聞記者に強くお願いされ, 断れずに『どんな子であったか』等,聞かれたそうです. 翌日の朝刊で私の友人のみ実名で記載されており, 他の方は記載されていませんでした. 友人は,知人が亡くなったことでもショックを受けているのに 新聞のことで更にショックを受けています. このような場合,個人情報保護や名誉毀損という点から どのようになりますか? 無知ですみませんが,回答していただけると有難いです.

  • ネット上での名誉棄損・侮辱罪について

    ネット上で他人のID晒してババァって言ったら侮辱罪と名誉棄損になるんですか?ある掲示板でそのようなやり取りしているのを見かけたんですが、それ位で訴えてたら霧がないと思うのですが。たぶん相手の個人情報とかは書いていないと思います。ID晒して叩いていただけだと思います。

  • 名誉毀損について

    名誉毀損について、いくつか疑問があるので教えて下さい。何が公益を図ることにあると認められるのでしょうか? 法律素人の質問ですみません。 (1)公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実,犯罪行為に関する事実以外に何が公益を図ることにあると認められるのでしょうか? 例えば犯罪行為などで無罪となった場合に、その犯罪行為の容疑を掛けられた事実を公然と摘示して 名誉を傷つけた場合、名誉毀損になりますか? それとも無罪であっても、容疑をかけられた事実を摘示するのことは公益を図ることなるので、名誉毀損には当たらないのでしょうか? (2)公然と処罰を終えた若しくは処罰を受けている最中の犯罪者の住所や個人情報を暴露したり、犯罪事実とは無関係の話題を持ち出して過剰に名誉を傷つけて苦しませたり、生活に支障をきたせるのは、公益を図ることになるんですか? つまり、まさか犯罪者なら何をしても名誉毀損にはならないのですか。 (3)名誉を傷つけた者が、公益を図ることにあると思っていたとしても、裁判で認められるとは限りませんよね? (4)告訴や民事訴訟を起こすこと自体が名誉毀損になってしまうのでしょうか? なるとすれば、名誉毀損に名誉毀損で反訴して永遠に終わりませんよね? (5)「公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は公共の利害に関する事実とみなす」とありますが、それが犯罪行為であることを欠いている、証拠が不十分なため、犯罪行為であることを証明できない場合は、犯罪行為に関する事実とはならないため、公共の利害に関する事実にはなりませんよね…? (6)刑事で名誉毀損にならなかった場合でも、民事で名誉毀損になる可能性はありますか? 考えれば考えるほど、疑問が出てくるのですが、教えて頂けると助かります。

  • 名誉毀損の基準は?

    名誉毀損の基準についてお伺い致します。 名誉毀損とは住所・氏名・電話番号などを明らかにした上で特定の個人や団体を批評することであって、例えばネットなどで使われているハンドルを用いて批評した場合は名誉毀損にならないと聞いたことがあるのですが、もしそのハンドルが社会的に広く浸透しているものであっても名誉毀損にはならないのでしょうか? また、本名で活動している芸能人や芸術家などに対して批評を行った場合、それは公人に対する批評として受け止められ、例えそれが本名を使った批評であっても名誉毀損としては取り扱われないのでしょうか?

  • 名誉毀損と賠償請求

    名誉毀損についての質問です。私はある夫婦の妻の方と仲が良く、旦那の悪口とかを色々聞いているうちに、だんだんと旦那の方が不憫に思えてきました。そこで、旦那に情報公開として「死んでくれたら全ては解決するのに」や「保険金欲しいなぁ」などと妻が言っていた事を教えてよいものでしょうか。事実とはいえ、そういう事を他人に言ってしまえば言われた本人(この場合、妻)から名誉毀損などで訴えられる恐れがあると聞いております。言わなければ私は関係ありませんので平穏に暮らせます。が、その言葉に本気を感じましたので忠告しておきたい気持ちの方が大きいのです。また、それで離婚になった場合、私の責任となり賠償請求などをされるのでしょうか。そういう事に詳しい方、教えてください。