- ベストアンサー
酸化銅Iの酸化数は？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
酸化銅(I)の化学式(組成式)は「Cu2O」(「2」は下付)なので、 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%85%B8%E5%8C%96%E9%8A%85(I) Cu → +1 (×2個=+2) O → -2 (×1個=-2) になります。 > 酸素の酸化数が-1となるのは、過酸化水素水だけだと思っていました。 おおむね問題ないと思いますが、厳密(?)には、過酸化水素を含む「過酸化物」の酸素、 というべきかもしれません。 (大学受験で、過酸化水素以外の過酸化物の酸化数が問われることは、まずないとは 思いますが(汗))
その他の回答 (2)
- si148
- ベストアンサー率50% (1/2)
Ｏ(酸素)は、ほとんどの物質での酸化数は、－２と考えます。 Ｏの酸化数が-1となるのは、過酸化水素水だけです。 Ｈ２Ｏ２(過酸化水素水)では、Ｈ(水素)の酸化数が＋１になるので、Ｈ２で＋２。Ｈ２Ｏ２全体で酸化数は０になるということは、Ｏが２つで酸化数が－２と計算できますよね？なのでＯひとつの酸化数は、－１になります。 なので、ＣｕＯであれば・・・・Ｏの酸化数が－２ということは、Ｃｕは＋２となりＣｕＯ全体で酸化数は０になります。
お礼
ありがとうございます。
赤色の酸化銅(Ｉ)はＣｕ2Ｏとなります。 wiki： http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%85%B8%E5%8C%96%E9%8A%85(I)
お礼
ご回答ありがとうございます。分子式を間違っていました。
関連するQ&A
- 酸化数が全然わかりません
タイトル通り本当にわかりません。助けて下さい 問題 原子について酸化数の変化を「0→+1で酸化された」のように答えよ。 (1)酸素をやりとりする反応 *1* 2CO + Oν2 → 2COν2 ・私の考え Cの数は+4 Oは-4 単原子は0 →Cは+4 Oは-8 ・私が考えた答え 0→-8だから酸化された? ↓以下わからない問題 (1)*2* Feν2Oν3 + 2Al →2Fe + Alν2Oν3 (2)水素をやりとりする反応 *1* 2HI → Iν2 + Hν2 *2* Clν2 + Hν2 → 2HCl (3)酸素も水槽も関係しない反応 *1* 2Na + Clν2 → 2NaCl *2* 2Ag + Cu →2Ag + Cu^2+
- ベストアンサー
- 化学
- 亜酸化銅と酸化銅を成分比で見分けることは可能？
金属に付着した酸化銅について成分分析をし、酸化銅か亜酸化銅か見分けたいのですが、これは可能でしょうか？ 銅と酸素は４：１の質量比で化合すると思うのですが、 酸化銅：CuO 亜酸化銅：Cu2O ということから、単純に銅と酸素の質量比が４：１なら酸化銅、８：１なら亜酸化銅と言えるものなのでしょうか？ また、この考え方が間違っているとしたら、どのようにして証明するのが妥当となりますでしょうか？ ご存知の方いましたら、教えていただけないでしょうか？
- 締切済み
- 化学
- 酸化還元反応についての疑問
ＣuＯ＋Ｈ２→Ｃu＋Ｈ２Ｏ・・(1) ２Ｈ２Ｓ＋Ｏ２→２Ｓ＋２Ｈ２Ｏ・・・(2) ２Ｍｇ＋Ｏ２→２ＭgＯ・・・(3) (1)は酸化銅は酸素を失っているので、還元されている。 水素は酸素を得ているので、酸化されている。 (2)は硫酸は水素原子を失っているので、酸化されいる。 酸素は水素原子を得ているので、還元されいる。 (3)はマグネシウムは電子を失って反応しているので、酸化されている。 酸素は電子を得て反応しているので、還元されている。 このように、３つ書かれていました。 しかし、疑問です。 ３は電子でも酸化還元はわかりますが、Ｍｇは酸素を得ているので酸化されている。酸素は酸素を失っているので、還元されているという見方も可能ですよね。 このように、１つの反応式で色々な見方で何が酸化していて何が還元しているか解釈できませんか？？（要するに見方は１つではないですよねということを確認したいのです）
- ベストアンサー
- 化学
- 酸化還元反応を極めたい
ＣｕＯ＋Ｈ２→Ｃｕ＋Ｈ２Ｏ の反応において ＞水素はこのとき、H^{0}→H^{+}と変化していますね。 ということが言えるためには酸化数の考え方が必要なのです。 もしＨ^{＋}が酸化数ではなくてイオンの価数のことを表しているのであれば「Ｈ２Ｏは共有結合なのになぜイオンの価数が決まるのか」ということになります。 酸化数の考え方を使わないのであれば酸素の移動、水素の移動、電子の移動はどれも十分ではありません。うまく説明できる反応もあればそうでない反応もあります。酸化・還元が同時に起こっているということを示すにはどこか具合の悪いところが出てきます。 逆だろうと思います。 酸化・還元が同時に起こるということははじめから意識されていたことではありません。反応の積み重ねでだんだんと意識されるようになってきたものです。 そうすると酸素の移動、水素の移動、電子の移動のどれもが十分ではないということになり、それに対する解決策として「酸化数」の考えが提出されてきたのです。（これは＃３に書いたことの繰り返しです。） イオン結合でないものをイオン結合であるかのように扱うというのは酸化数の立場です。酸化数と関係なしに「Ｈ２Ｏはイオン結合です」なんて言えばセンター入試のレベルでアウトです。 酸素の移動、水素の移動は元素についての判断ではありません。化合物についての判断です。「酸化銅が銅に還元された」という表現のはずです。 元素について言うのは電子の移動です。単原子イオンについて言う表現になります。それをさらに多原子イオン、分子にまで当てはめようとしたものが酸化数です。 酸化数を習っていない段階での高校生が酸素の移動、水素の移動、電子の移動の考えで酸化・還元が同時に起こっていることを示すのは難しいことです。私は無理だと考えています。 上の反応を電子の移動で言うと Ｃｕ^(2+)＋２ｅ^(-)→Ｃｕ Ｏ^(2-)＋２Ｈ２→２Ｈ２Ｏ＋２ｅ^(-) ということしかわかりません。 この式からでは電子がどこから出てきたのかがわかるはずがありません。 銅については還元されたということがはっきりいえます。結合している酸素が取れたということでも、電子が入ってきたということでもいえます。相手の変化ははっきりしません。 お示しの反応式 ＞2CuO + C → 2Cu + CO2 吹管反応で酸化銅の還元 では酸素の移動の判断ではうまくいきます。 電子の移動では ２Ｏ^(2-)＋Ｃ→ＣＯ２＋２ｅ^(-) ということしかわかりません。 これ以上進む（元素の酸化状態にまで考えを進める）ためには「酸化数」の考え方が必要なのです。 「酸化数」はこういう目的だけに限定した約束事です。 電気陰性度を手がかりにして電荷を割り振るということをやっています。 ＞イオン結合でないものをイオン結合であるかのように扱うというのは この説明について言っていると解釈します。 Ｈで判断すると、ＣuＯはＨ２と結びついて、Ｈ２Ｏになり、 Ｈ２はＨ２を失っていると解釈してしまいした。 酸素の移動、水素の移動は元素についての判断ではありません。化合物についての判断です。「酸化銅が銅に還元された」という表現のはずです。 この化合物の判断が何か曖昧な表現と感じて、理解に苦しんでいます。 例えば、銅は酸素と結びついて酸化銅に酸化したといいますよね。 この部分を少し砕いて教えてくれませんか？？ ＣuＯはＨ２と結びついて、この部分をイオン結合のように扱っているとおっしゃる理由を教えて下さい。 すいません。 教えて下さい。
- 締切済み
- 化学
- 化学 酸化還元
「水素と過熱した酸化銅（II）CuOが反応して、銅が生成した。」 の式の書き方について これだけでは全然分からなかったんですが 「水素は高温では還元作用を示す」とあったので、とりあえず H2 → 2H+ + 2e- を書いてみました。銅の方は分からなかったんですが、「水素が還元剤として働いているから銅は酸化剤だろう」という感じで、とりあえずO2-を無視して Cu2+ + 2e- → Cu を書きました。 で、足したところ H2 + Cu2+ → 2H+ + Cu 最初O2-を無視したので、ここでO2-を足してみたら CuO + H2 → Cu + H2O （正解の式）になりました。 こんな考え方でいいんでしょうか？
- ベストアンサー
- 化学
- 【化学I】化学の酸化数のところで質問です。
今度、中間テストがあるので、化学の勉強をしてるんですが、 酸化数の計算のところで、困ってます。 酸化数を決める法則として、 ・単体中の原子の酸化数は0 ・単原子イオンの酸化数は、イオンの価数 ・化合物中の酸化数は、Hが+1、Oが-2で、水素化合物中と過酸化物中は例外 ・電気的中和の化合物は酸化数の総和は0 ・多原子イオンの構成原子の酸化数の総和は、イオンの価数 の、絶対条件は覚えたんですが、 どうやったら、CuSO4のCuの酸化数とか、 KlのKの酸化数なんかがわかるんですか!?
- 締切済み
- 化学
お礼
ご回答ありがとうございます。 すいません、分子式を間違っていたようです。 Cu2Oであれば、納得です。 詳しく教えていただいて、ありがとうございました。