- ベストアンサー
発生主義と現金主義がよくわからない
会計の本を読んでいるのですが、発生主義と会計主義についていまいち理解できません。本、ネットで探して読んでみるモノのなんとなくはわかるけど、いまいちパッと理解できたとう感じがつかめません。こんな私に何か例題をもちいて優しく解説していただけると嬉しいです。よろしくお願いします。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- pyon_chan
- ベストアンサー率46% (81/174)
関連するQ&A
- 発生主義と現金主義の相違点を教えてください。
発生主義と現金主義の相違点を教えてください。 また、今日の会計が発生主義を採用しているのはなぜですか? 初心者なので分かりやすく教えてもらえたらうれしいです。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 現金主義と発生主義の比較
現金主義と発生主義のメリット・デメリットって何ですか? 期間損益が把握できる・できないということは分かっているんですが その他何があるのか分からなくて… 習い始めでよくわかりません。自分でも調べてみたのですがいまいち理解できないので教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 広義の発生主義と狭義の発生主義についてです。
発生主義の広義説と狭義説のメリット、デメリットについての質問なのですが、 広義説 メリット 狭義で認識できない費用が認識できる デメリット 認識できる範囲が広く、発生の原因も認識してしまうため、未実現の収益も計上してしまう(そのため収益の認識は実現主義で行う) 狭義説 メリット 発生のみに限定して考えるので、いつの時点で認識されたか分かりやすく、具体的な説明ができる(かなり曖昧です) デメリット 認識できない費用が存在する 大体こんな感じかな?とは思うのですが、具体的にどうであるとか分からなくて、そもそもこの考え自体、あっているか分かりません。 いくら調べても実現主義の広義、狭義は出てくるのに発生主義については出てこなくて困っています。 双方のメリットデメリット(できれば何らかの根拠に基づいたもの)、また具体例などがあったら教えてください!
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 発生主義の意味が解りません。
業績利益を算定するためには、収益、費用の認識方法として発生主義の原則が望ましい。発生主義の原則によれば企業の努力と成果が期間損益計算に適正に反映されることとなるためである。しかし、発生主義に基づく収益は客観性や確実性のない主観的な見積もりにより計上された収益である。算出利益は処分可能利益でなければならないので、収益については実現主義の原則により認識すると言うふうにテキストに書いてあります。 実現主義の原則の意味は解ります。しかし発生主義の意味が解りません。要するに商品を少しでも作ればその作った分だけ、経済価値が増加しその分収益を計上すると言うことなのでしょう。なぜ、商品が少し出来上がり経済価値が増加したから、企業活動の成果として収益を認識すると考えるのでしょうか。そのほうが当期業績を算定するには望ましいと言うのは全く理解できません。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理