• ベストアンサー

原価計算基準についての文章の意味 2

「原価計算基準について」の第一章、四、(二)に次の『 』内のようにありますが、これの意味が分かりません。 『製品原価とは、一定単位の製品に集計された原価をいい、期間原価とは、一定期間における発生額を、当期の収益に直接対応させて、把握した原価をいう。』 質問です。 「当期の収益に直接対応させて」は、具体的に何をすることでしょうか。つまり、何のためにわざわざ「当期の収益に直接対応させて」が挿入されているのでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • shunsky
  • ベストアンサー率20% (1/5)
回答No.2

例えば保険料を1月に向こう12か月分前払いします。3月には決算なので未経過の9か月分(4月~12月)の保険料を控除して実際に経過(消費)した3か月分(1月~3月)の保険料だけを原価(費用)として損益計算書あるいは製造原価報告書に記載します。具体的にはこういう手続きをいいます。 なぜこういうことをするかというと、正しい利益を計算するためです。上の例えを使って簡単に言うと「損益計算書には売上(=当期の収益)は前年4月~当年3月までの数字が載ってるのに保険料が1月~12月なのは期間的にずれてておかしい。これでは正しい利益の計算ができない。保険料も売上と同じ3月までの分にする(=対応させる)べきだ」という考え方を原価計算論を含む会計学ではするわけです。数直線を書くとわかりやすいです。会計期間4月~翌年3月の数直線を1本、その下に、保険期間1月~12月の数直線をちょっとずらして書きます。そうすると1月~3月の部分が重なります。この重なった部分の保険料が「当期の収益に直接対応する原価」です。4月~12月の保険料は翌期以降の収益に対応させます。つまり収益(=売上)も原価(=保険料)も同じ4月~翌年3月の範囲内のものでなければダメです、ということです。言い換えれば収益に合わせるために原価(費用)を限定する手続きと言ってもいいかもしれません。そうしないと「4月~翌年3月までの期間」の利益の計算にはならないからです。ちなみにこういう考え方を「費用収益対応の原則」といいます。支払った保険料を当期と翌期に割り振ることを「原価(費用)配分の原則」といいます。

piyo_1986
質問者

お礼

そういうことなんですか。よく分かりました。 この質問をする前にだいぶ考えてはみたのですが、自分ではいくら考えても御回答のような内容は思い浮かびませんでした。でも御説明いただくと確かにそのとおりですね。 有り難うございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (3)

回答No.4

 内容は、#2さんが言われるとおりで、当期利益を正しく出すための原則論が書かれています。  例えば、来期に売り上げられる製品原価は、製品の資産(棚卸資産)の形で来期に費用が行きます。  当期に発生した期間原価(費用)は、今期売上分と来期売上の製品のためにかかった費用が有ります。そのため、来期製品にかかった費用(期間原価)については、来期に費用を送り込み(今期に処理しない)、「当期の収益に直接対応させて」処理しなさいということです。  どこまで細かくきちっとやれるか、やるかは別の話です。

piyo_1986
質問者

お礼

質問した文は、会計の御専門の方がお読みになればすぐ分かる文章なのでしょうが、門外漢が読むと「一体何のことだろう」と思ってしまいます。 でも、そんな人間に理解させるために「原価計算基準」は書かれたのではないですよね。そんなところまで説明していたら教科書になってしまいますよね。 御説明いただき、よく理解できました。 有り難うございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ok2007
  • ベストアンサー率57% (1219/2120)
回答No.3

(二)の第3文にあるとおり、通常、販売費および一般管理費が期間原価となるため、これと当期収益(例えば当期の売上)との関係を考えれば、ある程度見えてくるかもしれません。

piyo_1986
質問者

お礼

そうですね。 よく分かりました。 有り難うございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

損益計算書はご存知のように 売上高  ××× 売上原価 ××× 売上総利益 ××× 販売費および一般管理費 ××× 営業利益 ××× となっています。 このうち、売上高と売上原価(当期製品製造原価)との関係は 個別的対応とか直接的対応関係にあります。もう少しわかりやすく いえば、売上原価は売上高を獲得するために直接的に犠牲となった 費用(原価)であるという意味です。 なので、当期に収益(売上高)に直接対応させてとなっている のではないでしょうか。 ちなみに、売上高と販売費および一般管理費との関係は間接的関係 です。

piyo_1986
質問者

お礼

「原価計算基準」は素人には本当に難しいです。 でも、お教えいただいてよく理解できました。 有り難うございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 製品原価は、ある場合には期間原価でしょうか

    「原価計算基準」第一章、四、(二)に、次の『 』内のようにあります。 『製品原価とは、一定単位の製品に集計された原価をいい、期間原価とは、一定期間における発生額を、当期の収益に直接対応させて、把握した原価をいう。』 財務諸表において売上原価を示す場合など1会計期間の製品原価について見る場合は、当該製品原価は上記定義に言う「一定期間における発生額を、当期の収益に直接対応させて、把握した原価」であるので期間原価の1種でもあると思うのですが、そのような理解で正しいでしょうか。

  • 原価計算基準についての文章の意味

    「原価計算基準について」の第一章、四、(二)に次の『 』内のようにありますが、これの意味が分かりません。 『製品原価と期間原価との範囲の区別は相対的であるが、通常、売上品およびたな卸資産の価額を構成する全部の製造原価を製品原価とし、販売費および一般管理費は、これを期間原価とする。』 質問1 「売上品およびたな卸資産の価額を構成する全部の製造原価」の「全部の」は、何のことでしょうか(何を言いたいのでしょうか)。つまり、何のために「全部の」が付いているのでしょうか。 質問2 『売上品およびたな卸資産の価額を構成する全部の製造原価を製品原価とし』は、『製品原価とは、売上品およびたな卸資産の価額を構成する全部の製造原価である』という意味でしょうか。つまり、製品原価の定義を言っているのでしょうか。 それとも、『製品原価には、売上品およびたな卸資産の価額を構成する全部の製造原価も含まれる』という意味でしょうか。つまり、包含関係を言っているのでしょうか。 それとも、それら以外の意味でしょうか。 質問3 『販売費および一般管理費は、これを期間原価とする』は、『期間原価とは、販売費および一般管理費である』という意味でしょうか。つまり、期間原価の定義を言っているのでしょうか。 それとも、『期間原価には、販売費および一般管理費も含まれる』という意味でしょうか。つまり、包含関係を言っているのでしょうか。 それとも、『販売費および一般管理費は、期間原価の形で算出する』という意味でしょうか。つまり、『販売費および一般管理費は、製品原価には含めない』という意味でしょうか。 それとも、それら以外の意味でしょうか。

  • 売上原価と製品原価の関係

    損益計算書に示される売上原価は「期首棚卸高+当期製造原価-期末棚卸高」として求められると思います。 一方、「原価計算基準」第一章、四、(二)に、「売上品およびたな卸資産の価額を構成する全部の製造原価を製品原価とし」とあります。 したがって、「売上原価は1会計期間における製品原価に等しい」と思うのですが、そのような理解で正しいでしょうか。

  • 売上原価と製品原価の関係 2

    理解1 損益計算書に示される売上原価は次のようにして求められると思います。 (1)売上原価=期首棚卸高+当期製造原価-期末棚卸高 理解2 一方、「原価計算基準」第一章、四、(二)に、「売上品およびたな卸資産の価額を構成する全部の製造原価を製品原価とし」とあります。これは、次のように言えると思います。 (2)製品原価=売上品およびたな卸資産の価額を構成する全部の製造原価 理解3 (2)は、少し変形して表現をかえると、次のように言えると思います。 (3)製品原価=売上品の全部の製造原価+たな卸資産の全部の製造原価 理解4 1会計期間に付いてみる場合は(3)の「売上品の全部の製造原価」は(1)に言う「当期製造原価」であり、同じく「たな卸資産の全部の製造原価」は同じく「期末棚卸高」であるので、1会計期間に付いてみる場合は(3)は次のように言えると思います。 (4)製品原価=当期製造原価+期末棚卸高 質問1 (4)は正しいでしょうか。 質問2 質問1の御回答がnoである場合は、理解1~理解4のどこが違うのでしょうか。 質問3 質問1の御回答がnoである場合は、「1会計期間の製品原価」を(1)の右辺にある言葉で定義するとどうなるでしょうか。 なお、お手数ですが、質問1~質問3全部をまとめてではなく、質問1~質問3のそれぞれ個別に御回答いただけると有り難いです。 よろしくお願いします。

  • 簿記2級 直接原価計算と全部原価計算

    直接原価計算では固定製造間接費予算をそのまま費用として計上し、全部原価計算では、当期販売した製品の分のみかかる、と言うことだと思いますが、ワークブックをやっていて、混乱し始めてしまいました。解説を読んでも理解できなかったので、質問させてください。 直接原価計算と全部原価計算による損益計算書をそれぞれ作成しなさいという問題での固定費の計算方法がよくわかりません。 変動製造直接費 400円 変動製造間接費 250円 合計600円 固定製造間接費年間予算 35,000,000円 年間正常生産量 100,000個 期首製品在庫量 8,000個 当期製品生産量 92,000個 計         100,000個 当期製品販売量 90,000個 期末製品在庫量 10,000個 (期首・期末仕掛品はなし。実際原価は標準原価または予算原価に一致したと仮定する) 私が考えたのは当期生産量に対して固定製造間接費がかかるので、92,000個に対して35,000,000円がかかっていると考えたのですが、 回答には(35,000,000円÷100,000個)×90,000個=315,000,000円とあります。 他の問題では固定製造間接費を、当期生産量で割って出したものに販売量をかけて出していたと思うのですが、何故回答のようになるのでしょうか。 教えてください。

  • 全部原価計算と直接原価計算を教えてください

    以下の問題が解けません。 問題 製造工程が短いため期首も期末も仕掛品はなかった <製造・原価・販売データ> 当期製品製造数量 9,000個 期末製品棚卸数量 1,000個 当期製品販売数量 8,000個 ・実際製造原価  変動費(1個当たり) 300  固定費(年間) 1,800,000 ・販売費  変動費(1個当たり) 100  固定費(年間) 300,000 一般管理費(すべて固定費で年間) 500,000 製品販売価格 年間を通じ800 これらから全部原価計算方式と直接原価計算方式の損益計算書を作成しなさい また、直接原価計算方式を前提に、 (1)損益分岐点の販売量 (2)損益分岐点の売上高 (3)目標営業利益1,000,000を達成する販売量 (4)目標営業利益1,400,000を達成する売上高 を求めなさいという問題です

  • 日商簿記 工事進行基準 原価比例法について

    日商簿記 工事進行基準 原価比例法について 工事進行基準を適用している場合の工事収益の求め方に疑問があります。 デクストには、例えば第一期に工事着工したとすれば第二期の工事収益は 工事収益総額×発生工事原価累計額/発生工事原価累計額+完成までに要する工事原価=工事収益累計額 工事収益累計額ー第一期の工事収益=第二期の工事収益 という具合に書かれていて理解できるのですが、ここで (工事収益総額ー第一期の工事収益)×第二期の発生工事原価/第二期の発生工事原価+完成までに要する工事原価≠第二期の工事収益 なのは何故なのでしょうか、私の計算方法ではどこに合理性を欠いているのでしょうか? 何卒ご教授お願いします。

  • 原価計算の方法で、総合原価と個別原価がありますが正確な製品別の原価を把

    原価計算の方法で、総合原価と個別原価がありますが正確な製品別の原価を把握する点ではどちらが優れているのでしょうか。 一般的に繰返生産をするものは総合原価といわれていますが、他にも総合原価と個別原価、各々のメリットデメリットがあれば教えていただきたく思います。 個人的には製品別の正しい収益認識をするためには、総合原価より個別原価の方が正確だと思っています。 また、現在の原価方式を総合原価から個別原価に変更しようと思っています。現実的でしょうか。

  • 工業簿記2級(全部原価計算について)

    お世話になっております。 全部原価計算の問題でつまづいてしまいました…。 問題が長いですが、教えて下さい!!! 【資料】 《1》年間データ  (1)生産データ(単位:個)    期首仕掛品 1,000(1/2)   当期投入  5,200    合計    6,200   期末仕掛品 1,200(1/2)   完成品   5,000  (2)販売データ(単位:個)   期首製品  500   当期完成品 5,000    合計    5,500   期末製品  1,500   当期販売  4,000  (3)原価データ   ●期首仕掛品原価    直接材料費 \2,150,000    変動加工費 \125,000    固定加工費 \375,000       合計  \2,650,000   ●当期製造費用    直接材料費 \9,880,000    変動加工費 \1,275,000    固定加工費 \3,825,000       合計  \14,980,000   ●期首製品原価    直接材料費 \1,175,000    変動加工費 \125,000    固定加工費 \375,000       合計  \1,675,000  (4)販売に関するデータ   販売価格  @\5,000   変動販売費 @\500   固定販売費 \2,800,000 《2》その他の留意事項  ●期末仕掛品、期末製品の評価は先入先出法による。  ●材料は工程の始点で投入される。  ●計算上生ずる端数は円未満四捨五入すること。  ●( )内は加工進捗度を示す。 全部原価計算による損益計算書を作成しなさいとの問題なのですが、当期製品製造原価と期末製品棚卸高の求め方が記載されていない為、分からないのです(><) どなたか助けてください・・・。 お願いします。

  • 直接原価計算による損益計算書 期末製品有高

    1.当期の生産・販売資料  期首仕掛品量 0個    期首製品在庫量 200個  当期投入量 1,400個 当期完成量 1,400個   計    1,400個  計    1,600個  期末仕掛品量 0個    期末製品在庫量 100個  当期完成量 1,400個 当期販売量 1,500個 2.製品の個出単価の計算は先入先出法による。 3.製造間接費は、製品生産量を配賦基準として、予定配賦する。年間 の予定生産量は1,400個、年間の製造間接費予算額は、変動費が1,680万円、固定費が1,820万円である。 4.製造間接費配賦差異額は、その月の売上原価に賦課する。なお、当 期は配賦差異額は発生しなかった。 5.当期の原価資料 (1)期首製品:直接材料費 620万円、直接労務費 260万円、変動製造間接費 240万円 (2)直接材料費 (変動費) 4,320万円 (3)直接労務費 (変動費) 1,980万円 (4)販売費及び一般管理費  変動販売費       800万円  固定販売費     1,200万円  一般管理費(固定費) 1,600万円 (5)販売単価 11万円  直接原価計算による損益計算書の期末製品有高が570万円なのがどうしてもわかりません。どう計算すれば570万円になるのですか?