- ベストアンサー
著作権について法的にくわしい方、教えて下さい。
著作権侵害かどうかのラインを教えて下さい。 現在、PS3やPSPのメニュー画面(XMB)をカスタムする事が出来、 皆さん自作品をネットで公開しております。 ※例えば… http://psp.themesup.net/ これによって製作者の方は利益がある訳ではないと思うのですが、やはりキャラクター等を使用した場合、著作権の侵害となるんでしょうか？教えて下さい。よろしくお願い致します。
- dante0411
- お礼率66% (2/3)
- その他（インターネット・Webサービス）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
>キャラクター等を使用した場合、著作権の侵害となるんでしょうか？ キャラクターの著作権を持った会社の許可を得ていなければ著作権違反です。ただ、この辺は会社の著作権関連の規約によって若干異なります。例えば小学館系の作品は例え自分で書いた絵でもWeb上で公開することを禁止しています。ですが、会社によっては自分で書いた絵なら公開してもかまわないというところもあります。その辺は使用するキャラクターによって対応を変える必要があるでしょう。 ちなみに、製作側の作った画像を加工している場合はほぼ全てのキャラクターでNGですね。製作会社等の著作物を無許可で改変して公開するのは普通は禁止していますから。例えば質問者さんが貼っているリンクをクリックして出てきたページにあるエヴァのテーマはほぼ確実にアウトです。
その他の回答 (1)
- Mtakanashi
- ベストアンサー率20% (238/1140)
そんなに詳しいわけじゃあないけど、この程度なら 著作権の侵害は、営利目的だけじゃなくてイメージを損ねた 場合などにも適用されます。 本来、個人的私用であれば訴えられることはありませんが、 ネットでの公開等は、個人的私用の限度を超えていますので 許諾条件に適合しているか確認の上、必要ならば許可をとる べきです。 ある日突然、巨額な請求が裁判所経由で請求されたりして 笑い者にならないように気をつけましょう。
お礼
ご回答、ありがとうございました。 やはりネット公開してしまうと個人的私用ではなくなってしまいますもんね… お二方にご回答を頂いたのですが、20ptは回答下さるのが早かった方とさせて頂きました…ご了承下さい。 重ねてありがとうございました。
関連するQ&A
- 著作権と責任
著作権侵害というのはよく聞くのですが、著作者の責任はどうなりますか？ ソシャゲのイラストなりHP用の素材なり、殆どのものは元の著作者が著作権を使用者ないし販売者に譲渡する形で利用されていると思います。 例えばですが、その素材をHPで公開し、それが第三者の著作権を侵害していた場合（写真にキャラクターや創作物が写っているなど）責任の所在はどうなるのでしょうか？ 普通に考えれば写真を撮った人のような気もしますが、撮ること自体は侵害には当たりませんし最終的には公開した人の責任のような気もします。そもそも著作権とは作品をどう扱うかの権利なので公開するかどうかは使用者の判断ですよね。 このような場合どう判断されるのでしょうか？
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 二次的著作物の著作権
アニメのキャラクター等を題材にして、自分で描いたイラストを （恐らく著作者に許可を得ず）公開しているウェブサイトが多くありますよね。 さらに、そのイラストの著作権がサイトの管理者（描いた人）にあると主張し 明記してある例が多いのですが、 原著作者の権利を侵害した二次的著作物でも、 その作者に著作権は存在するものなんでしょうか。 （それとも著作者人格権の事を言っているのでしょうか） 著作権を侵害しながら、著作権を守れと言っているようで、 そういうサイトを見かける度に、何だかマヌケだなと 思ってしまうのですが…
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権
カテゴリー違いかもですが、お聞きします。 私は普段絵を描いています。 作品を描く時に「雑誌や新聞の写真の一部をトレースして 製作し、発表する」ことは著作権に反するでしょうか。 売るわけではなく、展示だけなのですが・・・ ヘンリー・ダーガーはいろんな切り抜きをトレース（またはコラージュ）して製作していましたが、 その絵を売って利益にしていたわけでもないし、 自己流に描き足したりしていますよね。 私も同じような事をしたいのです。 ただ、もし「その作品を売ってくれ」なんて夢のような話がでたら やはり部分使用でも著作権法違反になるでしょうか？？ 著作権法を学んでいないのでイマイチわかりません。 どなたか教えてください！！
- 締切済み
- 絵画・イラスト・デザイン
- 著作権侵害をネットで公言すると名誉毀損？
著作権侵害の事実、証拠などを、著作権保有者が、ネットで公開すると 著作権侵害をしている法人・個人から、営業妨害や名誉毀損罪で訴えられることがありますか? また、このようなことは過去にあるのでしょうか? ネット上の著作権侵害は、著作権侵害を警察に親告して告訴して有罪にならない限り、 著作権侵害は事実かどうか確かではない、という扱いになり、 著作権侵害の事象を公開した著作権保有者は、名誉毀損とみなされるのでしょうか？ 公開の内容は、著作権を侵害している箇所、証拠、著作権を侵害している内容の説明までです。 ウェブ魚拓やサイトの保存画像を使用します。 証拠の説明で、著作権侵害サイトの保存画像(JPEG,GIFなど)を掲載すると、 逆に、著作権侵害サイト側から、サイトの著作権侵害をしていると訴えられる気もするのですが、 この点は、問題無いのでしょうか? そもそも、例が無いのでしょうか？ 著作権侵害をしている法人・個人を、犯罪者とは公言しません。 著作権侵害は親告罪なので告訴して有罪とならない限り、犯罪者とはいえませんので。 あたりまえですが、公開で、著作権侵害をしている者を誹謗・中傷はいたしません。 公開するのは、証拠の掲載と説明のみです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権関係です
著作権関係の質問ですが、ここのほうが 詳しい方がいると思い質問します。 知りたいのは、本のカバーの写真をネットで 公開する場合、どこからが著作権侵害となるか です。多分、公表権というのだと思いますが。 自分が読んだ本の感想をまとめたページを 公開しようと考えています。その際、その本の 表紙をデジカメで写したものを一緒に載せたいと 考えています。許可なくカバーの 写真を使えば、著作権侵害ですね。 しかし、カバーが少しでもが写っていたら、 著作権者の許可を得なければならないとすると、 例えば本棚を背景にした写真、あるいは映画の ワンシーンなど公開困難になると思います。 写っていても、著作権侵害にならない限度、或いは 条件があると思うのですが、どういった基準があるのでしょうか？ 文部科学省の、公式見解などがあるのでしょうか？ 客観的な、判断基準を御教え下さい。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 貧者の著作権とは?
官製はがきに著作物を書き込み、消印で登録を意味する。 もしくは、ネットで公開して登録サイトに証明してもらう。 自由に創作したものを庶民が登録するには結構色々と手続きが必要ですが、 貧者の著作権というのを知り、出来るだけ簡素に登録してしまうという方法が有るみたいなので、何処までやれば自分の創作したものが守られるのかということを、庶民的意識から考えたいと思い、質問しました。 昨今の著作権疑惑や訴訟。 無実の著作は、誰が証明できるかと言えば、創作した状況下での本当の真実性のある著作かどうかと、それを作成した本人のその過程を証明できる証拠とも言える物も必要な気がします。 1キャラクターでの登録と、 漫画のような、全体での登録も、 1部がパクり扱いされるのと、数キャラが正規で創作した場合、 1キャラごと登録した方が、作品自体への影響は少ないだろうし、 作中の一部で著作権侵害に問われれば、作品ごとパーになってしまう。 でも、大手の著作にもこういったものが数多く、 パクリ競争っぽい感じもしてしまう。 ドラゴンボール、AKIRA、ファイナルファンタジーVIIなど、有名作品の中にも数多くのパクりは存在しているし、それをカモフラージュするある種の見方や味方(ファン)もいるだろう。 大手はパクっても気づかれないようにできるが、庶民は作品をパーにされてしまう。 そういう世の中になってしまったら、それこそ誰も著作を安心して作れない。 今一番重視されることは、庶民の創作したものが守られるようなシステムが、普通に誰でも使えるアプリのような物がなくては、誰も創作を公開できないとするなら、そういう物が出来ない今だから、何も出さずに大手の作成したものだけを信頼するしか無い。 なのでは、やっぱり、貧者の著作権をしても、結局はあまり効果はなく、パクられるための手段でしかない。 どんなにいい作品を考えてもまずは、出さないことだと思いますが、ここはどう考えていけばいいのでしょうか、皆さんのご意見よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 購入した素材が著作権侵害にあたるかあたらないか・・
ホームページビルダーに付属しているWEB 素材を加工してネット上に公開することが著作権侵害となるのでしょうか＞＞？ 上記のように、６年前に購入したホームページビルダーに付属していた 動画素材や効果音を加工して（短くしたり編集したりして） 第三者にネット上で公開することは著作権侵害となるのでしょうか？ 著作権侵害となるなら、このような素材は完全に個人のホームビデオしか使えず、 使い勝手が悪いですね・・ お手数ですが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権の侵害となり得る行為とは？
著作権の侵害となり得る行為について質問です。 (1)Webサイトを見ていたら面白い写真があったので、その写真を保存して自分のサイトにそのまま利用した。 (2)ある音楽の歌詞がとても気に入ったので、自分のブログにその歌詞の全文を記載した。 (3)あるアニメのキャラクターの似顔絵を描いて、描いた絵をWebに公開した (2)は明らかに侵害で、(1)も問題がある感じがします。 (1)～(3)のうち、著作権においてどれが侵害になり、どれが許されることなのでしょうか？ 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ネットワーク
お礼
ご回答ありがとうございました。 会社によって著作の規約って違うんですね。。。 大変参考になりました。 重ねてありがとうございました。