- ベストアンサー
宇宙項について
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
宇宙項は、もともと膨張している最中か、収縮している最中としか解釈できない方程式に、宇宙が安定しているという「当時の観測」を根拠に導入された物です。 宇宙が安定しているのなら、万有斥力のようなものがあるはずだというこから、アインシュタインは入れてしまいましたが。その後のビックバン理論によって、これが無いのが正解ということになりました。アインシュタインも、宇宙項は間違いとしています。 最近になって、宇宙の膨張速度が上がっているのでは？という観測がされるようになりました。根拠としては、真空の潜熱等がありますが。 宇宙項が、その式のままこの現象を説明できる訳ではありません。あくまで仮に追加された項ですので。実際の理論と単位に支えられた式を導く必要があります。 宇宙項は表現であって原因ではないので。順序を間違えないように。
その他の回答 (2)
未知数が５個になるので解になりません。
アインシュタインの重力方程式から宇宙項を外せば、重力で収縮してしまいます。 これに宇宙項を入れれば、重力で収縮しません。 フリードマン方程式の間違いではないでしょうか？ ここで宇宙項が無いと膨張出来ません。
お礼
＞ここで宇宙項が無いと膨張出来ません。 フリードマン方程式で宇宙項が無くても、膨張はできるでしょう！ 指数関数的な加速膨張はできませんが、、、
補足
お返事有難う御座います。 ＞フリードマン方程式の間違いではないでしょうか？ 正確にはそうです。
関連するQ&A
- 宇宙項を「失敗」だと思った理由
本件について、 いろいろと考えましたが、やはりわかりません。 アインシュタインは、 宇宙は静的であると考えていましたが、 アインシュタイン方程式を解くと (1) 万有引力によって「収縮」するという解しかでてきこない ため、 (2) 「万有斥力」を意味する 宇宙項を導入した。 しかし、 (3) 静的宇宙を観測によって否定された（膨張宇宙）ため、 アインシュタインはこの宇宙定数の導入を生涯で「最大の過ち」(biggest blunder)として後悔したhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E5%AE%9A%E6%95%B0 （このエピソードは、様々なところで目にします。） ここでわからないのが、 たしかに、アインシュタインの予想に反して、静止宇宙ではなかったわけですが、 宇宙項は斥力を表しているため、宇宙項を導入しなければ収縮宇宙は表現できても、膨張宇宙は表現できないということです。 とすると、 (1)と(2)が間違っているのかもしれないと思いました。 ご存知の方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- アインシュタイン方程式の「宇宙項」はなぜ斥力を表す？
アインシュタイン方程式を宇宙原理なる仮定（宇宙は一様で等方的）の下で解くと、宇宙が膨張したり収縮したりするという解が得られる、 また、アインシュタインは静的な宇宙を作り出すために「斥力」を意味する宇宙項を追加した、と認識しています。 宇宙原理の下での解には「膨張」という解もある（これが間違っていて、解はパラメータ一つで記載され、膨張したり収縮したりする、ということなのでしょうか？その場合でも、なぜ宇宙項が斥力を現す項なのかが疑問です。）のに、 宇宙項は「斥力」と考えられるのでしょうか？ ご存知の方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- ダークエネルギーと宇宙定数の関係
ダークエネルギーの物理的実体として真空のエネルギーが挙げられる，という記述をよく見かけます． 「アインシュタイン方程式において，宇宙項を付加すると空間が加速膨張する」という議論は（純粋な数学なので）曖昧さがないのですが， １．「数式における宇宙項」と「エネルギーと言う実体」がどのように対応するのでしょうか ２．「真空のエネルギー」というのは，物質が存在している場所にはなく，物質が存在していない場所にあるエネルギー，ということでしょうか． ３．宇宙定数による膨張によって，空間が広がっていくことで，見かけの光速度が遅くなったりはしないのでしょうか．その他の物理定数も変更が加えられないのでしょうか．
- ベストアンサー
- 物理学
- 暗黒エネルギーについて
こんにちは、 現在、宇宙が加速膨張していることがわかりつつあります。 また、最近の宇宙論の本（暗黒宇宙で銀河が生まれる：谷口義明先生著） を読みますと、 P73に 我々の知っている元素 ４％ 暗黒物質２２％ 暗黒エネルギー７４％ と具体的な数値が記載されています。 質問 １．この数値は、宇宙の加速膨張を記述するフリードマン方程式（宇宙項入り）から 導かれたものなのでしょうか？ ２．フリードマン方程式に宇宙項を導入することは、未知のエネルギー源 （＝暗黒エネルギー）を必要とすることになるのでしょうか？ ３．暗黒エネルギーは個人的に抵抗があります。宇宙論学者の１００％の方がこの暗黒エネルギーを、素直に受け入れているのでしょうか
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- ダークエネルギーと宇宙膨張
宇宙膨張は、ダークエネルギーの万有斥力の影響と言われています。 でも、膨張して体積が多くなれば、エネルギー密度は、少なくなる 訳で、宇宙は際限なく加速膨張する事は、無いのではないでしょうか。 いずれバランスが取れて、収縮に向かうと言う事なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙の膨張速度が加速しているそうですが、、、、、
ここ10年程の宇宙物理学の進歩によって、宇宙の膨張速度が加速していることが解ったそうですね。 エネルギーの保存則から考えると、膨張しつづけている宇宙では単位容積あたりのエネルギー密度が低下している訳ですから、膨張速度を加速するエネルギーが調達できないと思うのですが、、。 宇宙の膨張速度が一定ではなく、減速でもなく、加速であるという最新の観測事実は、エネルギーの保存則を覆すものなのでしょうか？ 高校学校の物理程度の言葉で教えて頂けるとありがたいです。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 膨張する宇宙のなぞ？
想像の話なので、まじめに難しすぎる話だと理解できないと思いますが、 ブラックホールは素粒子レベルでエネルギーが相転移して別空間を 産んでて（時間の概念も別軸） それがビッグバンと言われ、いまだその空間が生まれた場所から 相転移してきたエネルギーが放出され続けるから宇宙は加速膨張してると 勝手に想像しました。 宇宙はその連続帯みたいな… あくまで想像で理論で説明できないんですけど加速膨張する宇宙論の 一意見としていかがでしょうか？ ダークエネルギーは宇宙空間の外から引っ張ってるのではないと いうような気がしています。 みなさんは加速膨張する宇宙空間のエネルギーはなんだとおもいますか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙の膨張に関して。
宇宙の膨張に関して。 思いっきり素人です。 いろいろと調べたのですが、どうしても理解できないと言うかわからない事があります。 全ての物質が離れて行ってるから空間が膨張しているとされているようですが、 そのためには光の進行速度が常に一定であってはならないような気がします。 光の速度に関してもあまり記述を見つけられなかったんですが、 実際の所一定なのでしょうか？ (光が光を追い抜くという状況は考えられるのか？) インターネット上で色々読んだ結果、どうも宇宙が膨張していると言うよりも、 エネルギーも含め素粒子単位で全ての物質が高速で縮小している、 と考えるほうが今の私にはしっくりきてしまっています。 あと、宇宙の膨張が加速すると、なぜ物質同士(星同士)の離れかたも連動して平等に加速するのか？ と言う点も分かればお願いします。 こう言ったコトを説明しているサイトがありましたら紹介してくれると助かります。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙は加速膨張しているのでは？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B3%E5%9D%A6%E6%80%A7%E5%95%8F%E9%A1%8C には、 「膨張宇宙では、宇宙内部に含まれる物質やエネルギーによって作られる重力場によって宇宙膨張が減速を受ける傾向にある。」 とあります。 観測によれば、現在の宇宙は加速膨張していると認識していますが、 重力場によって宇宙膨張が減速を受ける「傾向」にあるだけで、 他の要因によって加速膨張しているということなのでしょうか？ また、現在加速膨張していても、将来ビッグクランチに向かうということは、現在の宇宙論上で考えられているのことなのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
暗黒エネルギーは個人的に抵抗があります。宇宙論学者の１００％の方がこの暗黒エネルギーを、素直に受け入れているのでしょうか？
補足
お返事有難う御座います。 ＞宇宙項が、その式のままこの現象を説明できる訳ではありません。 ＞あくまで仮に追加された項ですので。実際の理論と単位に支えられた式を ＞導く必要があります。 最近の宇宙論の本を読みますと、 我々の知っている元素 ４％ 暗黒物質２２％ 暗黒エネルギー７４％ と具体的な数値が記載されています。 暗黒エネルギー７４％は、何から導かれたのでしょうか？ ひょっとして、アインシュタイン方程式に宇宙項を入れて、 加速膨張速度を計算して導かれたのでは無いのでしょうか？