• ベストアンサー

お話しした通り、お話した通り?

「先日、おはなしした通り」という場合、「お話しした通り」と「お話した通り」の両方の表記が同じくらいの割合で見受けられます。いったいどちらが正しいのでしょうか?あるいはどちらでもよいのでしょうか? 教えて頂ければ幸いです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

どちらもありえますが、着眼点が違います。 それぞれ通常の形(常体)に戻すと、   (イ)「お話しした通り」……「話(はな)した通り」   (ロ)「お話した通り」……「話(はなし)した通り」 となります。 (イ)は「話す」という動詞であり、その動作・行為に注目しています。 一方、(ロ)は「話」という名詞で、その内容に注目しています。 ※動詞の謙譲語:   「お」+「動詞の連用形」+「する(いたす)」   「お」+「話し」+「する」=「お話しする」   「お」+「持ち」+「する」=「お持ちする」  など ただ一般的には「話(はなし)する」という言い方をするのは、特に話の内容、話そのものが問題になる場合で、 そう頻繁にあるシーンではないと思います。 「話(はな)したっけ?」と「話(はなし)したっけ?」を比較してみてください。 この考え方では、どちらかというと(イ)が適切となる場面が多いかもしれません。 また、非常に細かい問題ですが、 (イ)は動詞が謙譲語「お話しする」、(ロ)は動詞が常体「する」、という違いもあります。 ですので、もし謙譲語が適切な場面であれば、話し手は「話す」という動詞を意識していると考えられますから(イ)、 もしも常体、または単なる丁寧体が適切な場面であれば、話し手は「話」という名詞を意識しているでしょうから(ロ)、 というのも一つの目安になりえるかと思います。

kuro3mi
質問者

お礼

整理して説明して頂き、ありがとうございます。 大変参考になりました。

その他の回答 (5)

  • Ishiwara
  • ベストアンサー率24% (462/1914)
回答No.6

#5です。 すみません。「通り/とおり」のご質問ではなかったのですね。 ここでは「とおり」が正しい、とした上で、本来の「お話ししたとおり/お話したとおり」についてお答えします。 「お答えします」と書いたように、「お答します」は間違いです。同様に、「お話しします」が正しい書き方です。 「送り仮名の付け方」(内閣告示1973-6-18 2 通則4の「例外」)に「名詞の志・次・隣・話‥は送り仮名を付けない」とありますから、それによれば「お志・お次・お隣・お話」が正しいことになります。しかし、ここで「志す・次ぐ・隣る」の動詞の感覚が薄れているのに対して「おはなしする」に限っては「話す」という動詞の感覚が濃厚に残っています。これは、動詞の「話す」に「お」や「する」がくっついたと考えるのが妥当です。したがって「例外」のまた「例外」のような形で「お話しします」が正しい、とされています。もちろん、これとは別に、完全な名詞としての「お話」は存在します。 出典:文化庁『言葉に関する問答集 第2集』問37、および『同・総集編』p.435

kuro3mi
質問者

お礼

再度のご回答ありがとうございます。 大変参考になりました。

  • Ishiwara
  • ベストアンサー率24% (462/1914)
回答No.5

通過・通行・通路・貫通などに伴って使うなら「漢字」(大きな通りに出た、穴の通りが悪い)、 「(挙げた事項)のとおり」は「仮名」です。 なお、まれに「とうり」と書く人がいますが、これは間違いです。「とおり」が正しい。 公用文における漢字使用等について(1981/10/1内閣通知) 1 (2) キ で「‥のとおり」は「原則として仮名」となっています。

回答No.3

既に回答されている方々のように、文法的な説明はできないのですが、 「お話しした」という方が正しいように思います。 新聞社が用いている用字用語辞典の類には、「お話しする」を用いるように書かれています。 例えば、共同通信社発行『記者ハンドブック』には、 話〔話される内容、名詞〕打ち明け話、おとぎ話、立ち話、茶飲み話etc. 話し〔話す、動詞的〕お話しする、話し合い、話し相手、話し合うetc. といった感じで用例が載っています。 「おはなしする」の場合の「はなし」は、「話される内容、名詞」というのには当てはまりません。 上手く言えませんが、「話される内容+する」ではなくて、「話している状態+する」という構成になっているように思います。 ですから、「お話しする」となるのだと思います。 漢字の送り仮名に関しては、お上が表記の基準を設けていますが、“読めればどちらでもいい”という意見もあり、“絶対にこちらが正しい”ということはないのかもしれません。 ちなみに、文部科学省のサイト内にある「送り仮名の付け方」の中に、 動詞の意識が残っているような使い方の場合は,この例外に該当しない。したがって,本則を適用して送り仮名を付ける。 という基準があって、「おはなししする」の「はなし」の部分は、この“動詞の意識が残っているような使い方”になるのではないかなぁと、個人的には思います。 「内閣告示第二号 送り仮名の付け方」↓ http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/nc/k19730618001/k19730618001.html

kuro3mi
質問者

お礼

「内閣告示第二号 送り仮名の付け方」を見させて頂きました。 大変参考になりました。ありがとうございます。

  • Parismadam
  • ベストアンサー率65% (2756/4211)
回答No.2

はじめまして。 ご質問: <いったいどちらが正しいのでしょうか?> 「お話した通り」になります。理由は以下の通りです。 1.お話の「お」は和語の名詞につく接頭語で、ここでは「お話」は美化語として使われています。 2.美化語とは、相手に対する敬意とは直接関係なく、自分の品や格を上げて見せるための、修辞法の一種です。 3.従って、「話」はここでは名詞になり、「話す」という動詞の連用形にはなりません。 4.この「お話した」<「お話する」は、 美化語の接頭語「お」+名詞「話」+サ変動詞「する」 の複合語として遣われている用法です。 5.ちなみに「した」は「する」の活用形で、 「する」の連用形「し」+過去を表す助動詞「た」 の接続になります。 6.名詞「話」は「話し」とはなりませんから、「し」はサ変動詞「する」の連用形の活用と考えられ、「お話した」が正しい用法となります。 7.名詞が「話」といった和語の場合、このような混乱が生じ易いですが、基本は、「名詞か動詞か」の判断で簡単に区別できます。 以上ご参考までに。

kuro3mi
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 大変参考になりました。

  • TkyngArs
  • ベストアンサー率0% (0/1)
回答No.1

「お話しした通り」が正しいと思います。 「話」は名詞で、話を聞く、話が簡単、話にならない、などのときに使います。 一方「話し」は、動詞「話す」の連用形であり、話した、話したい、話しながら、のときに使います。 つまり「話した」と同じ形なので、「お話しした通り」が正しいのです。

kuro3mi
質問者

お礼

迅速なるご回答ありがとうございます。 大変参考になりました。

関連するQ&A

  • 時間どうりは正しいか?

    私は「時間どおり(通り)」が正しい表記で、「時間どうり」は間違ってると思うのですが、ネットで検索したら「時間どうり」でものってますね・・・・ なやんでしまいます・・・・

  • 「おっしゃるとおりと思います」は正しいのでしょうか

     日本語を勉強中の中国人です。「おっしゃるとおりと思います」は正しい日本語なのでしょうか。「おっしゃるとおりだと思います」が正しいと思いますが、皆様のご意見はいかがでしょうか。  また、質問文に不自然な表現がありましたら、それも教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

  • 思い通りに行くことと思い通りに行かないこと

    たびたび人生のアドバイスを・・・的な質問が多いのですが時間があれば答えてください。 質問は人生(仕事でも恋愛でも人間関係その他もろもろ)で思い通りに行くことと思い通りにいかないことどちらの方が多いと思いますか? 自分は今仕事、就職の事で悩むことが多く簡単に言えば安定志向がいいのかやりがいを持った方がいいのかみたいなことです(今の時代安定なんて・・・と思いますが) もちろん万全の準備をした場合、しなかった場合を含めてで構いません。どんな回答でも構わないので教えてもらえれば幸いです。また質問者さんの方が人生経験が豊富なので体験談やアドバイスを教えていただきたいと思っています。 簡潔な質問のためわからない部分は補足します。回答、アドバイスの程よろしくお願いします。

  • 通り符号について(木造住宅)

    「新築一戸建て」についての質問ではなく恐縮ですが・・・ 住宅設計の参考図書など見ていますと、通り符号の表現方法がいろいろありますね。 おそらく、統一さえできていればあとは「設計者の判断で問題ない」というレベルの話しでしょうが、以下の疑問について、よろしければご意見をお聞かせ下さい。 ■参考図書を見ただけでも、通り符号には、X・Y表記、数字+イロハ表記、数字+アルファベット表記、などがあります。 決まりごとはないでしょうが、木造住宅設計(業界)おいての主流は? ■例えばX、Y表記を用いる場合。 基点がX0の場合とX1の場合が見受けられます。 それぞれ何か意味があるのでしょうか? ■符号を振る方向について。 左下を基点に右側(→)、上側(↑)へと振っている事例が多いようですが、中には右上起点(←)(↓)であったり、X方向は左基点(→)、Y方向は上基点(↓)のような事例もあったりします。 ルールはないにしても、理屈として「これが妥当である」という意見がありましたらお願いします。 ■通り符号が必要な(設けるべき)場所は? 参考図書を見ますと以下のように様々な事例が見られます。 ●壁区画等に合わせて通り符号を設けている場合。 ●モジュール(910)ごとに通り符号を設けている場合。 ●柱のある部分に通り符号を設けている場合。 ●その他(柱+壁など) 設計者、工務店さん(大工さん)、プレカット工場・・それぞれの視点があるでしょうが、 総合的判断として、どのような決め方が理にかなっていると言えるでしょうか?

  • 「とおり」か「どおり」の使い方

     「常用漢字表」(平成 22 年内閣告示第 2 号)を確認してもよくわかりませんので教えてください。  例えば、「○○○設備を基準どおり設置する」と「○○○設備を基準とおり設置する」この「とおり」にするのか「どおり」にするのかどちらが正しいのでしょうか?    又、漢字で「○○設備を基準通り設置する」と書いても良いのでしょうか? 「基準のとおり」のように「の」を使えば間違いないと思いますが「の」を使わない場合の表現方法を教えていただけないでしょか?        宜しくお願いいたします。

  • 『もとどうり』『それ事態』

    最近ネット上の文章を見る中で気付き始めたことなのですが、『そのとうり』や『もとどうり』などと書く人が本当に多くて驚いてしまいました。小中高生ならまだしも、難しい内容を論じた大人の文章の中でこのような表記が出てくると、げんなりしてしまいます。同じように、『それ事態』や『そのこと事態』なども頻繁に見かけます。 なぜこのような表記を躊躇なく選ぶ日本人が増えているのでしょうか。やはり本を読む機会が極端に減って(小学生間では増加しているとも聞きましたが)いるからでしょうか? また、『とても』がかつて否定語としてのみ使用されていたように、『全然』も同じ道をたどっており、『もとどうり』が肯定されてしまう日も来てしまうのでしょうか。

  • 「通り」と「とおり」の違いについて

    予定「通り」や、次の「とおり」のように、漢字で書く場合と平仮名で書く場合があるようですが、違いはなんでしょう?また、どちらが正しいのでしょうか?知っておられる方が居られれば教えてください。お願いします。

  • 「とおり」?「とうり」??

    この間からとても気になっています。 例えば、「先程言ったとおりです」という場合、文字にすると、 「とおり」となると学校でも習ったし、ずっとそう信じてきました。 ところが、このごろ、「とうり」と書いてあるのをよく見かけます。 少し前は郵便局の全国版のポスターや、TVで会話をテロップで出しますよね。 あれでも、そうなっていて、驚きました。それ以外でも度々目にします。 最近はそうなんでしょうか。それとも、私の認識が違っていたのかと、 見かける度に悩んでいます。 ご存じの方、教えてくださーい!!

  • 東京にお住まいの方に質問です、「井の頭通り」「井ノ頭通り」どちらの表記が正しい?

    こんにちは。質問は表題の通りです。 「井の頭通り」「井ノ頭通り」の2通りの表記を見かけますが、どちらが正しいのでしょうか? 「井の頭通り」「井ノ頭通り」のどちらも正しい、ということもあるかもしれませんが、 仮にそうであれば「どちらがより適切か」ということを(できれば何らかの根拠も含め)お聞かせください。 よろしくお願いいたします。 (おそらく行政がからんでいると思ったので、こちらに質問させていただきました。)

  • 何通りある??

    2×2のマスがあります、マスは黒か白の2色 この場合マスの数が4 色が2色ということで 2の4乗ですよね。5×5のマスなら 2の25乗 でも、 □□ □□ □■ ■□ □■ ■□ □□ □□ この場合だと回転させれば同じです。 2×2だと全部で6通りかな 5×5だと何通りになますか?