- 締切済み
棚卸資産の評価方法について
初歩的な質問で恐縮ですが、ご教示頂ければ幸いです。 標準原価を採用している製造業の棚卸資産評価方法についての理解が混乱してしまいました。 在庫評価は期末に原価差異が配賦された結果で確定するのだと思うのですが、経理規程を読むと「総平均法で評価する」と書いてあります。 標準原価法と総平均法は、併用するものなのでしょうか？
- arukamakog
- お礼率100% (2/2)
- 財務・会計・経理
- 回答数2
- ありがとう数6
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Nesala
- ベストアンサー率20% (1/5)
多くの会社が「総平均法」で税務署に届出をしているため、経理規定では「総平均法」と記載しています。 また、税務上、単純総平均法の計算が簡単で、経理実務では好まれる傾向にあります。 「標準原価計算を採用して、総平均法により在庫を評価する」と一見分かりにくいですが、これは標準原価計算上、生じる原価差異を総平均法により配賦することを指します。 原価差異は実際原価と標準原価の差により集計されるます。そのため、原価差異を総平均的に配賦することにより、結果的に、総平均法による実際原価計算と同じ結論が得られます。 ラフに言えば、原価差異の発生が第4四半期に多く発生する場合、先入先出法では期末の在庫評価額が低くなり、製造原価や売上原価が大きくなります。一方、後入先出法では期末の在庫評価額は大きくなり、製造原価や売上原価が小さくなります。 この点総平均法では、平準化され両者の中間的な結論を得ます。 回答としては、「併用」はできる、となります。 正確には、「標準原価計算制度のもと総平均法により在庫評価するべき」 となります。
- zorro
- ベストアンサー率25% (12261/49027)
経理規定はその会社独自で定めています。継続的に行われている方法であれば問題ありません。
お礼
ご回答ありがとうございます。お手数をおかけしました。
関連するQ&A
- 製品と仕掛品のたな卸し資産評価方法について
製品と仕掛品のたな卸し資産評価方法についての質問です。 とある企業の有価証券報告書を閲覧していたのですが、たな卸し資産評価方法に以下の記述がありました 製品 主として総平均法による原価法 仕掛品 個別原価法 仕掛品が最終的に製品になるはずなので、単純に考えると製品が「個別原価法」を採用しない理由がよく分かりません。ひとつの仮定ですが、仕掛品は予定単価ベースの実際原価計算を採用しており、実額単価との原価差額を製品のたな卸し資産に配賦するために、「主として総平均による原価法」を採用していると考えました。これは正しい理解なのでしょうか？
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 棚卸資産の評価方法の変更
法人税法上、棚卸資産の評価方法を前期末の売価還元法から当期末の最終仕入原価法に変更しました（前期末以前に届出書提出済）。 当期末の棚卸資産の評価について、前期末から引き続き当期末でも所有している棚卸資産においては、前期末に売価還元法で評価した原価を使用するのか、前期末の棚卸資産を最終仕入原価法に評価した原価を使用するのか、ご教授お願い致します。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 標準原価計算を使用する場合における財務諸表での棚卸資産計上について
標準原価計算を使用する場合における財務諸表での棚卸資産計上について 原価計算を勉強しています。 標準原価計算を使用している場合、財務諸表作成目的の為に、実際原価と標準原価の差異を「原価計算基準」の方針に従って、売上原価と棚卸資産（材料、仕掛品、製品）へ配賦する必要があるのですが、以下の点が分かりません。 初歩的な質問かもしれず恐縮ですが、教えて頂けますでしょうか。 （1）貸借対照表上に計上する棚卸資産（材料、仕掛品、製品）の金額は、 各々の「標準原価」＋「配賦差異」と考えてよろしいでしょうか。 （2）月中の受払および残高（前月残高・当月残高）は全て「標準原価」で行われるのでしょうか。 あるいは、残高については「標準原価」＋「原価差異（配賦後）」となるのでしょうか。 （3）実際原価計算のみ使用する場合と標準原価計算を使用する場合で比較して、財務諸表に表示される棚卸資産の金額は一致するものなのでしょうか。（感覚的に完全一致はないと思っています） 以上です。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 棚卸資産評価損の営業損失への計上について
棚卸資産評価損の営業損失への計上について教えて下さい。 売上原価をおおまかに分解すると 期首（製品）在庫＋当期製造原価－期末（製品）在庫 だと思います。 例えばある上場企業の期首（製品）在庫が100億円、当期製造原価が1000億円、期末（製品）在庫が200億円だったとします。企業が在庫の減損処理を行い、棚卸資産の評価損100億円が発生したとします。すると期末在庫の評価額は他に何にも影響を受けないと仮定した場合、200億円－100億円＝100億円になると思います。すると棚卸資産の評価損を計上した場合の売上原価は＝100億円＋1000億円－100億円＝1000億円。評価損を計上しなかった場合の売上原価は100億円＋1000億円－200億円＝900億円になる、この考え方であっているか教えて下さい。 あともう1点なのですが、上の式によれば期末在庫が膨らむと売上原価率は低下することになります。やや違和感を覚えるのですが、翌期は期首在庫がふくらみ売上原価率の押し上げ要因になるにせよ、当期の売上原価率はやはり減少するということでよいのか、教えて下さい。 お手数ですが、どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 棚卸の評価方法
昨年開業しました。個人事業で服の小売店です。棚卸の評価方法がよくわからず悩んでいます。 12/31に期末棚卸をし、在庫を以下のようにリストアップしました。 商品種類／単価（仕入値)／数量／計 シャツ／5000円／50／250,000円 シャツ／3000円／40／120,000円 ： 靴／8000円／10／80,000円 ： のような感じです。商品種類別、単価別でリストアップしました。 このような場合、『計』の合計を期末棚卸として計上するということでいいのでしょうか。その際の棚卸評価方法は、個別法？最終仕入原価法？またはそれ以外なのかどうかわかりません。個別法ではないとは思いますが…。 届出をしないといけないでしょうか。お手数ですがお答えくださればうれしいです。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 棚卸資産の法定評価方法
棚卸資産の評価方法について、法人税法第29条第1項かっこ書、法人税法施行令第31条第1項で 法第29条第1項かっこ書「評価の方法を選定しなかつた場合又は選定した評価の方法により評価しなかつた場合には、評価の方法のうち政令で定める方法により評価した金額」 令第31条第1項「法第二十九条第一項 （棚卸資産の売上原価等の計算及びその評価の方法）に規定する評価の方法を選定しなかつた場合又は選定した方法により評価しなかつた場合における政令で定める方法は、第二十八条第一項第一号ホ（最終仕入原価法）に掲げる最終仕入原価法により算出した取得価額による原価法とする。 」 となっていますが、 例えば、「先入先出法」を選定しておいて、決算を組む段階になって「最終仕入原価法」が有利とわかった場合に、最終仕入原価法で評価してもいいということでしょうか。 条文を読むとそう読めますが、なんかひっくり返される特例があったら怖いと思い、お詳しい方お教えいただければ幸いですm(_ _)m
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- たな卸の評価方法について教えて下さい。
こんにちは。機械の輸入をしている会社で経理を担当しています。 現在たな卸の評価方法は、最終仕入原価法を選択していますが、このたび総平均法か移動平均法を選択しようと思っています。 総平均法を選択した場合決算時の単価の金額は、どの時点での為替レートで計算するのでしょうか。 移動平均法は決算時に為替がどのように影響するのでしょうか また総平均法と移動平均法のメリットを教えて下さい。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
お礼
月次で原価差異を売上原価に振り替える以外に、四半期末に総平均法でならした分をプラスマイナスして振り替えるということですね。 大変よく分かりました。ありがとうございました。