五輪予選での星野監督の采配について

質問

昨日の台湾戦、日本が見事に勝って北京行きを決めました。いち野球ファンとして、とてもうれしく思います。しかし、昨日の試合で星野監督の采配でどうしても解せないことがあります。それは、ダルビッシュ投手についてです。
　なぜダルビッシュ投手を7回も投げさせたのかが分かりません。昨日のダルビッシュ投手は素人の目でも分かるぐらい調子が良くありませんでした。変化球はことごとく外れていたように思えます。5回まで1安打だったのが不思議なくらいです。それで2ランを打たれ一時逆転を許してしまいました。これで交代だなと思っていたら続投です。韓国戦で投げて波に乗っている川上や岩瀬、そして藤川もいたのに何故交代しないのか疑問に感じました。予選の最終戦です。シーズン中ではありません。調子の悪い投手はスパッと変えて総力戦で行くべきだったと自分は思っています。例え、それがダルビッシュだとしてもです。負けたら意味がありません。日本が逆転したからいいようなもの、ダルビッシュが打たれた時、そしてその後の続投に関しては、星野監督は勝つつもりあるのかと思いました。皆さんはどう思いますか?ご意見お願いします。

回答No.8

toro321

７回表に大逆転しなければ、交代があったかどうか？
なかったと思います。星野さんはダルにかけてました。
調子が悪いとＴＶで素人がわかる程ですから、一番近くにいるベンチはもっとよくわかったでしょう。
成瀬は、精神的な疲労を考えて川上にリレーしたんだと思います。
岩瀬もいまいちでしたが、それでも藤川を投入しませんでした。
選手を信じきるという点では、星野采配の真髄を見せてくれたと思います。
勝ち負けは時の運。監督としてできることは、選手を信じ、勝ちに行くことです。信じない選手は働きません。ましてや、年棒に関係ない五輪です。名誉だけのゲームに、あれだけの力を出した選手を信じきれない監督はダメでしょう。
サブローのスクイズも同じ。正々堂々と勝負した方がいいのかもしれませんが、あの場面で、もし凡打に終わればサブローの責任です。スクイズは監督の責任。あえて、自分の責任にして、サブローの重圧を取り除いたのだと思いますよ。そういうことは、選手には敏感に感じとります。その後の連打は選手が監督に報いなければ～という精神的な表れだと思います。
今回の采配は、阪神にいたときより、もっと島岡元明治監督の采配に近い人間星野の采配だと実感しましたね。

お礼

＞選手を信じきるという点では、星野采配の真髄を見せてくれたと思います。
星野監督の選手を信じるといのは良いと思います。

＞勝ち負けは時の運。
一発勝負の国際試合なんですからなんとしても勝つ采配をしてもらわない困ります。

回答ありがとうございました。