星野SDの発言？

質問

中日ファン＆野球ファンです。

日本シリーズ第５戦の結果について星野SDが私なら代えなかった、落合監督はピッチャー経験がないから...云々という発言をされましたが、評論家や外野が賛否両論するのは気になりません。
ただ気になるのは彼は北京の日本代表監督であるという事です。
仮にの話ですが、金メダルをかけた決勝で韓国やアメリカと戦って、先発ダルビッシュがスコア１－０リードで完全試合目前に降板を申し入れても続投させるのでしょうか？落合なら藤川or上原or岩瀬を投入すると思うが、皆さんはどうお考えですか？
私なら極度の疲労と緊張、豆をつぶしたなどの理由があれば、９回の先頭打者を四球やヒットでだしてから交代とかではいくら日本を代表するストッパーといえど、手遅れになる恐れがあるので頭から代えます。そうして金メダルを獲得しても、日本の野球ファンの多くは（半分位？）失望するのでしょうか？

回答No.1

kirara77 · ベストアンサー

初めまして。
判りませんけど、星野さんでもそのシュチエーションになれば代えると思いますよ。
そこが評論家の立場と、現場で指揮をしている立場の違いでしょうから。。。
別にＴＶや取材で喋っている時と、その場で直面している場合とでは状況が違いますから、
最も最善の勝つための手段を取るのが監督だと思いますけどね。
言ってた事とやってることが違うじゃないかと批判するのは、当事者じゃない野次馬のたわ言ですから、
勝負の世界は勝ってなんぼのものです。。。良くやったけど残念だったは、負け惜しみにしか過ぎないですよね。

お礼

ご回答ありがとうございます

＞当事者じゃない野次馬のたわ言ですから

全くそのとうりですね。ただ、日本代表監督として情に流され、勝ちを捨てるような事があるのか？と、心配になったものですからこのような質問をさせて頂きました。

回答No.8

yakyutuku

もちろん星野なら、代えていない思います。オリンピックでは代えるでしょう。ただ私はあの人の発言は政治家以上に信用していないです。
そして彼は、勝てるシーンで全力で勝ちにいかず、下手すれば圧倒有利な状況から足をすくわれるヘボ監督ということです。（今回の状況は圧倒有利ではありませんが。）
　ただたとえがいささか極端です。日本人の大部分がシリーズの帰趨より記録が気になる試合と、日本人すべての期待がかかる後がない試合ではプレッシャーは段違いです。ついでに言うと、もはや中日を出た阪神の人間だから言える発言かもしれません。広い意味では利害関係者ですね。（中日の勝利よりセリーグ野球界が盛り上がるほうが大事。）
　山井の交代は正解だと思いますが、意見の分かれるシーンでは何をやっても非難されるのが監督です。

　ちなみに解説者は解説が仕事ですので、情報がないから僕は何もイワンでは仕事になりませんよ。そんなことは、後からでも本人に謝罪すればよい話です。

　あなたの不安は１００％正解だと思いますが、オリンピック監督の仕事の七割は選手を集めること、二割はバックアップ組織をつくり選手がやりやすい環境を整えかつ敵チームの情報収集・分析をすること、采配なんてごくごく一部です。そして、彼は選手を集められることに関しては日本有数で、組織を動かすことにかけては球界一（年寄り部門）でしょう。野球人というより政治家肌な人間だと私は見ています。

お礼

ご回答ありがとうございました。

>オリンピックでは代えるでしょう。

是非、そうあって欲しいものです。

＞野球人というよりは政治家肌な人間だと私は見ています。

同感です。ただ、国益よりも感情に流されて、誤った政策をとりかねませんが...(ー_ー)!!

回答No.7

noname#43069

> 日本シリーズ第５戦の結果について星野SDが私なら代えなかった、落合監督はピッチャー経験がないから...云々という発言をされました
リアルタイムで発言を見ていましたが、星野さんはこの時点で豆がつぶれたとか、山井みずから降板を告げたとかという情報が伝わっていないときです。
（これらはさらに深夜になってから落合監督が別番組にてもらしたものです。）
ですのでこのとき星野さんは「監督がただ勝ちたいがため山井を理由もなく降板させた」という条件付で発言しているものと推測されます。

ですのでこの発言をもって星野さんを批判するのは片手落ちというものでしょう。
今すべての情報をもったうえでさらにそういう発言をするのであれば別ですが。

お礼

ご回答有難うございます。

＞監督がただ勝ちたいがため山井を理由もなく降板させたという条件付きで発言しているものと推測されます。

だとしたら、何十年もプロ野球に携わった、日本代表監督としては、あまりにもお粗末な発言だったのでは？

星野さんは、個人的には大好きでした。
現場の状況が伝わらないうちから、批判的な事を述べたのが残念です。

ただ、個人的には交代の瞬間はうそだろー！と思いました。ヒットか四球がでた時点までは...
と思っていましたが、岩瀬が出てきた時には非情ではあるが、勝負に懸ける気持ちが伝わって来ました。そしてそれに応えるピッチング。
たとえ豆がつぶれていなくとも、降板志願が無くとも、交代を告げた事は、非難されることではなかったのでは？
ましてや日本代表監督ともあろう人物が勝負より感情を優先させる旨の発言に対して、不安を感じた次第です。
北京では、選手には是非感動できるプレーを期待しますが、監督には個人の記録よりも、（勝利投手の権利、４番の送りバント、連続安打、無失点記録等etc)勝利に徹した采配を期待し、この質問を締め切らせて頂きます。たくさんのご回答有難うございます。

回答No.6

j_nishiz

星野さんなら、降板を申し出た時点で張り倒すでしょう。

今回の件は時間が経てば落合監督寄りの意見が多数になるでしょうね。
去年までの失敗が複線にありますし。

それとは別に日本代表を任せられるのが、短期決戦に滅法弱い星野氏しかいない現状を憂います。
星野さんの次はどうするのでしょう。
色々な利害を乗り越えて選手を集められるカリスマ監督がもういないですよね。
ボビーに頼むか？

お礼

ご回答有難うございます。

＞星野さんなら、降板を申し出た時点で張り倒すでしょう。

ありえそうです。(*^。^*)

日本代表メンバーは防具持参がいいかも？

回答No.5

nep0707

＞金メダルをかけた決勝

たとえが同列でないと思います。
金メダルをかけた決勝は「負ければ後がない」です。

山井投手の場合はそうではありませんでした。

私は山井投手の交代に疑問を持っていますが、
中日が３敗していた状況なら仕方ないと感じただろうと思います。

私は落合監督に阪神を優勝させた頃の吉田監督と重なるものを感じました。
同じ運命にならなければいいですが…

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞中日が３敗していた状況なら...

勝負事、とくに短期決戦においてたかが１敗とか、一戦位負けても...なんて考えでは日本一にはなれなかったと思います。

何度も日本一を逃して、その怖さと難しさを熟知された野球人の采配では？

回答No.4

deep_in

あくまで、こういったケースは結果論でしかありません。

交代をしなく、逆転負けをしても、責任は監督になるだろうし・・・
はたまた交代をしないのも攻められるし・・
監督は何かと世間から言われます。

まあ、いち野球ファンからとしては続投をして欲しかったような気はするが、本人の意思でとの事から、緊張の糸が切れてしまっている状態でマウンドへ行けというのは酷かと思います。
星野さんなら行けというかも知れませんが・・。

お礼

ご回答有難うございます。

＞星のさんなら行けというかも知れませんが。

まさしくそこなんですよね。それを危惧します。

回答No.3

noname#116065

仮の話をすると

闘将星野監督はあれだけの功績を持っていながら一度も日本一になれずにいる監督なので感情論で金メダルを逃すと思います。
でも、メディアは星野よりなので金メダルを逃したとしても、続投させた采配を批判する事は無いでしょう。
マスメディアや世論なんてそんなもんです。

お礼

ご回答有難うございます。

＞マスメディアや世論なんてそんなもんです。

そうですね。ただ私は落合も星野も大好きで、それよりもプロ野球が大好きです。

人気が落ちてきましたが、勝負に徹した采配が非難されたりして、日本一の価値を失墜させてしまうようなマスメディアや世論に対して？を覚えます。

回答No.2

mat983

「私ならこうした」は誰でも言えます。

実際の現場がどうだったかが全てです。
マメがどの程度だったか誰も見ずに言っています。

両投手の取材をするなら分かりますが、
事実を正確に把握せず、マスコミはどっちが正しいかをアンケートする愚を犯しています。

記録ではなく勝つことに徹した落合監督の手腕がこの件で削がれるのが残念です。
優勝の結果を残した以上、それが一番です。

なお、マメがひどければ星野監督もコロッと変わるのではないでしょうか。

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞記録ではなく勝つことに徹した落合監督の手腕がこの件で削がれるのが残念です。

同感です。

＞豆がひどければ星野監督もコロッと変わるのではないでしょうか。

現場に携わらない人の無責任な発言だったのでしょうね？