テレビ局の偽装報道問題とは？
- 現代、日本では偽装問題が社会問題化していますが、テレビ局での偽装報道が多数放送されています。
- テレビ局が偽装報道をする理由は、視聴率を高めることや話題作りのためだけではなく、個人的な感情に基づく報道もあるようです。
- 偽装報道は社会問題として取り上げられており、その背景やメリットについて詳しく調査されるべきです。
- ベストアンサー
テレビ局の偽装報道問題
現代、日本では偽装問題が社会問題化していますが メディアに目を向けると「石原都知事の発言偽装問題」や 「不二家の偽装証言問題」「あるある大辞典の偽装報道」など テレビ局でも数多くの偽装報道が放送されていますが何故テレビ局は 偽装報道をするのでしょうか？ 偽装報道をするのはメリットを考え視聴率を高くする事や 話題作りの為だけに行っているのでしょうか？ それとも個人的な感情によって例えば「おれは石原都知事が 嫌いだから悪く報道してやれ」などと言う様に視聴率や話題作り 以外の要素で偽装報道をする事もあるのでしょうか？ 「～が好きだけど印象が悪いから偽装して～のイメージを良くしてやれ」 などと言った個人的なメリットのみで偽装報道をしてしまう事も あるのでしょうか？ 回答宜しくお願いいたします。
- siniti009
- お礼率86% (465/540)
- メディア・マスコミ
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞「～が好きだけど印象が悪いから偽装して～のイメージを良くしてやれ」などと言った個人的なメリットのみで偽装報道をしてしまう事も あるのでしょうか？ 完全にあります。 小泉前首相の「人生いろいろ」、「この程度の約束を守らないのは大したことではない」は今見てもとんでもない発言です。 舛添厚労省の「小人の戯言」も相当馬鹿にした言葉です。 二人は国民に人気があるので、報道するだけで批判が極めて少ないです。 報道機関として、だらしがありません。
関連するQ&A
- 偽装請負に関する報道
偽装請負に関して、新聞は大々的に報じることがありますが、テレビニュースでの扱いは、特にキー局は消極的な気がします。 例えば、1月13日に訴訟が起こされた、三菱重工の工場の偽装請負についてですが、新聞は、社会面の多くを裂くなどしての大々的な報じ方でしたが、テレビニュースに関しては、関西のテレビ局が、ローカルニュースとして伝えただけでした。 偽装請負については、どこのテレビ局も、あまり全国報道として報じたくないんでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- バカなのはテレビ局か？はたまた視聴者の方か？
『テレビ局は一体何を考えているのだろうか？』 と、僕は新聞のテレビ欄を見るたびに思います。 あまりにもバラエティ番組や芸能関係の番組が多くありませんか？ ゴールデンタイムにそれらの番組があるのは、まだ分かります。 しかし、朝一番のニュースから芸能ニュースなどを放送する必要はどこにあるというのでしょうか？ もっと放送するべき物が他に沢山あるのではないでしょうか？ 朝っぱらから、芸能人が離婚したとか熱愛発覚だとか・・・。『何を考えているんだ！』と言いたくなります。 テレビ局の事情として視聴率というものがあることは重々承知しています。 視聴率を稼ぐためには視聴者の関心を引かなければなりませんからね。 ただ、そう考えたとしたら、我々視聴者はテレビ局に馬鹿にされていることになりませんか？ 『所詮、視聴者は芸能関係の話題にしか興味がない・・・。』 と思われていることになりませんか？ 実際のところ、どうなのでしょうか？ テレビ局の思惑通り、視聴者がバカなのでしょうか？ もしくは、つまらない番組を作り続けているテレビ局がバカなのでしょうか？ もしよければ、意見をお願いします。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- テレビ局は何でやらないのですか？
ふと思ったので、当然テレビ局の人も気づいてる事だと思います。 それでもやらない理由が分からないので教えてください。 例えば、今連載中の漫画の単行本が週刊誌よりも先に販売されたら単行本を買う人が増え、その漫画を読むために週刊誌を購入していた人たちは週刊誌を買わなくなると思います。 では、何故それをやらないのか？ 単行本を売る事は著作者の利益にはなるが、あまり出版社の利益にはならないから。 では、今テレビ局が放送しているドラマやアニメを完成させ、初回放送日にＤＶＤの販売またはネット販売してはどうでしょうか？（現在放映中の話＋数話、もしくはＤＶＤボックスのみの販売等） 視聴率は落ちますが、先が気になる人ならばＤＶＤやオンライン動画を購入すると思います。 テレビ局の売り上げとしてはあまり変わらない気がします。 テレビ局としては、先にスポンサーを見つけ、それに見合う金額の番組を作成しているということですか？ それとも、番組の制作費に余裕がなく、そのような事が出来ないのですか？ いやいや、視聴率を見ながら視聴率が上がるように脚本を書き換えたり打ち切ったりするためですか？ 納得の行く回答をお待ちしております。
- ベストアンサー
- ドラマ
- テレビ局にとっての大事なお客様は？
ホントのところ受信料を取るNHKを除いたテレビ局(民放)にとっての大事なお客様は「視聴者」ではなく「スポンサー」ですよね？ 次に株主といったところかな？ スポンサー企業が幾ら裏でヤバい事をやっていても、幾ら不祥事をやらかしても、しつこく取材したり大々的に批判的に報道しちゃダメですよね？ スポンサー企業はテレビ局にとって大事な大事な大事な「お客様」ですからね？ ですよね？ 視聴者よりも如何にスポンサー企業を大事にしてスポンサー企業を満足させるのかがテレビ局の役目ですよね？
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- なぜ地上波放送局は報道部門を持つの？
お世話になります。 地上波放送局（NHK,TBS、フジ、テレ朝、日テレ、そのほかの地方局）には必ず報道部門があります。 地上波放送局にはなぜ報道部門が必要なのでしょうか？ TV番組ジャンルにおいて、 「地上波放送局が専門チャンネルではない理由は？」という質問をしたところ、 「地上波放送は広告収入に頼った経営をしているから、多種多様な視聴者の要望にこたえるべく、多種多様なジャンルの放送をしている。 衛星放送、ケーブル放送において囲碁将棋チャンネルや釣り専門チャンネルが放送できるのは、受信契約を結んだ視聴者から受信料をもらっているからマイナージャンル専門の放送でも経営が成り立つから。」 という回答をいただきました。 ところでテレビ・ラジオの放送局には必ず報道部門があります。（田舎のケーブルテレビや市民FM放送は除く） あの報道部門というのは必要なのでしょうか？ スポンサーからの広告収入を経営基盤とするのが民間放送局ならば、いっそのこと報道部門なんか廃止して、一日中娯楽番組ばっかりやってればいいのではないでしょうか？ 報道番組なんか制作放映してもせいぜい視聴率は10%台。娯楽番組ならば20-30%は取れます。そのほうがスポンサーも喜ぶのではないでしょうか？ どうせスポンサーなんか放送内容がお下劣でも視聴率さえ取ってくれば文句言わないのですから。そのくせスポンサー社に不祥事があると、局に圧力をかけて報道を阻止したり、場合によっては報道番組側が自主規制して知らん振りしたりします。これでも公平な報道をしているつもりでしょうか？ 日曜夕方に某TV局で視聴率好調な報道番組がありますが、あれだってその前に放送している超長寿の視聴率堅調なお笑い番組「●点」を放送しているから、そのままチャンネルを変えない家庭の視聴者を引っ張っているだけです。それなのに、調子こいてスクープなんぞ取ろうとするから見事にコケて、番組も3月で打ち切りの模様、社長のクビが飛ぶ羽目になりました。 究極は、六本木の放送局の某氏の 「放送局主導で与野党逆転の世論を誘導して、自民党を下野させよう！」 という発言がばれて、某氏は国会証人喚問、放送局は「放送免許更新取りやめかも知れない！」という前代未聞の事件がおきました。 こうなるとテレビ・ラジオ局の報道部門なんて何のために存在しているのかわかりません。 政府与党も民放の報道番組をたまには利用することはありましょうが、本音は 「イランことを根掘り葉掘り聞いてくる、うるせえハエみたいな連中だ。 政治報道はNHKだけでいいんだ。 NHKは政府与党に都合のいいことしか放送しないからな。予算編成を抑えているからNHKは政府の言いなりだ。グワハハハ・・・」 と思っていることでしょう。 マスコミをコントロールすれば世論形成ができることは政治家も知っているはずですし、放送局も視聴率で苦戦する報道部門をお荷物と思っている可能性は低くないはず。両者の思惑が結託して、徐々に大手マスコミからは報道部門が衰退していき、地上波放送では朝から晩までお笑い番組、スポーツ番組、お下劣お色気番組を垂れ流して、「一億総白痴化」に向かって突進して行き、いつの間にか日本国は1億人のおばかサラリーマンとそれをコントロールする100万人の官僚＆政治家だけで構成される国家になってもおかしくないのに・・・ 政府与党はそれを望んでいるだろうに・・・。 とまあ、シニカルなスタンスで書きましたが、 「収支は合わなくとも、民間放送局は報道部門を堅持している理由」 「民間放送各局の報道部門をつぶせない政府与党の理由」 を教えてください。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- テレビ局はなぜ視聴率にこだわるのか
ふと気になったことなのですが、視聴率稼ぎのための捏造や、各局の視聴率争い、視聴率の低下により番組打ち切りなんてことがよくありますがテレビ局はなぜ視聴率にこだわるのでしょうか？ 民放各社は基本的に視聴料を取っているわけではないですし、視聴率が直接局に影響することはないのではと思えてしまうので気になります。 広告関係かな、なんて思いましたがよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（テレビ・ラジオ）
- 耐震偽装報道の不思議
藤田東吾氏が耐震偽装について、姉歯偽装以外にアパマンションなどの耐震偽装について、主にネット上で問題提起をしていますが、事の重大性に対して何故、マスコミは口を噤んでるのですか。自主判断なのか、どこかからの圧力なのか、報道の自粛協定をしているのか、知っている方は教えてください。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- テレビ局の電波料（広告料？）について
テレビ局って電波料（広告料？）で成り立っているとよくいわれますよね。 そのためできるだけ高視聴率の番組をつくるって聞いたことがあります。 電波料ってその番組のスポンサーが出すんですのね。というこは番組の放送 前に電波料ってスポンサーが払ってしまうから、別に視聴率がとれようが とれまいがテレビ局にはあまり利害関係が生じないと思うのですが....。 それと番組枠買い取りって聞いた事があるのですが、どのように買い取るのでしょうか。その当たり分かる方是非教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（テレビ・ラジオ）
お礼
遅れてすみません ありがとうございます。