• ベストアンサー

交通事故の車両補償

お世話になります。 交通事故で車両に損害を被りました。 まだ新車で購入したばかりなのですが、 保険適応では修理扱いとなるそうです。 車自体、事故車となってしまうと、 下取りの段階でかなり価値が下がってしまうと聞いてます。 このような場合には、当てられ損になってしまうのでしょうか。 法律的には被害を受けた慰謝料として請求できるものなのでしょうか。 (下取り段階での価値の下落を見越した請求等) 法律、または車の保険に関して詳しい方、宜しくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hallo_haro
  • ベストアンサー率37% (1019/2690)
回答No.3

損害賠償と、慰謝料とは別物です。 なお、交通事故の場合、物損には慰謝料は認められていないようです。 (人身に対しては慰謝料が認められています。) もう一つ確認ですが、 今回の修理でフレームの修正まで必要でしょうか? 修復歴(事故歴)有りとは、フレーム修理があった車を指します。 単に事故にあっただけなら、事故車扱いにはなりませんので 査定には全く影響ありません。

noname#120387
質問者

お礼

御礼申し上げるのが遅くなりすみませんでした。 修復歴について、大変勉強になりました。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

  • sutesute
  • ベストアンサー率27% (24/86)
回答No.2

こんにちは。 新車で購入されたばっかりということで、お気持ちは分かりますが、車に関して言えば、現状復帰(修理して直す)が原則ですので、当てられ損になってしまいます。 具体的に買い替え等で下取り金額まで査定してあり、今回の事故に伴ってその査定が下がったのであれば、その分は差額請求可能と考えますが、質問者様の場合はこのケースに当てはまりません。 確かに、納得いかない話ですが、将来の下取り価格の下落分を算定することもできませんし、今回は泣き寝入りするしかないのかな。 以前、同様のケースでごねまくって慰謝料として5万円程もらった友人がいました。

noname#120387
質問者

お礼

御礼申し上げるのが遅くなりすみませんでした。 アドバイスありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • nik670
  • ベストアンサー率20% (1484/7147)
回答No.1

同じような質問がありますから参考にしてみてください。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3530394.html ま、実際はほぼ厳しいでしょうね。 被害を受けた慰謝料として請求するのは自由で しょうけど相手払うと思いますか? portoroさんなら払ってあげるのかな? たいていそうやってもめないためにも任意保険 に加入しているのだと思います。

noname#120387
質問者

お礼

御礼申し上げるのが遅くなりすみませんでした。 まだ解決しておりませんが、大変参考になりました。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 交通事故の逸失利益などの請求について(専門家の方お願いします)

    先日、普通乗用車に追突されました。車は納車からまだ8ヶ月しか経過しておらず、走行距離も7500キロ程度です。 車を下取りに出したとした場合、事故車扱いとなり下取り価格が下がるわけですよね。 そこで、事故がなかったとして仮に、下取りに出した場合との差額(逸失利益)が請求できるかという事を教えて下さい。 本当は新車に替えてほしいくらいですが、それはさすがに無理だと思うので。 加害者は事故当日に代車の件で1回電話がありましたが、保険会社に任せたと思っているらしく、それ以来、音沙汰はないし事故直後以外は謝りにもきてません。 そこで、(1)逸失利益を請求できるのであれば、いくらぐらいか?     (2)できないのであれば、その理由。     (3)慰謝料は請求できるか?できるとしたらどのくらいか? 以上を教えて下さい。よろしくお願いします。損害保険関係の方だと特に ありがたいです。

  • 交通事故に遭い、相手方、あるいは保険会社から充分に補償してもらいたいの

    交通事故に遭い、相手方、あるいは保険会社から充分に補償してもらいたいのですが・・・ 事故の状況は私の車が左折しようと減速したところ、後ろから追突され、車は大破、私自身も むちうち状態になりました。 まず、治療費、休業補償、その他通院の掛かる経費はもちろんですが、精神的苦痛に対する慰謝料 は保険会社に請求すればいいのか、相手方の請求すればいいのか教えてください。 それから車は修理すれば、乗れない事はないのですが、今後、仮に下取りに出すとすれば、事故車 ということで、価値は下がりますが、下がった分の保障はしてもらえないのでしょうか。

  • 交通事故後の処理について教えて下さい。

    こんにちは、私の友人が先日交通事故に遭ってしまい事故処理について色々相談されたので、私なりにアドバイスを してあげたのですが、こういった経験がないため疑問点がいくつかあります。 意見をお聞かせ下さい。 状況は、友人が自動車を運転中に後ろから追突されたそうです。友人はそのまま救急車で運ばれ、後日警察に行き事故処理をしたそうです。 相手の100%過失なのですが、相手は自賠責のみで任意未加入だそうです。 交通事故証明書を申請して、自賠責の請求書類は 手元に届いたそうなので、これで「治療費・休業損害・慰謝料など」を自賠責で請求することを伝え、友人が加入している任意保険の「搭乗者傷害保険」からも保険金を受け取るように伝えておきました。 ただ問題なのが車両の修理代で、友人曰く「相手は携帯電話料金も払っておらず、一人暮らしで固定電話も無し。 事故後、一度だけ公衆電話から『請求書とか、自宅に送ってください』と電話がかかってきただけで、こちらからは連絡の取りようがない状態」・・との事。 払ってもらえるか分からない車の修理代を当てにして損をするのはイヤなので自分の車両保険を使って修理をしようかな・・・と言っていました。 他に何かいい方法はないでしょうか。 車両保険を使って修理した場合、この修理代金を相手に請求することは可能なのでしょうか。 請求方法なども含めて教えて頂けると助かります。 宜しくお願いします。

  • 交通事故による格落ち損害賠償について

    1月7日に、信号待ちで停車中のところに、ほぼノーブレーキ状態で追突されました。軽度の鞭打ち症の診断で通院中です。 車は、新車購入後1年4ヶ月のマツダデミオスカイアクティブで、見た目の損傷はそれ程でもないように思われたのですが、購入したディーラーに修理に出したところ事故履歴が残る損傷と言われ、修理費用は新車車輌価格の約3割に当たる49万円でした。 修理完了後、自動車査定協会に車の査定を依頼したところ、格落ち額は16万7千円との結果が出ました。その査定書及び評価損に関する訴訟の判例を添えて、加害者加入の某大手通販保険会社に対し損害賠償の請求書を送付しましたが、該当保険会社としては、格落ちにかんしては一切、賠償には応じないという通知書が郵送されてきました。 一方的に停止中の車にぶつけられて、外観上の修理をしたから、それでいいでしょう!と言われても納得できません。 この場合、加害者本人に損害賠償をすることは可能でしょうか? 交通事故紛争処理センターというものがあるようですが、相談してみる価値はあるでしょうか?(保険会社の出資金で成り立っているようなので、保険会社寄りのスタンスなのでは?と心配です) 法律に詳しい方や事故による格落ち請求の経験のある方など、いらっしゃいましたらアドバイスお願いいたします。

  • 米での交通事故の補償請求について

    運悪く、アメリカ滞在中に交通事故にあってしまいました。 こちらが歩行でしたので、運転者の保険会社が補償してくれると思うのですが、初めての経験ですのでアドバイス下さい。 ・請求先は、相手の保険会社に直接電話かメールすればよいのでしょうか?それとも、運転手でしょうか? ・請求は早いほうが良いのでしょうか(事故後数日以内)?あるいは、後遺症を確認してから(事故後数ヶ月後)の方が良いのでしょうか? ・日本ですと、治療費、通院交通費、損害携行品、休業損害、後遺症補償、苦痛に対する慰謝料が請求できると思いますが、アメリカでも同じでしょうか?アメリカ保険会社は慰謝料は払わなく、とりたいなら、弁護士使って裁判しないと、と言う人もいるのですが、本当でしょうか? 慰謝料を払う場合は、相場は日本と同程度(4200円/日)でしょうか? ・弁護士を使う場合は、弁護士費用が補償費よりかかってはしょうもないのですが、弁護士費用は補償費に含まれるものでしょうか? (つまり、裁判で、私の損害が1万ドルで1万ドル補償となった場合に、相手の保険会社は1万ドル+弁護士費用を出してくれるのでしょうか) 申し訳ございませんが、分かる点だけでもよろしくお願いします。

  • 交通事故での補償について

    交通事故の休業損害と慰謝料について教えて下さい 知人が車同士の事故に巻き込まれました。 過失割合は10対0と保険会社に言われているようです 職業は専業主婦です もちろん、被害者側です 今回の事故でMRIを撮影した結果、頚椎にもともとヘルニアがあった事がわかっています。 頚椎ヘルニアと診断されたのは、今回がはじめてですし、事故前は頚部に異常を感じることもなく日常生活に支障をきたす様な事はなかったそうです。 事故後は、頚部および左の上肢、指先にしびれ等を訴え通院する毎日です。 家事も事故以来腰痛も出現し、30分もすれば横にならないとできない様です。 病院では、事故が原因で痛みとしびれが出現したのでしょうと医師から言われ、すぐには治らないのでリハビリを続ける様にと指示を頂いたそうです。 現在、リハビリと内服薬をで加療中です。 こういった場合は、保険会社や自賠責からどのような補償が受けれるのでしょうか? また先にも書いた様に、慰謝料と休業損害はどのようになるのでしょうか? 乱文で申し訳ありませんが、詳しい方がおられましたら、ご回答宜しくお願い致します。 補足 原疾患がみつかったことにより、それを理由に治療期間をやはり3か月で打ち切ろうとしてくるのでしょうか?

  • 交通事故の補償について

    駐車していた車に衝突され、自分0:相手10でJA担当者と示談交渉しています。事故から5日後に「見積もりを行い、修理で155万かかるので、全損扱いで135万円支払います」と連絡がきました。納得いかず交渉に応じなかったところ、4日後に「145万円で」、8日後に「170万円で」と言われました。毎回、「法律の範囲で保証します」と言われるのですが、これだけ金額が変わると「法律の範囲」の意味が良くわからず、自分の車が保証してもらえる妥当金額がわかりません。何も法外な金額を要求するつもりはありませんが、保証されるべきものはきちんと保証していただきたいと思います。何を見れば妥当金額がわかるのでしょうか?自分の車両保険の金額はひとつの目安になるのでしょうか? また当初「修理すると155万くらい」と言われたのに、改めて聞いたら「軽く200万以上」と言われました。これも良く意味がわからないのですが・・・。自腹で差額出して買替え車を買えない場合、修理してと言ったら修理費は請求できるのでしょうか?

  • 交通事故

    100対0の交通事故の自営業被害者です。保険会社に休業損害を請求したところ、まだ通院中なのに休業損害は事故発生後1年までしか払えませんと言ってきました。納得いかないのでこちらも弁護士に相談しようと思っています。慰謝料などではもめると思っていましたが、まさか休業損害まで支払いを渋って来るとは思いませんでした。このような経験された方いますか?どのように対処しましたか?

  • 交通事故 被害者の車両がどうなるか、いつ決まりますか?

    ひと月ほど前に車×車の交通事故を起こしました。 【状況】 交差点でこちらが一時停止を見落とし、右から来た車に衝突。 【損害とケガ】 当方(加害者)の車は全損、全治2週間のケガ 相手方(被害者)の車は、半壊。肩の痛みが残り、現在も二週に一度通院しています。 相手方が警察署に診断書を提出し、人身事故扱いになりました。 お聞きしたいのは相手方の車両がどうなるのかがいつ決まるのか?ということです。 当方は全損なので二週間後に車両代が全額振り込まれましたが 相手方は、保険会社からは事故後まったく連絡がなく、いまも代車を使用しているとのことで、申し訳ないです。 当方の保険屋へ確認すると「わかり次第連絡します」と言ったきりです。 事故の責任がこちらにあるので、修理なのか、全損扱いで保険金が支払われるのか早く決まって欲しいのですが。 こういった場合、こちらから相手方の保険屋さんに確認するべきなんでしょうか?  それとも決まらない理由があるので、黙って待つしかないのでしょうか?  また 身体に痛みを与えたことも 申し訳なく、そういった点でも他に何かできることはあれば教えてください。

  • 交通事故

    交通事故でむちうち症になりました。相手側が100%悪いと認めています。 肩が痛いんですが、耐えられない程でもありません。   医者から、次回来院する時に理学療法で暖める療法にするか否か決めましょうと言われています。 A.一週間完治で4回通院する場合の休業損害と慰謝料はいくらで、二週間完治で4回通院する場合の休業損害と慰謝料はいくらですか? B.理学療法に切り替えると、しょっちゅう通わないといけないでしょうか?また、病状の割りにしょっちゅう通うと休業損害と慰謝料が多額になって、問題視されて払われないことが有りますか? C 車の修理が必要なんですが、修理代の見積書を保険会社に提出して、金額を被害者の私に振り込んでもらって、修理はせずに、新車を買うというのは合法ですか?また、新車をすぐ買わずに車の修理もせずに傷のまま走っていても修理代を返さなくて合法ですか?半年以内には、車を買おうと思います。 D 損保会社が支払う金額が5万程度でしたら、物損扱いで、人身事故に切り替えなくても良いような事を言っていたのですが、小額でも人身事故に切り替えたほうが良いでしょうか?人身事故に切り替えても警察との現場検証をしなくても済む方法はありますか? また、今は加害者が100%過失を認めていますが、 現場検証で証言をひるがえして、私にも1割程、責任があるような事を言い出したりしないか心配です。