- ベストアンサー
交通違反について
icemankazzの回答
- icemankazz
- ベストアンサー率59% (1822/3077)
どうも今晩は！ ご質問のケースのような場合、直接の接触がなくても転倒の原因が認められれば、人身事故として扱われます。 相手が自転車ですから、「歩行者側方安全間隔不保持等」の「等」に該当しないということでしたら、「交差点安全進行義務違反」若しくは「安全運転義務違反」に該当すると判断されるでしょう。 http://rules.rjq.jp/tensuhyo1.html いずれにしても、違反点数は２点となり、人身事故として扱われた場合は、この基礎点数に加えて、事故原因の過失の大小と被害者の怪我の程度（診断書の治療日数）によって付加点数が科されることになります。 例えば、こちらに事故の主な原因があり、被害者の治療日数が１５日以下であれば、２点（基礎点数）＋３点（付加点数）＝５点が科されることになります。 もし、治療日数が１５日以上３０日未満であれば、付加点数が４点となりますから、合計６点で前歴や違反の累積点数がなくても一発免停となります。 http://rules.rjq.jp/jinshin.html http://rules.rjq.jp/gyosei.html ご参考まで
関連するQ&A
- 改正道路交通法 自転車で歩車分離交差点
こんばんわ。 おせわになっております。 本日、交通違反（免停）の件で検察庁まで自転車で出頭してきました。 来月１２月から施行される改正道路交通法に従って、左側通行＆車道を自転車で走ってみたところ、 歩車分離交差点の直進の仕方で行き詰まりました。 下記について、教えて下さい。 自転車で歩車分離交差点を直進する場合、歩行者用の信号ではなく、車両用の信号に従うことで正しいですか？ 実際車両用の信号で直進しようとすると、左折する車に轢かれそうで危なかったので、躊躇してしまいました。 車用の信号が「青」で左折する車がいっぱいいると、危ないように思いました。 むしろ歩行者用の信号に従った方が安全に直進できるように思いましたが、 自転車で交差点に侵入する時の正しい安全な通行の仕方について教えて下さい。 当方の常識がなくて済みませんが、どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通ルールについて（交通違反や事故）
交通量の多い道路で、左折専用の道がある上に歩道橋があり、左折専用で曲がろうとした際に自転車が直進して行き、接触はしなかったけれど本当に危なくて注意をしたら「信号は青だ、歩道橋を通らんといかん法律でもあるのか」と言われて揉めたという話を聞き、友人間で議論になりまして・・・。 (1)車両が右折、左折レーンを直進する場合は違反になるのでしょうか？ (2)自転車に乗っていたり徒歩の際は、歩道橋があり、横断歩道が無い道路は、一般的に歩道橋を通るか横断歩道があるところまで回るかすると思いますが、もし下を歩いたり自転車で通ると何かの違反に当たるのでしょうか？ (3)この場合ですと、歩道橋があるのに、自転車が左折レーンを直進して事故が発生した場合、自転車に大きな非があるような気がするのですが、やっぱり車が悪くなってしまうのでしょうか？ 色々と調べてみたのですがあまり納得の行ける回答にたどり着けず、皆さんに質問することにしました。 この他にも、交通事故や違反の際に学んだことや、アドバイスもお聞かせ願えると嬉しいです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通違反しまくりの自転車
・交差点で二段階右折(左折)を一度にする。 ・二列以上で並進する。 ・歩行者専用道を通行する。 ・スピードの出しすぎ。 数え上げたらきりがありません。 法律を変えて次のようにする。 違反点数が加算され免許取得時に罰則を行う(取消、停止)。 配偶者、親、子迄の連座制にする。 免許制にする(多分自転車業界が反対する)。 等を思いつきましたが、自転車の交通違反じゃないと思ったことや、どうすれば良いかなどお書き下さい。
- ベストアンサー
- アンケート
- どちらが優先？（交通）
自転車や歩行者が交差点を直進する時に、右左折する自動車や二輪が渡るのを急かしてきたり、よく確認や減速もしないでくるので、直進する自転車や歩行者と接触しそうになることがありますが、法律ではどちらが優先になるのでしょうか？ 私は直進する交通のほうが優先だと思うのですが。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 本当に交通違反になるのか？
先日、横断歩行者妨害で白バイ警官に止められました。 片側１車線の道路から信号に従って片道４車線の道路に左折しようとした交差点です。 その時、妻がと「安全運転でゆっくり行こう」と会話をしていたので無理をせず前後方から渡ってくる歩行者を３０秒程待って、途切れたところで左折したのが違反の対象と言うことです。 次に近づいてくる歩行者との距離は４車線の中央分離帯近くにいたので優に６～７ｍはあったと思います。左折ですからすぐ止まれる速度でしたし車が通過するまで歩行者は何ら危険も感じず、ましてや歩行速度を落とすことも考えられません。 また、白バイがサイレンを鳴らして停止させたのが２００ｍ近く走ってからで違反が自分だったとは思い掛けずあっけにとられました。 とても違反の範疇とは思えない旨を主張しましたが、警察官曰くは「歩行者と１０ｍ以上離れていないと違反の対象になる」と言っており、議論に３０分以上を費やしました。警察官の言うとおりの運転であれば後続車からクラクションを鳴らされる事は必至で渋滞も生まれるのではないでしょうか？ その場ではどうしても納得できずにキップにサインをせずに交通違反通告書なるものをもらい、必ず出頭しなければ逮捕の可能性があると言われています。 悩みましたが警察官の過剰取締りに思えてならないので、しかるべき主張をして行きたいと思いますが手続きとしては、やはり交通違反通告書に記載の場所に出頭する必要があるのでしょうか？他に手段はないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 道路交通法を教えてください
・信号がある十字路の交差点。 ・横断歩道と歩行者用信号機があるが、歩道用信号機には「歩行者・自転車」書かれている補助標識がない。 ・交差点侵入(横断歩道手前)まで自転車が歩道を走行していた。 この様な場合、横断歩道上でも自転車は路外からの侵入になり車道に出る前に一時停止の義務があるのですか？ 自転車に一時停止義務がある場合、直進する自転車より左折する自動車が優先になりますか？ 法律上どうなのかを知りたいです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自転車での交差点の横断の仕方
自転車で走行しているときに法的に何処を通れば良いかを教えてください。 自動車は分離帯の無い片側1車線の対面通行で、両側に歩行者の歩道はなく、自転車用に分離しても無い道路があります。その道路の左側白線辺りを自転車で自動車と並行して走っております。 その内その道路に左折する丁字路（左折と直進）が出てくるのですが、混んでいる道のため、丁字路直前で左折レーンと直進レーンの2車線になります。左折したところに直進方向に進むための歩行者用の横断歩道があります。 その際には自転車はどう走行すれば良いのでしょうか。軽車両ということで車と同じ直進レーに進むのか、左折レーンに進み横断歩道で一旦停止し歩行者として歩行者用信号に従うのか。 ロードバイク等なら前者のような気もしますが、おばちゃんのママチャリでそんなこと危ないですし、後者だと車道に居ながら歩行者？何処から歩行者になれば良いのか曖昧というか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車の交通ルール
I 「自転車および歩行者専用」の表示ありの、歩道を通っていたときのことです。 歩行者がきたので、歩道から路側帯にでました（歩行者と自転車がすれ違って通ることができないほど狭い歩道なのです）。 すると、車がクラクションをならしてきました。 これは道路交通法違反を私が起こしてしまったのでしょうか？ （最近は歩道や路側帯を走ると危ないので車道を走っています） II 自転車に乗りながら、MDを聞くのは法律(条例)違反でしょうか？ 車の窓を閉め切って、音楽を聞くのと危険レベルがそんなに違うように思えないのですが。 また、聴覚に障がいのある方の自転車運転は禁止されているのでしょうか？ III 通学するために、土手の上を走り、橋にでます。 そこで右に曲がり、橋を渡ると学校へ行く道です。 要するに、右側通行です。 しかも「自転車および歩行者専用」の表示がない歩道です。 軽自動車であるママチャリの正しい交通ルールは、車がびゅんびゅん走る道路を突っ切り、左側通行することでしょうか？ 橋をいったん下り、横断歩道を渡って、もう一度橋を上らなければければ正しい交通ルールで学校に行けないのでしょうか？ IV 自転車で車道を走っていると、左側通行の車道が「左折」「直進」の車道にわかれました。 私は直進したいのですが、右側の車線に入っていいのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 二輪車のすり抜けは違反に問えるか？
二輪車、四輪車さらにロードバイク（自転車）も運転します。二輪車ではすり抜け運転はしないようにしています。でも、すり抜けするライダーの気持ちはよく解ります。そこで、すり抜けが違反になるかどうかについて、過去の質問等を調べると、 (1)停止線を越えたら信号無視違反。 (2)先頭車両の前方に出たら割込違反。 (3)先頭車両の側方に停車しても、信号発進で加速して四輪車の前方に出たら、割込違反。 (4)すり抜け行為事態が安全間隔がとれない為違反。 等の回答がありました。 しかし、実際に上記等によってライダーが取締られるとなるとかわいそうな気がします。理由は (1)停止線を越えて停車することなど四輪車でも茶飯事である。さらに、自転車はほぼ全員違反となる。 (2)前方にでたら割込みだが、実際には側方に停車するよりはるかに安全。四輪を運転していると前方に出てもらった方が助かる。 (3)進路を維持して加速すれば違反ではない思う。 (4)安全間隔を言い出したら、都内等の多くの道路で四輪車も自転車等を追い抜けなくなる。 と、まあこんなふうに感じる訳です。もちろん、とんでもない速度ですり抜けしたり、蛇行運転するライダーは論外ですが、渋滞している一般道などで、徐行しながら前方にすり抜ける小型二輪車などを厳密に取り締まるとなると、実際には色々と矛盾が生じると思います。 おそらく、四輪車しか運転しない人も、仮に二輪車を運転すれば、大多数の人がすり抜けをすると思います。そんな思いも相まって、すり抜けを違反に問うのは難しいのではないかと思っています。いかがでしょうか？賛成意見、反対意見、お待ちしています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ご回答大変ありがとうございます。ご回答内容でお伺いしたいのですが治療期間の違いにより付加点数が変わってくるとのことですがその治療日数というのは医師が診断した必要治療日数のことでしょうか？ もし、相手が検査結果それほどの怪我はなく痛い等の理由で１５日以上通院されればその時点で付加点数は変わってくるのでしょうか?何度もすみませんがよろしくお願いいたします。